Steve Wozniak, cofondator Apple, și-a exprimat sprijinul pentru dreptul consumatorilor de a decide unde și cum să-și repare hardware-ul. Potrivit lui Wozniak, Apple nu ar fi existat dacă consumatorii nu ar fi avut dreptul să-și repare hardware-ul fără teama de represalii.
Mulți producători de hardware, dintre care Apple este cel mai cunoscut au politici care restricționează opțiunile de reparații ale utilizatorilor, fie făcând imposibilă accesarea informațiilor tehnice, fie împiedicând vânzarea pieselor de schimb oficiale. Prin urmare, aceste practici sunt în viziunea organizațiilor pentru drepturile consumatorilor.
Durante un apel video împreună cu Louis Rossmann, un activist de drept la reparare, Wozniak a cerut fostei sale companii permite proprietarilor să-și repare și să modifice hardware-ulCa și în primele zile ale companiei.
Potrivit lui Steve, Apple nu ar fi existat dacă lui și lui Steve Jobs i s-ar fi refuzat capacitatea de a dezasambla, trage, modifica și repara hardware-ul. În același mod, el a reamintit că o mare parte din succesul Apple II a fost să-l vândă cu schemele de proiectare. Din acel moment, s-a întrebat:
Deci, de ce să-i oprim? De ce să oprim comunitatea de reparații auto?
Care este dreptul de reparare
Deși Wozniak, datorită istoriei sale, este interesat de faptul că utilizatorii își pot modifica hardware-ul, inițiativa este utilă și pentru utilizatorii obișnuiți. Dreptul la reparație înseamnă nu numai posibilitatea de a alege tehnicianul către care ne ducem echipamentul și posibilitatea de a decide când vrem să îl schimbăm.
Din punct de vedere ecologic, pentru fiecare an în care consumatorii își păstrează smartphone-urile, se obține un impact asupra mediului echivalent cu lăsarea a 636,000 de mașini în garaj.
Dreptul de a repara mișcarea urmărește acest lucru guvernele din întreaga lume obligă producătorii de hardware să pună la dispoziția părților interesate piesele de schimb și informațiile necesare pentru a putea face în mod liber reparații și modificări. Până în prezent, legile locale variază enorm.
De la Apple ei susțin (până acum cu succes) că Consumatorii ar putea fi răniți încercând să-și repare echipamentul, de exemplu, străpungerea bateriilor iPhone și generarea „arderii spontane”. Vicepreședintele Apple pentru mediu, politici și inițiative sociale, Lisa Jackson, a mers mai departe, afirmând că iPhone-urile Apple sunt „prea complexe” pentru ca utilizatorul mediu să le remedieze.
Rămâne să întrebați legiuitorii dacă sunt dispuși să încredințeze repararea echipamentelor complexe persoanelor care votează în timp ce votează.
Cu toate acestea, lucrurile par să se schimbe. Pe de o parte, ambele Regatul Unit și Uniunea Europeană au adoptat legislație împotriva caducității planificate ceea ce impune producătorilor de aparate să permită reparații timp de 10 ani de la data cumpărării. În conformitate cu aceasta, companiile trebuie să utilizeze design-uri și proceduri de fabricație care să permită consumatorilor să-și repare hardware-ul fără deteriorări sau modificări ale performanței, pe lângă facilitarea obținerii pieselor de schimb originale prin canalele oficiale de distribuție.
În Statele Unite până în acest ansau, în 27 din cele 50 de state, au fost luate în considerare proiectele de lege privind dreptul la reparație. Cu toate acestea, dintre acestea, peste 50% au fost deja respinse. Doar cel din Massachusetts a făcut-o lege.
Segun relatează Bloomberg, Companiile mari de tehnologie precum Apple și Google au apelat la o consultanță numită TechNet care a trimis scrisori către legiuitorii statului. Poziția sa a fost clarificată într-o declarație semnată de David Edmonson, vicepreședintele său:
Permiterea unor terțe părți neexaminate să acceseze informații confidențiale de diagnosticare, software, instrumente și piese ar compromite securitatea dispozitivelor de consum și ar pune consumatorii în pericol de fraudă.
Cu toate acestea, valul se poate transforma și nu numai datorită sprijinului lui Wozniak. Comisia Federală pentru Comerț a susținut într-un raport către Congres că actualul sistem electronic de consum dăunează concurenței.AI și dezvoltarea economică în zonele cu venituri mici. Referindu-se în mod specific la dificultățile de accesare a echipamentelor pentru a accesa educația la distanță, el a declarat:
Pandemia a exacerbat efectele restricțiilor de reparații asupra consumatorilor. Există puține dovezi care să susțină justificarea producătorilor pentru restricțiile de reparații