Astăzi m-am trezit dorind să examinez viitorul și trece în revistă trecutul. Acum era timpul să analizează acele previziuni ale succesului care nu au fost îndeplinite. Dar, vreau să fac o avertizare. Că o tehnologie sau un produs tehnologic nu a obținut succesul la un moment dat, nsau ar trebui să ne ducă să le aruncăm. Este posibil ca consumatorul să nu fie matur să-l accepte sau nu există mijloacele de fabricație adecvate. Chiar dacă această tehnologie sau produs nu înflorește niciodată, ele pot fi punctul de plecare pentru alții care o fac.
Lista de dorințe neîndeplinite
Anul Linux pe desktop
Am pus-o, înainte ca un infiltrat să o facă în formularul de comentarii și să izbucnească războiul.
La început mulți linuxeri nu a fost de acord cu ideea unei interfețe grafice. Ei chiar i-au spus creatorului KDE că, dacă dorea grafică, ar trebui să cumpere un Mac. Apoi au apărut Gnome, XFCE și toți ceilalți.
Motivele pentru care mai mult de 2% din piață nu a fost realizată niciodată? În primul rând, euStrategia inteligentă a Microsoft să închidă ochii asupra pirateriei utilizatorilor casnici și să-și folosească forța de marketing pentru a o impune companiilor, organismelor publice și instituțiilor academice.
În momentul în care Linux avea deja un desktop utilizabil în mod rezonabil pentru utilizatorii casnici, majoritatea nu a avut niciun motiv practic pentru a comuta sistemele de operare.
La aceasta trebuie adăugat dispersie uriașă a eforturilor în diferite proiecte și aplicații desktop și pentru unii dezvoltatori care creează știu mai bine decât utilizatorii de ce au nevoie.
Hardware convergent
Sunt mulți proiecte de convergență interesante prin software. Dezvoltatorii KDE și PinePhone au unele succese pe această temă.
Cu toate acestea, ideea de hardware convergent (terminale care se comportă ca smartphone-uri sau computere în funcție de faptul că sunt sau nu conectate la un monitor și tastatură) pare să nu trezește același interes ca trecutul.
Ubuntu, după ce nu a reușit să obțină fonduri pentru a-și construi propria echipă hibridă și nu a reușit să obțină mult succes lucrând cu furnizori terți, a decis să arunce prosopul. Iar companiile mari precum Microsoft, Apple și Google nu continuă să parieze pe această problemă.
În opinia mea, eșecul hardware-ului convergent se datorează este prea scump pentru utilizator. Este mult mai ieftin au conținutul în cloud și utilizați-l pe computer, tabletă, smart TV sau smartphone, după cum este necesar.
Utilizarea realității augmentate
În 2010, specialiștii au asigurat că lla realitatea augmentată (straturi de conținut virtual care se suprapun și interacționează cu lumea reală) sA fost o tehnologie cu care ar trebui să trăim zilnic. Cu excepția succesului trecător al Pokemon Go și câteva modele absurd de scumpe de ochelari, care nu au apărut,
Cred că asta se întâmplă pentru că eltehnologia nu este suficient de matură pentru a înlocui alternativele.
Criptomonede care înlocuiesc banii de hârtie
De la apariția Bitcoin, Tehnologia blockchain a fost propusă ca soluție la toate, cu excepția cheliei. Realitatea este că, deși există multe proiecte interesante, niciunul nu a fost profitabil din punct de vedere comercial sau a obținut un statut masiv.
În ceea ce privește criptomonedele, sunt multe de spus în favoarea lor, dar este iluzoriu să credem că guvernele vor renunța la controlul volumului de monedă circulantă pentru a o preda unui algoritm. Și, dacă aveți părinți sau bunici care încă nu au încredere în bancomat, imaginați-vă cum ar fi convinge-i să încaseze pensia în Bitcoins.
Vehicule fără șofer
Nu pot vorbi pentru celălalt miop, dar dacă aș putea face o singură dorință legată de tehnologie, ar fi să aibă un autovehicul. M-ar salva de nesuferitul transport în comun din Buenos Aires și nu ar fi trebuit să suport discursul politic insuportabil al șoferilor de taxi. Din păcate va trebui să merg mai mult pe jos.
Deși au raportat progrese mari pe această temă (și majoritatea accidentelor produse în acest tip de vehicul par a fi din vina omului) încă nsau este o tehnologie suficient de matură să-l lase să ruleze fără supraveghere umană pe străzi.