Acest lucru merge mult și într-un fel sau altul ne-am ocupat de el înainte, dar îl aduc în discuție acum, de când l-a întrebat Mark Shuttleworth și fiind binefăcătorul distribuției principale de pe desktop, arată că GNU / Linux este dezvoltat foarte mult măsurat de oameni care nu știu despre utilizare.
Ok, consola este foarte drăguță și utilă, dar majoritatea oamenilor trebuie să folosească interfețe grafice, deoarece abilitățile lor de computer sunt limitate, nu toată lumea vrea să învețe cum să folosească ceva care nu este intuitiv și nu ar trebui să o facă.
Pe de altă parte, GUI nu înseamnă ușor sau intuitiv în mod automat, chiar și aplicațiile GUI (sau grafice) necesită un design adecvat pentru a fi ușor de învățat de utilizat.
Ceva la care ar trebui să nu se mai gândească linuxerii este că noul utilizator trebuie să învețe cele mai complicate. Un lucru, consola nu este dificilă și nu am spus că este, dar nu va fi niciodată intuitivă, nimeni nu poate ghici cum se folosește un program de linie de comandă uitându-se la ecran, un program de creație DVD (pentru a da un exemplu GUI) da, și aceasta este diferența insurmontabilă între un GUI și un program de linie de comandă.
Cele de mai sus vă pot părea abstracte, un utilizator Linux de cel puțin 2 ani, dar impresia pe care o face o consolă este puțin puternică pentru un utilizator novice care nu a folosit niciodată Linux și nu MSDOS.
Ce înseamnă să știu că va trebui să folosesc o linie de comandă pentru prima dată?
Este simplu. Dacă vedeți o consolă pentru prima dată și descoperiți că în Linux este obligatoriu să o folosiți chiar și o dată pe lună, acest lucru vă va veni în minte: MEMORIZAȚI!
Nimănui nu-i place să memoreze și, deși utilizatorii Linux știu că nu este deloc complicat, dar acest lucru ne-a dus la obișnuință. Îmi amintesc că, atunci când studiam la Institut, a trebuit să învățăm să folosim MSDOS pentru ora de informatică și îmi amintesc că singurul care știa să introducă și să utilizeze comenzile (când încă nu foloseam Linux) eram eu, toți ceilalți m-au întrebat cum să o fac, ce s-a întrebat și nimeni nu a învățat MSDOS definitiv.
Al doilea lucru la care te gândești când vezi o linie de comandă pentru prima dată este: PLĂCUT!
sau nu?
Astfel, utilizarea acestui sistem de operare la nivel de desktop nu poate fi încurajată.
Ori de câte ori pot, încerc să îi fac pe oameni să folosească consola, este un instrument foarte util și practic, care funcționează la fel în fiecare distribuție!
Total de acord. Produsele trebuie să fie adaptate utilizatorilor. Pentru cei care preferă linia de comandă pentru orice, pot alege o distribuție care le convine. Îmi place consola, dar o interfață grafică bună poate simplifica foarte mult lucrurile și poate economisi mult timp pierdut în procesul de învățare care nu este important pentru 99,9% dintre oameni. După cum am spus întotdeauna, pentru mulți dintre noi sistemul de operare nu este sfârșitul, ci doar un instrument.
Cu doar câteva săptămâni în urmă a trebuit să experimentez ceva similar cu niște prieteni. Problema a apărut atunci când unul dintre ei a spus că Linux nu este intuitiv. Deci, te întreb, de ce spui așa ceva? Câteva dintre critici au fost că, atunci când instalează programe, nu apar în meniu (lucru pe care nu l-aș putea nega, deoarece unele aplicații sunt oarecum "vagi"), dar după aceea, presupusele presupuneri au scăzut foarte mult.
Acum spun, citând din text: «... majoritatea oamenilor au nevoie să utilizeze interfețe grafice, deoarece abilitățile lor de computer sunt limitate ...» Problema este interfețele grafice sau chiar nu știu cum să pornească computerul? Haide, când Windows nu era un sistem de operare, trebuia să folosești MSDOS și nimeni nu s-a plâns.
Dar bine, vremurile se schimbă, web 2.0, rețelele sociale, timpul = bani, accesibilitatea etc. Deci, din moment ce GUI salvează vieți, oricine instalează un program de desen asistat de computer (CAD) va putea crea planuri fără probleme, dacă are în totalitate un GUI, MINCIUNE! Da sau da, trebuie să învățați și să vă adaptați continuu la schimbare (pe care Linux a adoptat-o, deoarece vedeți multe programe cu interfețe grafice foarte frumoase și ușor de utilizat), dar de ce nu ar trebui să învețe cel care stă în spatele Linux? ? Nu trebuie medicul să învețe? Sau un inginer nu ar trebui să fie precis în acțiunile sale? Totul merge în oameni. Consola NU ESTE DIFICILĂ, dimpotrivă, oferă mai multe facilități decât un program care rulează totul orbește, dacă deschizi acel program și nu pornești, ce faci? ... pe consolă, de cele mai multe ori îți spune că eșuează. Ei bine, da sau da, trebuie să cunoașteți o utilizare minimă a consolei, dar este ceva ce am dezvoltat la momentul utilizării acestui sistem de operare. Când am început (mai mult sau mai puțin în iunie 2007) nici nu știam că este sudo, mai puțin cum să instalez ceva din depozite și nici măcar să nu menționez compilarea unei surse ... dar dorința a depășit acele limitări.
De aceea, deja m-am săturat de întrebările care conduc mereu împotriva GNU / Linux. Avem Ubuntu, o distribuție care face lucrurile relativ bine, utilizarea consolei a fost redusă, aproape nici o literă albă nu se vede pe fundaluri negre (stropul se potrivește întotdeauna bine), au Synaptic și alte aplicații care vă economisesc timp. Consola este întotdeauna și (sper) este întotdeauna. Linux este pentru persoanele care doresc să se provoace și să-și stabilească obiective, să fie în continuă învățare, oameni care nu stau pe platouri cu flori frumoase, dacă nu chiar oameni care se confruntă cu pădurea, pentru că știu că în ea există mult mai multe flori. .
Nu știu dacă aș putea să-mi închid bine ideea, că poate am devenit prea sălbatic și purtat de ego-ul meu, de cele mai multe ori. Dar, ca ultim comentariu, în Linux trebuie să înveți, dacă nu vrei ... să te regăsești!
Te văd :)
Nu trebuie neapărat să fim sysadmin pentru a folosi consola și mă întorc la un ajutor pe care îl dau unui utilizator al unui forum. Nu a putut instala driverele Ati. Vrăjitorul a ieșit în modul grafic, totul foarte frumos, dar nu s-a instalat. Cauza aparentă, nu a fost cunoscută, deoarece nu a existat niciun mesaj de eroare. Comentariul meu a fost, de a face totul prin consolă (indicând anterior ce să facă) rezultatul, utilizatorul fericit că are accelerare grafică ... datorită consolei și a spus că utilizatorul nu a fost cel mai experimentat dintre toate. Consola este foarte necesară. Nu poate fi schimbat pentru un mod grafic pur, mistica Linux ar fi pierdută. Poate o Consolă de echilibru: GUI ... dar nu știu în ce măsură.
Te văd :)
Surse, începând cu „Ok, consola este foarte drăguță și utilă ...” vin trei dintre cele mai sensibile paragrafe pe care le-am citit de mult timp despre acest argument.
Aș adăuga că computerul nu este deloc un instrument simplu și că cei care susțin că este ușor de utilizat mint ca niște bătăi pentru a-și crește vânzările.
Ceea ce se întâmplă este că utilizatorul casnic nu are un administrator de sistem lângă el când ceva nu funcționează și nici nu este un mare fan al lecturii manuale.
Și una dintre marile probleme de „publicitate” ale GNU / Linux este numărul de utilizatori cărora li se pare amuzant consola: nu ne dăm seama că nu facem parte din normă și nu înțelegem că cineva poate fi speriat de un ecran negru, atât de docilă, atât de ascultătoare și atât de ajutătoare.
Pentru toți susținătorii interfeței grafice: aș vrea să vă văd în ziua în care iubitul dvs. interfață grafică nu se ridică să facă ceea ce obișnuiați să faceți la un clic de mouse; sau chiar mai rău: ziua în care mediul dvs. grafic nu se ridică. Nu uitați că două dintre cele mai puternice sisteme de operare de pe planetă (UNIX și Solaris) nu sunt tratate cu un simplu clic de mouse. Este timpul să distrugem motorul care conduce creșterea prostiei umane: ignoranța; aceasta a fost mica mea contribuție la cauză.
Aș dori să vă văd schimbându-vă televizorul fără telecomandă, făcând contact în circuitul dispozitivului. Să nu fim rigizi, oricine vrea să învețe să învețe, care are nevoie doar de ea pentru stabilitate, să o folosească. Nu toți sunt informaticieni, dar se pare că mulți au scăzut nevoia de a converti lumea în consolă. Nu întrețin un server sau ceva de genul acesta. Dacă serverul grafic se blochează, am opțiunea de a reporni, simplu (deși nu mi s-a întâmplat niciodată). Ce faceți cu toții în fața computerului? Ai mâna pe miez toată ziua? Rulați programe de consolă elaborate? Lucrez cel puțin cu Linux-ul meu.
Datorită presupusei dvs. soluții la o eroare a serverului grafic, aceasta arată că nu vi s-a întâmplat niciodată și că ați venit din utilizarea unui sistem inoperant pe care prefer să nu-l menționez; Te admir în sine: lucrezi cu Linux (care este un nucleu) și nu pe consolă. În ceea ce mă privește, lucrez cu mai multe distribuții ale sistemului de operare GNU / Linux, în medii de servere și stații de lucru (în medii fizice și virtualizate) ... și nu, nu trebuie să pun mâna pe kernel toată ziua, nici nu derulez programe elaborate toată ziua; Folosesc GUI și WebGUI pentru anumite sarcini (când consider că este necesar), dar nu sunt dependent de GUI.
Tocmai la asta mă refer: activitatea, profesia sau ceea ce faci. Evident, trebuie să vă ocupați de consolă temeinic, deoarece treaba dvs. o cere, dar există o confuzie atunci când vă gândiți că toate „lucrările” care se fac cu orice distribuție sunt similare cu cele ale administratorului de sistem. Profesia mea nu are nimic de-a face cu calculul și am ales GNU / Linux deoarece îmi oferă stabilitate, securitate și o varietate aproape nelimitată de software care îmi îmbunătățește productivitatea. Cred că este foarte necesar să împărțim nevoile de învățare ale unui sistem de operare între administratori (folosind acest termen foarte larg) și utilizatori.
Există redundanță pe acest subiect. În prezent nu pot sta de ambele părți, folosesc consola pentru lucrurile de care am nevoie pentru consolă și folosesc GUI-urile și Web-GUI-urile pentru lucrurile care o merită.
Sunt de acord că consola nu trebuie îndepărtată din niciun motiv, dar nu disprețuiesc o interfață grafică bună care face munca mai ușoară din punct de vedere vizual, chiar și faimoasa aplicație GUI pentru „ping” care a fost discutată mult într-o altă postare (notă: nu este singurul lucru pe care îl face).
Pe scurt, important este că mulțumesc lui Dumnezeu și, în ciuda multor discuții, aveți întotdeauna opțiunea de a alege consola sau aplicația dvs. GUI.
PS: Ar fi interesant să văd că încercați să creați un document ODF, un standard gratuit și acceptat pe scară largă, pe consolă.
Desigur, fiecare interfață pentru anumiți utilizatori și / sau scopuri. GUI-ul este foarte bun pentru utilizatorii avansați și non-avansați, pentru a naviga pe internet, a citi e-mailuri, a reda muzică etc.
Acum, pentru configurare și administrare, în majoritatea cazurilor consola este mult mai puternică decât GUI. Și despre ceea ce au comentat ei că trebuie să memorezi comenzile, nu este adevărat. Învățați multe comenzi din utilizarea lor. Iar cei care nu, apelează la Internet sau la paginile de manual (când studiam gradul nu aveam toate informațiile care sunt acum pe internet și trebuia să consult paginile și cărțile de manual pentru a face practicile) .
-
așa cum a spus un mare înțelept ... mediul grafic este fundamental ... pentru a avea mai multe console ...
!
Susțin articolul, sunt student la informatică, folosesc Debian și folosesc Arch și Slackware din când în când. Este bine pentru mine, pot să trăiesc într-o zi din consolă, manager de server etc. Dar, un arheolog, doctor, absolvent, nu are nevoie să învețe suficiente comenzi sau să dețină controlul total al computerului dacă este interesat doar de îndeplinirea sarcinilor de bază.
Fiecare persoană știe unde stoarce pantoful. Tocmai încep să cunosc GNU / LINUX care migrează din Windows. Deși am lucrat cu doi la început și ați avut linia de comandă, nu trebuie neapărat să învățați toate comenzile dacă sunteți utilizator, prin urmare, mediile grafice au salvat viața multora dintre noi, astfel încât să nu demonizăm mediile grafice u / o Consolele cred mai bine că totul se adaugă.
dintr-un motiv Windows ocupă 90% din computerele desktop din lume și pentru ceva Linux ocupă 90% din servere, Windows este mai ușor și Linux puțin mai robust și din acest motiv are nevoie de o interfață grafică mai mică care poate genera conflicte în procese fundamental care nu depinde de el ..
La rândul meu, mă dedic mai mult Windows și că munca mea o cere și generez mai mulți bani cu acest sistem de operare, Linux îi ocupă din când în când ca recreere. Pe scurt, este convenabil pentru mine să lucrez mai mult cu Windows, deoarece acolo am mai multă muncă datorită numărului mare de utilizatori care îl folosesc.