În ultimele zile se discută posibilitatea suspendării brevetelor acordate dezvoltatorilor de vaccinuri COVID. Se pare că aceasta este o discuție doar pentru a satisface mass-media și activiștii. Cu greu obține aprobarea Congresului Statelor Unite, cu atât mai puțin unanimitatea Organizației Mondiale a Comerțului.
E o idee buna?
Unii susțin că este o idee periculoasă. Acești oameni afirmă că, dacă laboratoarele sunt forțate să atribuie brevete, pentru a găsi un remediu pentru următoarea pandemie, vom depinde de laboratoarele rusești și chineze (puternic dependente de stat), deoarece niciun occidental nu se va deranja să investigheze. Și același lucru este valabil și pentru bolile masive, cum ar fi cancerul sau osteoartrita.
În sprijin, ei prezintă cazul penicilinei. Alexander Fleming, în loc să-l breveteze, l-a donat umanității. Din moment ce oricine ar putea să o facă (scăzând rentabilitatea), nimeni nu s-a deranjat să o facă până când al doilea război mondial a făcut-o necesară.
Pe de altă parte, suspendarea brevetelor nu ar avea niciun avantaj pe care îl oferă open source. Chiar dacă un alt laborator a constatat o îmbunătățire a procesului de fabricație sau a performanței, acesta nu a putut să-l aplice. Nici nu vei putea aplica ceea ce ai învățat la alte produse.
Lucrul amuzant este că dacă președintele Biden, Bill Gates și alți susținători ai oferirii muncii altcuiva Sunt cu adevărat interesați să facă vaccinurile să ajungă la toată lumea, au un proiect pe care îl pot susține.
Despre proiectul OpenVax și de ce este o alternativă mai bună
OpenVax este un proiect comun al Fundației Open Source Pharma, Facultatea de Medicină a Universității Harvard și Guvernul Indiei pentru a combate COVID-19 și alte pandemii prin modificarea vaccinurilor existente, ieftine și dovedite cu brevete expirate. Inițiativa testează deja faza 3.
Cei responsabili pentru proiect consideră că pot concura cu laboratoarele mari, dar fără a trebui să sacrifice principiul echității de atunci anumite vaccinuri antivirus atenuate protejează împotriva unei game largi de agenți patogeni, pe baza a ceea ce se numește „imunitate înnăscută antrenată”
Avantajele utilizării vaccinurilor cunoscute și fără brevete, în comparație cu cele create și brevetate special pentru COVID sunt:
- Timp de dezvoltare mai scurt: ar trebui să fie testați numai pentru eficiența lor pentru a preveni COVID, restul pașilor de omologare au fost deja realizați.
- Mai sigur: Fiind alături de noi mult timp, știm deja dacă acestea au efecte adverse. Acest lucru face mai probabil ca oamenii să vrea să-l poarte.
- Eficacitate mai îndelungată: aceste vaccinuri încearcă să antreneze sistemul imunitar pentru a răspunde la o amenințare în general și nu la un anumit virus, deci probabil că nu vor necesita revaccinare în cazul mutațiilor.
- Costuri: Deoarece aceste vaccinuri sunt deja cunoscute și fără brevete, costurile lor de producție și achiziție vor fi mai mici.
- O mai bună utilizare a fondurilor publice: în loc să transfere fonduri către un laborator străin, guvernele își pot promova industria farmaceutică locală.
Proiectul Are o finanțare de 10 milioane de dolari. Acest lucru pare a fi suficient pentru testarea și infrastructura vaccinurilor individuale și combinate până la sfârșitul studiilor de fază 3 și, dacă se constată că funcționează, până la fabricarea și începerea distribuției. Cu toate acestea, aceștia acceptă donații, deoarece fiecare proces costă minimum 500 USD.
Fără a da naștere unor teorii conspiraționale iresponsabile, adevărul este că, atunci când va trece această pandemie, Organizația Mondială a Sănătății și diferitele guverne vor trebui să răspundă cetățenilor lor pentru gestionarea tardivă și ineficientă a pandemiei și de ce în epoca Big Data a recurs la măsuri medievale precum închiderea în masă. În alt articol Am scris coInstrumentele open source au ajutat la combaterea știrilor false și la eliminarea drepturilor pe baza fricii.
De asemenea, va trebui reformulată profesia medicală și industria farmaceutică. Și, nu mă îndoiesc ceAplicarea principiilor open source este o alternativă mai bună acele măsuri populiste care, dacă vor fi realizate, vor genera compensații pe care vom ajunge să le plătim contribuabililor.