De la WordPress la Jekyll. De ce am renunțat la managerii de conținut

Unul dintre lucrurile pe care ar trebui să le amintim radiodifuzorii de software gratuit și open source este că nu toată lumea are aceleași nevoi, timp sau dorință de dedicat instalării sau învățării unui nou program. Filosofia din spatele software-ului gratuit este grozavă, dar dacă sunteți un designer grafic independent, veți fi prea ocupat să obțineți și să terminați joburile care vă susțin pentru a învăța cum să faceți în Inkscape ceea ce faceți de obicei cu Adobe Illustrator.

De la WordPress la Jekyll

Spre sfârșitul anului trecut am luat decizia nu mai folosi WordPress pe blogul meu personal și treceți la utilizarea unui constructor de site static numit Jekyll. Diverse probleme de natură personală plus obligații de muncă au determinat întârzierea transferului. Nici incapacitatea aparentă a dezvoltatorilor de proiecte open source de a aduna documentația necesară într-un singur loc și de a o scrie într-un mod ușor de înțeles.

Încă cred că a fost o idee bună. Pentru mine. Cu excepția cazului în care sunteți un fan al tehnologiei, trebuie să economisiți resursele serverului sau să necesitați o personalizare extremă, cel mai bine este să rămâneți cu WordPress. sau încercați alt manager de conținut.

Administratori de conținut, cadre și creatori de site-uri statice.

Să presupunem că doriți să vă mutați într-o casă. Aveți trei opțiuni:

• Cumpărați o casă deja construită: în care trebuie doar să vă luați mobilierul și să atârnați pozele.
• Comandați o casă bazată pe module prefabricate
• Angajați un arhitect și o companie de construcții și faceți-o pe placul dvs.

Managerii de conținut precum WordPress acestea vă permit să vă concentrați doar pe conținut. Au o serie de șabloane care automatizează reprezentarea informațiilor și a suplimentelor care adaugă funcții suplimentare.

Cadrele sunt un set de componente pe care le puteți combina pentru a crea pagini web personalizate. Trebuie să aveți abilități de codare pentru a le putea combina și pentru a adăuga interactivitate.

Constructori de site-uri statice care deja vorbise, din conținutul și anumite instrucțiuni furnizate, acestea generează pagini web care utilizează HTML, CSS și Javascript. Lucrul static nu trebuie luat la valoarea nominală, deoarece este posibil să le faceți interactive.

Principala diferență este că managerii de conținut necesită mai multe resurse de server, deoarece au nevoie de o bază de dates. Este acea bază de date în care veți găsi informații despre cum să reprezentați conținutul, conținutul care trebuie reprezentat, rolurile și privilegiile utilizatorilor și informațiile despre pagina pe care motoarele de căutare le necesită.

Când utilizați un cadru, Trebuie să puneți pagină cu pagină toate informațiile solicitate de motoarele de căutare, pentru vizualizarea corectă a site-ului în diferite formate de ecran și locația elementelor externes care sunt afișate sau au adăugat interactivitate.

Constructori de site-uri statice permite automatizarea anumitor sarcini cum se afișează datele de identificare ale site-ului, gruparea articolelor în categorii sau paginarea

Este important să faci diferența. Managerii de conținut caută informațiile din baza de date și le afișează de fiecare dată când un utilizator se conectează la pagina web. Constructorii de site-uri statice creează o pagină web care include acele informații încorporate în codul său.

Vreau să insist că această serie de articole Ar trebui citit ca un jurnal cu experiențele mele și nu ca o rețetă. Dacă aveți de gând să începeți în lumea blogurilor, ar trebui să vă dedicați tot timpul conținutului și să nu memorați diferitele abrevieri Markdown sau comenzile Liquid. Când aveți deja experiență și un cititor, este posibil să doriți mai multe opțiuni de personalizare. Abia atunci ar trebui să-l iei în considerare pe Jekyll

Plecarea mea de la WordPress s-a datorat faptului că opțiunea gratuită era prea mică pentru mine, iar opțiunile de plată, într-o țară în care prețul în dolari nu încetează să crească, nu erau o alternativă viabilă. La aceasta trebuie să adăugăm că temele au început să solicite instalarea de programe de completare și, dacă doriți să aveți mai multe teme, veți găsi mai multe programe de completare diferite care îndeplinesc aceeași funcție.

În următoarele câteva articole voi prezenta mai multe despre diferențele dintre o metodă sau alta de blogging care m-au determinat să iau decizia.