Dacă vorbim despre Debian și Ubuntu, este ca și cum am vorbi despre mama și fiica.
originile
Debian, o distribuție veche născută în 93 de Ian Murdock, a oferit lumii o alternativă gratuită a sistemului de operare, cu accent pe stabilitate și gestionarea eficientă a pachetelor APT.
O distribuție care, după cum probabil știți, este făcută special pentru servere, dar care este utilă pentru cei care sunt interesați să își poată configura computerul bine la nivel de pachet și care astăzi are o documentație extinsă și să nu mai vorbim de experiență, suntem vorbind despre aproximativ 15 ani de muncă pe Linux.
Ubuntu, pe de altă parte, sa născut abia în 2004 și probabil majoritatea a văzut-o în acea zi ca o altă adaptare a Debian, rău sau rău și după 11 ani nu ar fi trebuit să fie prima versiune paralelă care a ieșit.
Dar Ubuntu, o distribuție axată pe denumirea greșită «utilizator final»(Singurii utilizatori non-finali sunt dezvoltatorii de distrosuri), adică la persoanele fără cunoștințe tehnice mari de calculator a început să aibă o mare acceptare, facilitată de o campanie publicitară excelentă (haide, cidís gratix) și bine acceptat de critici.
Diferențele lor
Trebuie spus că Ubuntu nu născut ca produs comercial imediat, ci mai degrabă oamenii debian plecând a proiectului. Ei sunt cei care caută acum celebrul Mark Shuttleworth să dezvolte un produs profitabil (cred că au vrut să trăiască din asta) și au început cu 10 milioane de dolari Un milionar care se oferă să finanțeze LXA!?.
Ei bine, din acest motiv, faptul de a fi născut din foști debianiți care se asociază cu un milionar a fost deja un motiv suficient pentru a produce invidie în rândul debianienilor (ei lucrează gratuit), dar nu este totul.
Ubuntu ca o adaptare a Debian depinde de aceasta a aparea. Un exemplu în acest sens este că dezvoltatorii Ubuntu trebuie să ia multe pachete Debian pentru a le pune în Ubuntu, nu le fac, nu toate, doar le adaptează și le inserează.
Confruntați cu atitudinea dezvoltatorilor de ubunter, debianiții au reacționat: Paraziți! Nu știu dacă asta au spus, dar cel puțin așa au crezut cu siguranță. Dezvoltatorii Ubuntu nu au cooperat la dezvoltarea pachetelor pe care le-au folosit apoi și care au căzut foarte rău.
Pentru Ubuntu nu a fost o idee bună ca proiect să faci pe cineva care te hrănește supărat, așa că au recunoscut că de multe ori nu au compensat această atitudine cu colaborarea, adică au recunoscut că în timpul dezvoltării lor au fost paraziți Debian și nu au contribuit la creșterea Debian. Nu știu unde am găsit această frază sau dacă mi-a trecut prin minte, dar scrie:
Debian ajută Ubuntu și Ubuntu ajută Ubuntu
O fricțiune care are legătură și cu publicul la care ajunge, deși Debian ajunge la un public mai experimentat, mulți oameni cu cunoștințe medii și avansate au mers la Ubuntu datorită popularității sale și pentru că este într-adevăr o opțiune bună (merită că are multe) . Unii spun că Debian rămâne în urmă, că nu există „mâini” care să țină pasul cu stilul de dezvoltare al Debian și că Ubuntu, pe lângă faptul că nu îi ajută, „fură” utilizatorilor săi.
De aceea, Canonical, compania care dezvoltă Ubuntu și menține toți acei dezvoltatori plătiți și comunitatea Ubuntu a deschis legături de cooperare cu Debian, cum ar fi DCT (Echipa de colaborare Debian) și alte evoluții în pachete specifice.
de încheiere
Sa spunem astăzi a vorbi despre Ubuntu ca parazit Debian nu este corect, dar asta a ajutat la crearea acel mediu rău și acea reputație proastă aparent printre utilizatorii avansați de Linux. Aceasta este teoria mea.
Este trist că s-a întâmplat acest lucru și că există încă urme ale acelei furii și invidii. De asemenea, v-am spus acum câteva zile că au existat certuri pentru alte cauze în Debian, deci se întâmplă ceva rău într-o distribuție Linux majoră și care, având în vedere ceea ce v-am spus, este prea relevant pentru ubunterii care, cred, trebuie să fie majoritatea masei Linux. Mama noastră nu va muri pentru că i-a oferit fiicei noastre un timp bun.
Ian Murdock (tatăl lui Debian) a spus asta dacă Ubuntu crește, Debian crește, dar atâta timp cât Ubuntu este recunoscător.
Și ... Primești 10 pesos?
Sau o sută?
Nahhh ... Unele lucruri de clarificat. Oamenii Debian NU lucrează gratuit, că nu au o companie în spate nu înseamnă că nu câștigă ceva, pentru că SPI există
http://en.wikipedia.org/wiki/Software_in_the_Public_Interest
În plus, primesc donații. Sigur, nu toți dezvoltatorii Debian au salariu, dar nici toți dezvoltatorii Ubuntu.
De partea rivalității .. Nu vorbește nimeni cu capul ??? Explic. Această rivalitate stupidă (iartă-mă cuvântul) este realizată de utilizatori, nu de dezvoltatori.
UNI utilizatori Debian nu le place Ubuntu ca o distribuție în creștere. Vor avea motivele lor, nu valabile pentru mine, dar vor avea.
Pentru a vedea acest lucru, nu trebuie să examinați mult faptul că principalii dezvoltatori Ubuntu sunt la fel ca dezvoltatorii Debian. Și sunt în doi și nimeni nu le spune nimic, pentru că în realitate nu există o rivalitate atât de fericită.
Este o minciună mare despre această rivalitate. Concurența este altceva, dar cred că până acum Debian nu vede Ubuntu ca o competiție și nici nu o va face, cei doi au obiective foarte diferite.
Este prima dată când comentez pe blog, în ciuda faptului că le urmăresc de aproape o lună.
Umm, nu m-am gândit niciodată la asta cu atenție, dar există o rivalitate, adevărul este, de asemenea, doar între utilizatori și doar unii dintre mii de utilizatori.
La rândul meu, folosesc GNU / Linux de aproape 1 an și, în ciuda faptului că acum folosesc Debian (am fost în jur de 3 săptămâni), prima mea distribuție a fost Ubuntu, apoi Arch.
Pe de altă parte, de asemenea, rivalitatea care există are de-a face cu utilizatorii Linux cărora nu le plac utilizatorii Windows care vin la Ubuntu, etc etc (cred că această problemă a fost deja discutată într-o postare anterioară)
Salutări!
@darkhole:
Dar nu am inventat nimic, apare în sursele pe care m-am bazat și în mai multe site-uri de pe web.
@manzha: Comentator nou, mulțumesc că ai trecut pe aici
acela de a câștiga putere și greutate în lumea Linux imediat ce ajungi, pe baza numărului de oameni ... mi se pare fals și mai presus de toate îmi amintește de biserică ... nu va fi implicat în ubuntu- Linux (nu GNU)?
medita.
PS: Nu trebuie să fiu utilizator Ubuntu sau Debian pentru a gândi așa. A trebuit să-l șterg și să instalez o altă distribuție.
Prin urmare, este să reflectez, dar reducerea mea care m-a salutat în tranziția dificilă de la GUIN2 la LINUX A FOST UBUNTU, O dată am instalat Debian, dar nu a trebuit să mă întorc la UBUNTU 8.04, DAR ACUM VREAU SA INSTALAȚI 8.10. AM DISPĂRUT DACĂ UBUNTU UBUNTU MÂNCĂ DE LA DEBIAN CĂ UNA UNDE RĂU Sperăm că se gândește canonic despre asta, deoarece BYLLI RICON DE CE ESTE PĂRAT DE PIRAT ȘI SÂNA MALA A CELOR CARE L-AU AJUTAT, Sper că ar putea crede
[debian-user-comment]
Folosesc ubUnTU i NU ESTE WINDOSE KGda, DAR AM UN TEST DE ÎNCEPUT. TE PĂRĂȘESC eMaIL-ul meu este hulyfiruso @ bla ... Mulțumesc pentru AnteMaNo
[/ debian-user-comment]
De asemenea, v-am spus acum câteva zile că au existat certuri despre alte cauze în Debian, așa că se întâmplă ceva rău într-o distribuție majoră Linux.
Asta mă îngrijorează, că există o atmosferă proastă, nu știu ce atmosferă va exista, nu am văzut-o, dar dacă este adevărat este îngrijorător.
Pentru a vedea acest lucru, nu trebuie să examinați mult faptul că principalii dezvoltatori Ubuntu sunt la fel ca dezvoltatorii Debian. Și sunt în doi și nimeni nu le spune nimic, pentru că în realitate nu există o rivalitate atât de fericită.
Așa trebuie să fie, chestia cu rivalitatea este o prostie. Sper doar că cei care concurează sunt cei mai puțini. La rândul meu, folosesc mai multe distribuții (nu sunt expert, dar le folosesc) și sunt abonat la forumuri (în spaniolă) din mai multe distribuții, ajutând tot ce pot și știu.
Salutări.
Clarifică faptul că, în comentariul meu anterior, paragrafele 1 și 3 sunt citate pe care le-am pus, dar nu apare, același lucru este pentru că l-am pus de parcă ar fi html.
În ceea ce priveşte
@ laura077 Comentariile acceptă HTML, dar numai anumite etichete:
em
italic sau italic
cotare blocată
puternic
îndrăzneţ
Salutări și an nou fericit tuturor și tuturor.
Nu înțeleg foarte mult de ce aceste probleme se fac de obicei între oameni care fac același lucru mai mult sau mai puțin. Sunt liberi, opriți-vă dracului. De ce să te încurci unul cu altul dacă o distribuție este mai bună sau nu decât alta sau dacă îți datorează mult. Încetează serios să te tragi. Nu are rost să ne luptăm pentru rahaturile astea. Cel mai bun lucru în orice caz este să vezi că îți place cel mai mult să îl folosești și dacă poți vedea cum să-l îmbunătățești. Dar petrecerea timpului aruncând bastoane între unul și altul, deoarece acestea sunt lucruri diferite, mi se pare o greșeală. Am încercat ambele distrosuri și le iubesc.
fsources, mulțumesc, html nu este costumul meu puternic, xD
Utilizatorii și dezvoltatorii care sunt deranjați de succesul Ubuntu împotriva Debian nu înțeleg conceptul de software gratuit.
Dacă Ubuntu folosește pachete Debian, este pentru că Debian permite acest lucru. Când creați software gratuit, ar trebui să fiți conștient de faptul că oricine vă poate lua munca și câștiga bani și popularitate, fără a fi nevoie să vă oferiți ceva în schimb, în afară de publicarea codului sursă.
Corect.
Nu puteți crea un produs 100% gratuit și gratuit și să vă plângeți când cineva îl modifică și ia o felie.
Debian poate fi foarte stabil, nu mă îndoiesc, dar, cel puțin pentru mine chiar acum, lucrez perfect în îndrăzneț, fără a fi nevoie să compilez nimic de mână sau să petrec ore întregi configurând ceva care în Ubuntu să facă 2 clicuri.
Ce sunt eu un butuc? Se poate, dar am ajuns la concluzia că nu am nevoie de o stabilitate atroce, așa cum ne oferă debian. Cel furnizat de ubuntu este mai mult decât suficient pentru 90% dintre utilizatori.
Și să fim sinceri, astăzi, cu războiul dintre sisteme de operare, cel care presupune că utilizatorii doresc / trebuie să învețe de la sistemul lor de operare, a ieșit.
Utilizatorul învață dacă dorește, nimeni nu are dreptul să o ceară, cu atât mai puțin un sistem de operare.
Așadar, pe scurt, lăsați-i pe toți să folosească orice vor, dar să ne amintim că nimic nu mă împiedică să iau o distribuție Ubuntu, să o modific și să o vând. Același lucru este valabil și pentru debian.
Dacă este SL, este SL Și ca o notă finală ... cei care părăsesc Ubuntu, vor merge la Debian. Atât de multe daune nu fac.
În ceea ce priveşte
PS: esty, felicitări
Este că mama crede că fiica este o curvă: P
motivul trebuie căutat într-una dintre cele mai primitive emoții ale ființei umane ... invidie ... Ubuntu în câțiva ani a reușit să culeagă succese imense în domeniul sistemelor de operare libere, un succes pe care Debian nu l-ar putea obține niciodată în existența sa; Este un succes masiv, răsunător, unul dintre cele care devin mâncărime ... ia toate onorurile și nimeni nu crede sau știe că se bazează pe pachete de la Debian Sid, care enervează dezvoltatorii Debian ... am auzit plângeri că deja aproape că cad într-o patologie de fixare obsesivă a problemei. În loc să fie amari, domnii Debian ar trebui să aibă o minte în concordanță cu ceea ce produc, o minte lipsită de prejudecăți, vibrații proaste și invidie și să învețe să coexiste în armonie.
@nitsuga, esti ubuntero, nu mai trola.
@Nacho, dacă puricii omoară câinele, puricii moare ... ai dreptate că este software gratuit și nu fac nimic ilegal, dar distrug comunitatea, contribuie puțin și nimic, nu educă utilizatorii ...
@
madldelmak: o_oPrefer opensuse, este mai adaptat pe placul meu