Aceasta pare să fie întrebarea care ne pregătește Microsoft cu noua sa versiune de Windows 10. Și se pare că Microsoft este dispus să se termine odată pentru totdeauna cu concurența de pe desktop. Mai întâi s-a anunțat că Microsoft va permite actualizarea gratuită la Windows 10 chiar și pentru cei care au un Windows pirat și acum acest ...
Microsoft a abordat software-ul open source cu unele dintre proiectele sale pentru a-i face pe oameni să le placă, a pariat mult pe cursuri pentru dezvoltatori, oferte de călătorie în Redmond etc. Totul pentru a răsturna imaginea deteriorată a companiei și dă clopotul mare cu Windows 10.
Cu Windows 8 și faimosul UEFI Secure Boot, acum se pare că în Windows 10 va face un alt pas în obstacolele sale pentru a instala alte sisteme de operare și chiar a forța producătorii să nu dea opțiunea de a-l dezactiva ca înainte. Cu scuza protejării sistemului de operare de malware pentru performanțele sale slabe de securitate, acum par să vrea să se strecoare în această capcană.
Cel puțin asta raportează Ars Technica, asigurându-se că cerința de a face opțional Boot Secure va fi eliminată și producătorii nu vor fi obligați să ofere această opțiune pentru a obține sigla certificată Microsoft pentru a o include în produsele lor. Din fericire se pare că nu toți producătorii vor lua această măsură, dar dacă unii o fac, este deja o limitare pentru utilizatorii Linux care doresc un dualboot.
Dar hei ... am vorbit deja multe în trecut despre Secure Boot și multe distribuții sunt pregătite pentru asta, așa că comunitatea care dezvoltă alte sisteme de operare gratuite, nu doar Linux, va trebui să continue să lupte din greu împotriva impozițiilor unora . Atâta așteptare un înlocuitor pentru BIOS-ul limitat (de pe care depindeau PC-urile pentru a lucra cu Windows) și acum, când aștepta UEFI, ne impun Secure Boot ... este povestea nesfârșită.
Așa cum a spus bine Jerry Sanders (unul dintre fondatorii AMD), odată, există unele monopoluri capabile să preseze instituțiile guvernamentale să își aplice legile și să beneficieze de ele. Se pare că nimeni nu vrea să oprească un act neloial care nu pledează pentru o concurență loială.
Nu este faptul că îi obligă pe producători să nu-l dezactiveze, ci că este opțiunea producătorilor dacă permite sau nu dezactivarea acestuia.
Oricum, dacă presupunem că producătorii sunt leneși ...
Dar, îmi imaginez că dacă avem un computer cu boot-ul „deblocat” nu vom avea nicio problemă, nu?
Vă rugăm să nu fiți atât de alarmați, cei dintre noi care folosim o distribuție GNU / Linux o vom face în continuare, chiar dacă Microsoft vine să ne lase o licență gratuită acasă. GNU / Linux are deja comunitatea sa și legiuni de utilizatori din întreaga lume, vom continua că da, fiind nu mai mult de 1 sau 3% din piața desktopurilor, dar trebuie să înțelegeți că Microsoft este deja absolut poziționat pe această piață și avantajul este considerabil. În rest sunt mulți oameni care nu vor să învețe să folosească GNU / Linux și nu ne putem impune sistemul de operare cu forța, pe scurt, sunt încă optimist și cred în continuare că GNU / Linux va fi mereu acolo pentru cei hrăniți cu viruși, formatare, erori peste tot, instabilitate etc. În cele din urmă, cred că „gratuit” va ajunge să fie un windows de bază ceva de genul Windows 7 Starter în care nici măcar nu vei putea schimba tapetul de pe desktop și pentru asta îți va spune că vor trebui să plătească pentru versiunea premium sau o versiune mai lansată etc, până la urmă cred că utilizatorii Windows vor ajunge mai restricționați decât atunci când au folosit versiuni piratate ale acesteia.
tată nu-ți face griji, Windows 10 nu vrea nimeni, toată lumea va păstra 7
În orice caz, sistemul de operare Windows va sfârși prin a fi piratat, pentru mai multe momeli sau pentru „upgrade”. iar pentru ca linuxul să fie acceptat de public, ar trebui să fie mai puțin „complicat” pentru utilizatorii noi sau să curgă foarte mult ca Windows (evident când îl permite) în ceea ce privește driverele sau lucruri de genul acesta.
dar te rog, cine este maimuțica care a scris știrea?
Nu va mai fi obligatoriu să îl puteți dezactiva.
Dar să credem că Windows 8 a impus că Secure Boot poate fi dezactivat. Cu alte cuvinte, toate mămicile din UEFI-ul lor permit acest lucru acum, ce producător de mame din mintea lor dreaptă ar modifica asta de data aceasta, astfel încât boot-ul sigur să nu poată fi dezactivat?
Ar fi să te împuști în picior
Buna,
În primul rând, să spunem că „maimuța” nu este necesară. Poți să te certi sau să nu fii de acord fără a insulta.
Al doilea, așa cum spun în articol, nu cred că este un dezastru, deoarece există distribuții care îl susțin. Problema este pentru alte distribuții sau sisteme de operare gratuite care nu o acceptă ... Microsoft restricționează libertatea cu aceste acțiuni.
În al treilea rând, producătorii nu sunt în mod evident proști. Dar Microsoft poate exercita o mare presiune, fie ea din punct de vedere politic sau cu un carnet de cecuri.
Și dau un exemplu, când a fost lansată microarhitectura AMD K8, mulți producători au anunțat că o vor folosi. În cele din urmă unii nu au făcut-o, iar alții încă aveau un întreg repertoriu de cipuri Intel și doar câteva modele cu AMD. În acest caz, producătorii nu erau proști și nu intenționau să se împuște în picioare. Dar banii și presiunea au triumfat, deși Intel a avut plângeri legate de monopol ...
Când se află în spatele ceva Intel, Microsoft sau Apple ... nu trebuie să fii atât de clar despre lucruri.
Și repet din nou în cazul în care pe cineva îi este greu să o înțeleagă: nu cred că acest lucru afectează foarte mult Linux sau alte sisteme precum FreeBSD, dar este un nou impediment care este prezentat și că nu numai că nu afectează Microsoft, ci beneficiază.
În plus, este prost să crezi că acest lucru se întâmplă într-un alt sector și totuși se întâmplă în acesta. Își poate imagina cineva Mercedes împingând benzina pentru a avea o compoziție specifică și optimizată pentru motoarele sale, lăsând deoparte restul motocicliștilor? Nu.
Personal, prefer să folosesc Linux, deoarece virusul este foarte clasic în acest tip de produs, chiar dacă are o licență gratuită, trebuie să cumperi antivirus care nu este foarte ieftin și să faci o mulțime de acte, astfel încât să nu fie umilitori tu, în acest moment, multe aplicații funcționează bine pe Linux.