Dacă lipsea ceva din Bitcoin pentru a deveni un obiect al urii, a fost George Soros, ticălosul preferat al conspiratorilor, care a decis să investească în criptomonedă. La data scrierii acesteia, 10 martie, Bitcoin a înregistrat o creștere cumulată de 12% între ieri și astăzi, ajungând la un preț de 57.000 USD, apropiindu-se de maxim 58.000 USD pe 21 februarie..
O parte a creșterii a avut de-a face cu New York Digital Group (NYDIG) care a finalizat o rundă de capital de creștere de 200 de milioane de dolari. Cei opt parteneri strategici care vor investi în furnizorul de soluții tehnologice și investiții pentru Bitcoin includ companii precum multinaționala financiară Morgan Stanley și Soros Fund Management, împreună cu Stone Ridge, Holdins Group și MassMutual, printre altele.
Critica Bitcoin
Dar nu succesul Bitcoin sau prezența lui Soros și a altor referenți ai capitalismului sunt singurele motive care atrag critici asupra Bitcoin. De asemenea, ecologiștii au ceva de spus.
Odată cu creșterea prețului, crește și consumul de energie. Se estimează că mineritul Bitcoin a consumat t 129.1 TWH, cu 0,1 mai mult decât întreaga Argentina decât în 2019. Amprenta sa de carbon, între timp, a fost aceeași cu cea din Noua Zeelandă. Fiecare tranzacție Bitcoin consumă până la 700 de mii de tranzacții cu cardul bancar.
Consumul de energie este inerent în proiectarea Bitcoin.
Generarea criptomonedei se bazează pe un algoritm de dovadă a muncii (POW). Pentru a extrage bitcoini, minerul este obligat să găsească soluția la o problemă criptografică. și că rezoluția este verificată de rețea.
De fiecare dată când capacitatea de rezolvare a problemelor devine mai eficientă, rețeaua se adaptează automat, crescând dificultatea problemelor de rezolvat. Energia consumată este proporțională cu valoarea de piață a Bitcoin. Dacă prețul crește, se adaugă noi mineri și crește puterea de calcul. Imediat crește și dificultatea problemelor. Consumul de energie crește.
Nu este potrivit pentru lumea reală
O altă critică făcută Bitcoin este că dDupă 10 ani are doar o utilitate marginală în lumea reală.
Potrivit unor detractori, Bitcoin este utilizat exclusiv pentru speculații și acest lucru se datorează faptului că suferă de câteva limitări tehnice care împiedică utilizarea sa ca monedă normală.
Printre aceste limitări se numără
- Limită dificilă de 7 tranzacții pe secundă, pentru toată lumea.
- Toate tranzacțiile sunt publice.
- Prețul acestei monede este prea volatil pentru ca oricine să o considere o investiție nespeculativă.
Nu tot ce sclipeste este verde
Unii mineri Bitcoin răspund criticilor ecologiștilor spunând asta Lucrează doar cu energii regenerabile, dar se pare că nu este suficient.
Deși consumă mai puțin carbon decât alte surse de energie, lEnergiile regenerabile continuă să aibă și impactul lor ecologic. Acestea consumă o cantitate imensă de materiale (beton, metale) a căror extracție este în sine poluantă.
Și, în orice caz, furnizarea de energie regenerabilă nu este suficient de constantă pentru a evita să recurgeți din când în când la surse tradiționale de aprovizionare.
Lucrurile pot deveni urâte. Există persoane din rețele care propun să genereze atacuri computerizate pentru a submina încrederea investitorilor. Și nu o fac pe Deep Web, ci pe platforme consacrate. Cei în care cenzurează președinții aleși democratic, permițând în același timp dictatorilor să se exprime.
Din motive evidente, nu am de gând să pun link-uri, dar sunt disponibile pentru editorii Linux Adictos dacă doriți să verificați veridicitatea acestui articol.
Tehnologia blockchain în care sunt stocate tranzacțiile este imposibil de atacat. Acesta este motivul pentru care acțiunile s-ar concentra pe interfețele sale centralizate și vulnerabile sau ar satura rețeaua cu fluxuri de tranzacții false
O altă posibilitate este de a viza piscinele miniere sau serviciile de portofel online.
Conform ideologului planului Anti Bitcoin
Rețelele Bitcoin gestionează doar 400.000 de tranzacții pe zi și sunt dimensionate corespunzător. Este posibil să se genereze între 10 și 100 de ori mai multe tranzacții false, sintactic corecte, dar care provin din portofele goale sau care prezintă cheltuieli multiple ale aceluiași bitcoin sau înainte și înapoi între portofelele finanțate, dar fără a plăti taxe. Aceste tranzacții nu vor fi niciodată validate de rețea, dar ar putea să o copleșească cu ușurință și să o facă inoperabilă.
De atunci nici eu, nici Linux Adictos validăm acest tip de atacs. Dar este imposibil să îi informați pe utilizatorii Bitcoins despre riscurile posibile fără a le descrie.