Crearea podcast-ului pe Linux. Instrumente pe care le putem folosi

Creați podcast pe Linux

Progresul tehnologiei face Utilizatorii casnici pot concura pe picior de egalitate (și uneori câștigă) cu furnizorii de conținut profesioniști. În acest sens, podcast-urile au devenit o alternativă la programele de radio și TV tradiționale din ce în ce mai plictisitoare și încărcate de publicitate.

În acest post să trecem în revistă câteva dintre instrumentele de podcasting disponibile pentru Linux.

Ce este un podcast?

un podcast constă dintr-o serie de episoade (de obicei doar audio, deși oferta în format video este în creștere) șiconcentrat pe un anumit subiect sau problemă. Podcast-urile sunt încărcate într-un serviciu de distribuție la care părțile interesate se pot abona pentru a afla de fiecare dată când este publicat un nou episod și au acces la cele anterioare.

Spre deosebire de emisiunile tradiționale de radio sau TV, podcasturile pot:

  • Au orice durată
  • Postați cu frecvență diferită.
  • Acoperiți orice subiect, oricât de masiv ar fi
  • Fii improvizat sau scenariu și pre-produs
  • Fii o singură persoană sau cu mai mulți participanți.

Pentru a începe un podcast trebuie să începem cu:

  • Imaginați-vă un concept (inclusiv temă, nume, format, durată pentru fiecare episod și periodicitate în publicație) Deși poate exista o anumită toleranță, cel mai bine este să aveți consistență în durata fiecărui episod în periodicitatea publicației)
  • Scrieți o descriere și creați o imagine distinctivă.
  • Alegeți cum să îl distribuiți. Există mai multe servicii, dintre care unele includ distribuția în cele mai populare servicii de găzduire

Crearea podcast-ului pe Linux. Câteva instrumente utile

Crearea podcasturilor audio

Îndrăzneală

Deși nu pare prea profesionist, Îndrăzneală (disponibil în depozitele principalelor distribuții Linux și în magazinele Snap și FlatPak) are tot ce aveți nevoie, indiferent dacă sunteți amator sau profesionist. Cu Audacity Putem folosi piese audio din diferite surse (fie captate de dispozitive externe conectate prin USB sau fișiere salvate pe computer), le putem edita, aplica efecte și le putem combina.

fierbințeală

Există multe tipuri de podcast-uri. Dacă vă gândiți să faceți unul în care urmează să redați muzică, este posibil să simțiți că Audacity nu are instrumente. În acest caz, ar trebui să încercați fierbințeală. Este gratuit, deși vă va cere o mică colaborare în dezvoltarea sa. Ardoare include instrumente profesionale pentru tăierea, mutarea, întinderea, copierea, lipirea, ștergerea, alinierea, tăierea, decolorarea încrucișată, redenumirea, fixarea, mărirea, transpunerea, echilibrarea, glisarea și fixarea dintr-o singură fereastră.

Podcast video

Editorele video pentru Linux sunt multe. Cele două niveluri profesionale, Da Vinci Resolve și LightWorks sunt plătite. Dar Există o mulțime de opțiuni gratuite de editor care pot fi folosite pentru a realiza podcasturi video de o calitate excelentă.

Șut deschis

Acest editor video este foarte intuitiv și ușor de utilizat. Integrat cu alte două programe open source, Blender și Inkscape, permite generarea de titluri statice și animate. De asemenea, avem un număr mic de filtre și tranziții.

Șut deschis Puteți combina mai multe piste video și audio și puteți exporta în diferite formate pentru încărcarea în diferite servicii de găzduire video.

Kdenlive

De fiecare dată când recomand OpenShot, fanii Kdenlive să mă critice că nu l-am pus pe listă. Kdenlive este mai puternic decât Open Shot și nu necesită instalarea de programe suplimentare. Curba dvs. de învățare este puțin mai grea, dar are un manual de instrucțiuni complet. Puteți să-l descărcați din magazinul FlatPak sau din depozitele de distribuție desktop KDE.

Difuzare în direct.

OBS Studio

Nu vor fi discuții aici. Dacă doriți să difuzați un podcast video sau audio live, OBS Studio este instrumentul tău. Puteți comuta între conținut multimedia din diferite surse și îl puteți încărca în servicii precum YouTube, Facebook sau Twitch.

Acest program poate fi descărcat din magazinele Snap sau FlatPak

Cuvinte finale

Pentru a crea un podcast nu trebuie să cheltuiți mulți bani. Puteți utiliza telefonul mobil ca microfon și cameră. Punând o țesătură de altă culoare decât îmbrăcămintea dvs. ca fundal, puteți aplica efectul crom și îl puteți schimba pentru ceva mai izbitor.

Secretul succesului este să ai consistență și constanță.


Lasă comentariul tău

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*

*

  1. Responsabil pentru date: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Scopul datelor: Control SPAM, gestionarea comentariilor.
  3. Legitimare: consimțământul dvs.
  4. Comunicarea datelor: datele nu vor fi comunicate terților decât prin obligație legală.
  5. Stocarea datelor: bază de date găzduită de Occentus Networks (UE)
  6. Drepturi: în orice moment vă puteți limita, recupera și șterge informațiile.

  1.   Willy copilul el a spus

    Să vedem, serios când citesc că Kdenlive este mai puternic decât Openshot, ochii îmi sângerează ... și am citit asta nu numai aici, ci și mii de forumuri și pagini web la care m-am abonat; În afară de asta, când întreb, de ce are nevoie unul pe care l-a rămas celălalt? nu-mi raspunde…. Deci, acolo am ajuns la concluzia că fanii Kdenlive îl preferă doar pentru că este singurul pe care îl folosesc ... și nu s-au deranjat să exploreze alte alternative, astfel încât să răspundă cu argumente nu numai „oh da, pentru că este cel pe care eu” Am folosit întotdeauna „Sau”, pentru că cel care îmi place cel mai mult. ”

    Așadar, pun din nou întrebarea, pentru a vedea dacă cineva îmi răspunde tehnic: dă-mi trei motive (da, doar trei motive), de ce ar trebui să părăsesc Openshot și să folosesc Kdenlive. Și aștept doar răspunsuri tehnice, nu doar preferințe personale.

    Vă dau un motiv pentru care folosesc Openshot peste Kdenlive: interfața Kdenlive este confuză, nu este intuitivă, de aceea prefer Openshot ...

    1.    Diego German Gonzalez el a spus

      Ok, cândva luna aceasta fac comparația

    2.    plin de viață el a spus

      De ce nu lăsați oamenii să se gândească la ceea ce vor despre o aplicație sau alta? Dacă cineva crede că instrumentul X este mai bun decât instrumentul Y, este în regulă. Dacă îți place atât de mult OpenShot, atunci îți spun: dă-mi 3 motive pentru care ar trebui să părăsesc KDENlive și să îl folosesc pe celălalt.

  2.   Williams Fandino el a spus

    Dacă plec, doar mă deranjează atitudinea că oamenii ca tine și ceilalți care nu știu să răspundă la o întrebare atât de simplă ca cea pe care o pun ...

    1.    plin de viață el a spus

      Utilizatori ca mine? Nu Williams, utilizatorii ca tine fac comunitățile Linux super toxice. Nu trebuie să vă dau argumente tehnice, nici eu, nici altcineva. Dacă sunteți un fan OpenShot, bine pentru voi, mâncați-l cu cartofi și lăsați-i pe cei care cred că KDENlive este mai puternic să continue cu gusturile și experiența lor.

      Dar, din moment ce suntem, OpenShot este un truc, îmi dă mereu probleme, se închide, este lent și KDENlive funcționează mai bine pentru mine, pe Windows și Linux. Apropo, o mulțime de întrebări, dar aici aștept argumentele dvs. tehnice.