Suntem cu toții de acord că drepturile noastre ca utilizatori sunt apărate, dar, De multe ori nu ținem cont că acest lucru necesită un sacrificiu din partea noastră. De exemplu, pentru a înțelege costurile vieții private, vom vorbi despre cazul danez.
am spus dejasau partenerul meu Darkcrizt acum câteva luni. Autoritatea daneză pentru protecția datelor a ordonat municipalității din Elsinore să pună în aplicare o evaluare care vizează descoperiți riscurile potențiale ale prelucrării datelor cu caracter personal asociate cu utilizarea dispozitivelor Chromebook în școlile primare.
Obiecţiile aveau de-a face cu municipalitatea nu respectă directivele privind limitările de utilizare a datelor colectate, ca datele să fie transferate în țări terțe și să se facă fără protecție adecvatăA. Adică tot ceea ce acceptăm atunci când decidem să folosim dispozitivele și serviciile Google.
Costurile intimității
Pe baza rezultatelor evaluării, utilizarea acestor dispozitive a fost suspendată în toată țara, deci o altă municipalitatesau, cel din Helsingør, a decis să-și înlocuiască cele 8000 de Chromebook-uri la un cost de până la cinci milioane de coroane Companii daneze în echipamente și software plus implementare.
Și, potrivit unora, acel buget este scurt. Frederik Bastkær Christensen de la firma de consultanță Zangenberg Analytics specializată în finanțare IT, a explicat:
Cinci milioane sunt departe de a fi realiste. Acest lucru este departe de ceea ce va costa cumpărarea de computere noi. Și, în plus, trebuie implementat și profesorii trebuie recalificați
Departamentul de Tehnologia Informației a municipalității este mai realist. A Un cost conservator de 2500 DKK per computer aduce costul la 30 de milioane DKK. Alternativele sunt o amendă de jumătate din această sumă sau Google să-și schimbe licența.
După cum a afirmat cercetătorul în dreptul datelor cu caracter personal de la Universitatea Danemarcei de Sud Ayo Næsborg-Andersen:
Cazul ilustrează foarte convingător cât de dependent devii de o anumită tehnologie odată ce ai introdus-o. (…) Produsele care la prima vedere par a fi soluții practice, ușoare și ieftine se pot dovedi a fi inutile, deoarece nu respectă regulile. Și atunci ai o problemă dacă ți-ai adaptat întregul sistem la aceste produse și nu ai un plan B.
Din anumite motive, primarul dă mingea autorităților superioare.
Sunt necesare soluții europene concrete și viabile pentru a asigura acest lucru, astfel încât problema importantă să nu ajungă să impună autorităților o sarcină uriașă, care să conducă la un consum inutil de mare de resurse atunci când trebuie să fie făcut de toate autoritățile UE.
În orice caz, standardul european precede Chromebookurile așa că primăriile au trebuit să țină cont de asta.
Planul B
Totuși, nu totul este atât de rău, există o alternativă pe care nici politicienii, nici consultanții nu au luat-o în considerare și nu necesită achiziționarea de echipamente noi. Jeppe Bundsgaard, profesor de pedagogie și tehnologia informației la Universitatea Aarhus, a venit cu asta. După cum vă puteți imagina, soluția are de-a face cu sursa deschisă.
Potrivit lui Bundsgaard:
… În primul rând, tranziția rezolvă problema care stă la baza tuturor acestor discuții, și anume că municipalitățile folosesc programe care partajează date cu serviciul de informații al Statelor Unite și, probabil, le folosesc și pentru dezvoltarea și comercializarea produselor.
De asemenea, rezolvă problema economică, deoarece majoritatea modelelor moderne de Chromebook vă permit să instalați Linux. Și nici măcar nu trebuie să instalați Linux, deoarece obiecția guvernului danez se referă la utilizarea Google Workspaces, înlocuiți aceste servicii cu soluția open source autogestionată Nextcloud că se integrează perfect cu Chromebookuri.
Revenind la început, confidențialitatea are costuri, dar la fel și managementul defectuos și ignoranța. Și, sunt mai înalți. decât cele de protecție a vieții private.