Dar industria tehnologică? Este o bulă nouă?

În articolul anteriorr Explicăm care sunt caracteristicile unei bule economice încercând să înțeleagă ce se întâmplă în industria tehnologiei. Personalitatea controversată a lui Elon Musk pune accentul opiniei publice pe disponibilizări pe Twitter. Cu toate acestea, o analiză atentă ne arată că acesta este vârful aisbergului.

Ați putea să mă întrebați despre ce rost are să comentez aceste probleme într-un blog despre Linux și software-ul liber. Dar cei care își pun această întrebare uită asta Finanțarea proiectelor de software gratuit și open source depinde din ce în ce mai mult de contribuțiile unor companii precum Google, Facebook sau Twitter. Orice problemă care îi afectează va ajunge să afecteze acele proiecte.

Dar industria tehnologică?

În articolul anterior spuneam că o bulă economică (creșterea rapidă a valorii bursiere a unei companii urmată de o scădere bruscă) poate proveni din doi factori: acționari și consumatori. Pentru a încerca să stabilim dacă ne confruntăm cu o nouă bulă, vom vedea ce se întâmplă cu fiecare dintre cele două sectoare.

Acționari

Analizând bursa sectorului tehnologic, constatăm că singurul care are de sărbătorit este Apple. Până acum anul acesta, a pierdut doar 16% din prețul acțiunilor sale. Meta, părintele Facebook, a acumulat cu 50% mai mult. Nici pentru Alphabet (Google) și pentru Amazon nu a mers prea bine. alte companii precum Microsoft, Nvidia și Tesla și-au văzut valoarea bursieră scăzând cu între 25 și 45 la sută. Indicele Nasdaq a scăzut cu 30%

Potrivit analiștilor, acest lucru se datorează a doi factori. Una internă, lipsa de încredere în noile strategii ale companiilor și una externă, posibila recesiune economică la nivel mondial.

Schimbarea strategiilor

Într-un singur anterioară articol am încercat să explicăm ce este metaversul și am ajuns la concluzia că este vaporware. Se pare că acționarii gândesc la fel. Marele angajament al lui Mark Zuckerberg față de realitatea virtuală nu s-a concretizat în produse viabile de un an.

recesiune globală

Altfel este problema Alphabet (Google), Amazon și Apple. Puterea afacerii Google este publicitatea. Dacă există o recesiune, primele cheltuieli pe care companiile le restricționează sunt publicitatea.

Amazon și Apple câștigă cea mai mare parte a veniturilor lor din vânzarea de produse sau servicii. Este ușor de înțeles că o restricție asupra veniturilor consumatorilor va avea un impact direct asupra veniturilor acestor companii.

Consumatorii

Atât piața tehnologiei de consum, cât și a serviciilor de internet sunt saturate. Calculatoarele desktop au avut o oarecare renaștere alimentată de izolarea din carantină, dar se estompează. Este suficient să aruncăm o privire asupra noilor modele de telefoane mobile pentru a realiza că acestea nu au ce să contribuie în afară de o rezoluție mai mare pentru cameră sau o carcasă care se îndoaie.

Numărul de platforme de streaming depășește capacitatea utilizatorului mediu de a viziona tot conținutul tău, presupunând că găsești pe cineva care este interesat de tot conținutul tău, ceea ce nu este cazul. Rețelele de socializare, la rândul lor, sunt departe de momentul lor de glorie. Câteva mii de utilizatori concentrează atenția unei minorități, dar aceasta este din ce în ce mai puțin.

Bulă sau fără bule?

Nu este o bulă. Valul de concedieri cu două cifre la marile companii de tehnologie provine din eșecul companiilor de a găsi noi piețe în care să se dezvolte. Nici eforturile Amazon în inteligența artificială (în timp ce Jeff Bezos se juca cu rachete) și nici cele ale Google care încearcă să intre pe piața electrocasnicelor, trecând prin cele ale Meta și Apple cu realitate augmentată nu au atins impactul produselor care și-au atins creșterea. Investitorii și consumatorii își duc banii în altă parte.

Și, aceasta este o veste bună pentru proiectele open source.. Este vorba despre localizarea de noi oportunități și dezvoltarea de produse care să răspundă nevoilor consumatorilor. Desigur, respectând confidențialitatea și libertatea utilizatorilor.