Sunt cele mai ușoare browsere. Nu, nu sunt browsere în modul text, dar sunt ușoare și, de asemenea, rapide. Cu siguranță le-au încercat cândva. Și dacă nu, au ocazia să o facă acum.
Midori
Folosește motorul WebKit și bibliotecile GTK + 2. Este licențiat de LGPL și este japonez. Acceptă scripturi, iar extensiile pot fi activate și dezactivate. Utilizați navigarea cu file, marcaje, fluxuri RSS, interfață configurabilă și personalizabilă. În testul Acid3 are 100/100.
kazehakase
Folosește motoarele Gecko și WebKit și este licențiat conform GPL v2. Este și japonez, foarte ușor. Puteți folosi cele cunoscute „Despre: config” pe care Firefox îl folosește. Are navigare cu file, marcaje, RSS, căutare în istorie, comenzi rapide de la tastatură și gesturi personalizabile ale mouse-ului.
NetSurf
Folosește motorul Bespoke și bibliotecile GTK. Are o licență GPL v2 și posibilitatea de a exporta în PDF. Este disponibil pentru sistemele: RISC OS, Linux și alte tipuri de Unix like, Haiku OS și AmigaOS. Este foarte rapid, portabil și compatibil.
Arora
Folosește motorul WebKit și bibliotecile QT. Este licențiat GPL. Este multiplataforma și are o interfață minimalistă, navigare cu file, istoric simplu și marcaje.
dillo
Este licențiat GPL. Este cel mai minimalist dintre toate, ca mărime și resurse. Acceptă doar HTML / XHTML simplu și imagini. Scripturile și stilurile nu o acceptă. Este adesea folosit în mini-distribuții, cum ar fi DSL. Este multiplataforma, scris în C și C ++ și bazat pe FLTK2. Este foarte rapid.
Am folosit Kazehakase și Dillo și am încercat toate, în afară de Arora. Fiind cel care îmi place cel mai mult, Kazehakase. NetSurf mi se pare unul dintre cele mai rapide împreună cu Dillo, care este cel mai rapid, deși nu este foarte recomandabil dacă doriți cea mai bună experiență de navigare.
Ai folosit vreunul? Care credeți că este mai bun?
Am folosit Kazehakase (mi-a fost întotdeauna greu să-l scriu), o versiune ușoară a Firefox recomandată dacă FF consumă prea multă memorie, deși este dur așa cum am spus „intern”.
Dillo este urât, nu vrei să-l folosești, dar face treaba.
Ceilalți nu i-am încercat, dar îmi atrag atenția
Întreb, puteți folosi flash-ul cu ei?
Nu te vei culca fără să știi nimic nou ... Am folosit desktop-uri foarte ușoare E16, E17, fluxbox etc, dar în ceea ce privește browserele nu auzisem de niciunul dintre ele.
Interesant pentru echipele în care căutați să „slăbiți”.
Salutări!
Folosisem dillo, netsurf, midori și chiar acum scriu asta din arora. Arora funcționează excelent, poate rula aplicații flash acceptabil, dar nu toate. Acum aplic testul de turnesol: Gmail. Merge cu câteva probleme minore legate de aceasta, dar iese bine :)
A folosit cineva Amaya ??
Multumesc pentru informatii.
Le-am folosit aproape pe toate la un moment dat, dar nu mă convingi. Chiar am nevoie de suplimente FF. XD
Există un altul: Vimpression, care are particularitatea că este controlat cu comenzi în stil Vi (ceva de genul folosirii Vimperator în FF), este mai ușor și ... acum.
Mă duc, vreau doar să spun că Midori este încă în Alpha și îi lipsesc o mulțime de lucruri „de bază”, cum ar fi amintirea parolelor. Sperăm că versiunea finală rămâne ușoară. : D
@Isengrin Vimpression? Vimperator? Oo în cele din urmă ai fost geek hahaha
@roberto, este de toate :)
Salutări!
Am încercat fiecare dintre aceste browsere și, pentru unii, sunt retrogradați doar la a doua opțiune, poate că este dependența de addon-urile Firefox sau ce știu. Dintre toate acestea, Midori este cel care poate excela ca browser.
În ceea ce priveşte
Am folosit deja dillo și midori, până acum cel care a funcționat cel mai bine pentru mine este arora.
Kazehakase nu a funcționat niciodată bine pentru mine, iar celălalt nu a încercat niciodată
Instalez arora și kazehakase, dar acestea nu vor înlocui Firefox ... și nici opera
Începând de astăzi, singurul lucru pe care îl pot critica FF este că mănâncă multă memorie RAM, dar altfel este perfect pentru mine, nu s-a prăbușit niciodată, nu am fost nevoit niciodată să repornesc, are nenumărate accesorii. În ceea ce privește consumul de resurse, este suficient pentru mine să folosesc openbox și consumul este redus dramatic.
Ei bine, începând de astăzi, cu un an de evoluție și testându-le pe toate, mă aplec spre Midori fără îndoială.
Vizualizare corectă pe web (cadre și mandange), cea care consumă cel mai puțin RAM, cea cu cel mai rapid pornire și cea mai rapidă navigare.
Singurul pe listă pe care nu l-am testat a fost Dillo și pentru că nu l-am găsit în depozitele Debian Wheezy nou instalat.
Alo
Doar pentru a face o clarificare: MIdori nu este japonez, poate că numele său este, dar creatorii săi trăiesc în Germania.
Site-ul dvs. este http://www.twotoasts.de