Aproape toți dezvoltatorii trec la GTK4, iar GIMP, după care este numită biblioteca, este încă pe GTK2.

Aproape în fiecare zi, sau cel puțin la fiecare șapte zile, citim că un dezvoltator sau un proiect a realizat port aplicației dvs. pentru a utiliza GTK4. Acest disponibil de la sfarsitul anului 2020, și în prezent a primit deja zece upgrade-uri medii, deci nu se poate spune că este încă imatur. Ceea ce este oarecum izbitor este că GIMP, după care poartă numele bibliotecii, se află și astăzi în GTK2.

Și treaba durează. Pentru a putea încărca într-o versiune nouă este nevoie de timp, iar acel timp îl poate împiedica să se îmbunătățească în alte puncte. Următoarea versiune majoră a programului de manipulare a imaginilor GNU va fi GIMP 3.0, iar echipa de dezvoltatori din spatele acestuia acordă prioritate funcțiilor. Vor să lanseze GIMP 3.0 cât mai curând posibil și să o facă cu actualizările potrivite și fără erori.

GIMP și GTK4: întrebare de estetică?

Există un fir (de fapt sunt mai multe) pe GitLab în care se vorbește despre subiect, dar nu a fost actualizat de un an. Firul a fost deschis acum peste doi ani, când tocmai a fost lansat GTK4. Există cel puțin două mesaje care explică cum este problema. @Jehan spune că nu sunt împotriva trecerii la GTK4, dar nu doar pocnește din degete ca magic. Este nevoie de mult timp și ar fi o schimbare pe care nimeni n-ar observa-o până la urmă. Prin urmare, se concentrează pe GTK3.

Pe de altă parte, @prokoudine a spus acum un an că:

Am făcut deja greșeala de a încerca să facem prea multe. De aici ciclul de dezvoltare de 6 ani între 2.8 și 2.10 (și cei 4 ani între 2.6 și 2.8). Au trecut mai bine de 3 ani de la versiunea 2.10.0, ceea ce este mult, ca să nu spun prea mult, și mai avem părți importante de finalizat. Este greu de spus în avans cât timp va dura migrarea de la gtk3 la gtk4. Este acceptabilă amânarea lansării versiunii 3.0 cu încă o lună. Amânarea încă o jumătate de an sau mai mult nu este.

Majoritatea tuturor tratează v3.0 ca pe un rău necesar care trebuie să se întâmple înainte de a putea începe să lucrăm la lucruri cu adevărat interesante, cum ar fi editarea nedistructivă.

Pe scurt, ei cred că a ajunge la GTK4 nu merită timpul necesar sau nu chiar acum. Este un „lucru frumos de făcut”, dar va trebui să așteptăm cel puțin GIMP 3.2. Acesta este ceva care a fost spus în urmă cu un an, deci când poate varia.

Programul GNU de manipulare a imaginilor are nevoie de acest lifting... și multe altele

GIMP arată la fel pentru o lungă perioadă de timp. Îmi amintesc că am folosit Photoshop pe Linux folosind PlayOnLinux, dar pentru ceea ce aveam nevoie, GIMP a fost suficient, așa că m-am oprit să mă mai joc cu WINE și am decis să fac schimbarea. De atunci, imaginea celei mai populare alternative gratuite de Photoshop nu s-a schimbat, sau s-a schimbat, iar memoria îmi eșuează.

Faptul că oamenii nu folosesc GIMP se poate datora interfeței sale. Nu o spun; spune Edward Snowden și care m-a învățat o parte din ceea ce știu despre HTM/CSS/JavaScript. Ca utilizator GIMP, nu sunt de acord, dar oameni ca cei menționați se încruntă când vorbesc despre acest program. Cert este că arată puțin învechit, mai ales când intri în RawTherapee sau DarkTable, aplicații pe care se bazează GIMP pentru a „dezvolta” fotografii RAW. Există totul ca mai nou, în cazul primului cu albastrul caracteristic GTK3+ pentru tot.

La ce se referă probabil Snowden este distribuția (poziția lucrurilor, nimic de-a face cu distro). Photoshop pare mai intuitiv, cel puțin pentru cei care sunt obișnuiți cu el. Nu știu, asta este deja o chestiune de gust.

GIMP 3.0 nu are încă o dată de lansare. Momentan este în fază beta și nu va ajunge sub forma unei versiuni stabile până când nu vor închide tot ce au în așteptare.