Revizuirea celor mai bune medii de desktop din 2015

Interfața grafică de utilizator sau GUI (Graphical User Interface) Este toată acea interfață software care arată un set de imagini și obiecte grafice pentru a reprezenta informațiile și a interacționa cu acestea. Majoritatea software-urilor primitive nu aveau o interfață grafică și totul a fost făcut folosind CLI (Command Line Interface) sau interfața liniei de comandă în modul text. Abia la începutul anilor '70 o echipă de la Universitatea Stanford, condusă de Douglas Engelbart, a creat o interfață hiperlegată guvernată de mouse.

Conceptul a fost îmbunătățit de dezvoltatorii de la Xerox PARC pentru mașinile lor și în 1973 vor introduce primul computer personal cu GUI, deși nu ar fi până în 1981 când Xerox va crea primul sistem comercial cu această GUI. O vizită la Xerox a fost suficientă pentru ca Apple, cu o echipă condusă de Jef Raskin, să copieze ideea de a crea Apple Lisa din 1983 cu o interfață grafică pe care Xerox nu părea să o vadă prea mult potențial și nu o lua prea în serios ...

Microsoft, un concurent direct al Apple la acea vreme, știa de asemenea să copieze ideile Apple pentru a lansa Windows 1.0 în 1985, o interfață grafică pentru DOS-ul său de mașini PC IBM. Și, deși povestea este lungă și interesantă, nu ne vom concentra asupra ei. Spuneți doar că de la începuturile sale, interfețele grafice au evoluat și s-au schimbat foarte mult. În prezent se lucrează greu dezvoltarea ZUI (Zooming User Interface), un GUI care combină 2D și 3D care va aduce îmbunătățiri în viitorul apropiat.

În plus, odată cu apariția ecranelor tactile și moda dispozitivelor mobile, cum ar fi smartphone-urile, phablet-urile și tabletele, GUI-urile tradiționale au trebuit să evolueze pentru a se transforma și a se adapta noilor vremuri. In aceeasi masura lucrează în NUI (Natural User Interface), adică interfețe utilizator în care sunt lăsate în urmă ecranele tactile, șoarecii sau dispozitivele de intrare (tastaturi, joystick-uri, controlere, stilouri, ...) de care depind GUI convenționale pentru a funcționa cu gesturi, voce, recunoaștere facială etc. Un exemplu de NUI este sistemul Xbox Kinect.

operație

Pentru a rezuma și simplifica comportamentul și funcționarea unei interfețe grafice, pentru a spune că computerele și dispozitivele care utilizează o interfață grafică efectuează aceleași acțiuni ca sistemele anterioare și primitive care foloseau interfața liniei de comandă. Abia acum este mai intuitivă și în loc să introduceți o comandă, acțiunea poate fi efectuată folosind o tastă, mouse-ul sau atingând ecranul.

De exemplu, când într-un sistem fără GUI ați dorit să copiați fișierul «example.txt» din directorul / home în directorul / documents, Am introdus următoarea comandă în CLI:

cd /home

cp ejemplo.txt /home/documentos

Acum, răsfoiți directoare de sistem datorită managerului de fișiere al sistemului nostru până când ajungeți la / acasă, faceți clic cu mouse-ul pe pictograma fișierului «exemplu.txt» (care nu este altceva decât un obiect grafic care servește drept legătură și reprezentare a fișierului real) și faceți clic pe copiere pentru a merge apoi la directorul de destinație și lipiți-l. Sau puteți, de asemenea, să deschideți ambele directoare de pe ecran și să le trageți ... Dar, în realitate, această procedură este legată de comanda anterioară și de comanda „auto-enter” fără să observați sau să fiți nevoit să o tastați.

Prin urmare, echipamentul execută exact aceeași acțiune decât în ​​sistemele cu CLI, doar cu o cerere mai mare de resurse hardware datorită procesării acestui strat grafic ... Adică ceea ce vreau să înțelegeți este că GUI nu este altceva decât un strat mai abstract care este susținut de CLI decât există încă în sistemele de operare moderne, terminalul sau consola este o comandă rapidă pentru a lucra cu sistemul CLI fără a utiliza GUI.

Medii desktop

Când vorbim despre GUI, este un concept mai generic, un program poate avea o interfață grafică pentru utilizator, dar atunci când această interfață aparține sistemului de operare în sine, trebuie să vorbim despre „Mediu desktop” sau DE (mediu desktop). Un DE este un set de software care oferă o interfață prietenoasă între utilizator și sistemul de operare. Se compune dintr-un manager de ferestre (face ca ferestrele să fie afișate), un server grafic (care coordonează intrările și ieșirile), funcționalități drag and drop și elemente grafice tipice GUI, cum ar fi icoane, bare de instrumente, meniuri, widget-uri, imagini de fundal etc.

În sistemul de operare Apple Mac OS X avem medii desktop unice, deoarece Apple proiectează doar unul dintre acestea pentru sistemul său, cum ar fi Aqua. Microsoft face același lucru în Windows, nu puteți alege între un DE sau celălalt, deoarece Windows XP avea Luna, Aero pentru Windows Vista, Metro UI (Modern User Interface) pentru Windows 8 etc. În schimb, pe alte sisteme * nix, cum ar fi cele bazate pe kernel-ul Linux, pot exista multe DE disponibile și puteți alege între mai multe (KDE, GNOME, Xfce, Unity, ...).

ochi! Desktopul nu este același cu mediul desktop. De exemplu, Plasma sau GNOME Shell sau chiar Unity sunt desktopuri și nu „medii desktop” chiar dacă le-am inclus aici ca atare. 

Cele mai bune medii desktop Linux din 2015

De fiecare dată când fac una dintre aceste comparații sau analize insist asupra aceluiași lucru, cel mai bun mediu desktop este cel care vă place cel mai mult. Acesta nu este un clasament în care este ales cel mai bun, deoarece toate au dezavantaje și avantaje. Alegerea este foarte personală și aici le vom prezenta doar, deși nu toate, ci cele mai remarcabile. Da astfel încât distribuția dvs. Linux să nu arate ca fotografia anterioară, mai bine ai avea unul dintre ei ...

Pentru a nu face lista prea lungă, deoarece există multe dintre principalele proiecte și furci care au apărut, vom selecta 10. Cele mai notabile medii desktop Linux din acest 2015 sunt:

Spațiu de lucru cu plasmă

Puteți spune că spațiul de lucru cu plasmă KDE sau pur și simplu cunoscut sub numele de plasmă (anterior KDE), este mediul desktop european prin excelență. Prima sa versiune a fost lansată în 1998, se bazează pe cadrul Qt, scris în C ++ și folosește Dolphin ca manager de fișiere, pe lângă faptul că se bazează pe baza tehnologică KDE Frameworks pe care sunt construite desktop-ul și aplicațiile. Proiectul a fost demarat în 1996 de Matthias Ettrich și, ca și restul, este open source, lansat sub licența LGPL. Împreună cu GNOME este unul dintre veterani și, prin urmare, are o mulțime de suport și dezvoltarea sa este constantă, cu o întreagă platformă în jurul său care are o multitudine de aplicații precum KMail, Amarok, Calligra Suite, KDevelop, Konsole, Konqueror, Kate , etc.

Și pentru cele mai puține postări pe acest subiect, acronimul pentru KDE este acronimul pentru K Desktop Environment și acum nu sunt folosite pentru a se referi la desktop, ci la grupul de dezvoltare Plasma. Când a fost lansat KDE 4, această schimbare de nume a fost decisă și KDE 5 nu a apărut niciodată. Oricum ar fi, în spatele Plasmei se ascunde un mediu desktop extrem de configurabil, puternic și modern și, deși este un cadru foarte complex și avansat, prin urmare nu este considerat un mediu de desktop ușor, poate funcționa fără probleme pe hardware mai vechi sau mai puțin puternic.

GNOME

Împreună cu KDE, GNOME este un alt mediu de desktop excelent și principal. A fost inițiată de Miguel de Icaza și Federico Mena ca parte a proiectului GNU și numele său provine de la Mediul modelului de obiecte de rețea Gnu. Lansarea inițială datează din 1999, deci este un proiect puțin mai veteran decât KDE și este construit în C, C ++, Python, Vala, Genie și JavaScript.

Atât GNOME cât și derivatele sale, spre deosebire de KDE, se sprijină pe GTK +, o serie de biblioteci pentru a dezvolta interfețe grafice diferite de Qt. Dar, la fel ca KDE, are o comunitate largă de dezvoltare și asistență, precum și o multitudine de aplicații create pentru acest mediu. De asemenea, are extensii care își pot extinde funcționalitățile și este simplu și direct, dar îi lipsesc anumite funcționalități, iar sistemul său de gestionare a extensiilor poate fi mai rău decât cel al concurenței.

MATE

Pe baza codului GNOME 2, MATE este o furculiță care apare din conflicte și disconfort cu modificările GNOME 3. Este un mediu simplu și curat care poate funcționa pe computere mai vechi sau cu mai puține resurse, prin urmare este considerat ca un mediu desktop destul de ușor. Și, deși funcționează foarte bine, poate comunitatea din spatele acestui proiect nu este la fel de imensă ca cea a KDE sau GNOME.

Treime

Este o bifurcație a KDE, la fel cum MATE este de la GNOME. Când s-au produs modificările în KDE 4, au existat, de asemenea, discrepanțe și disconfort în rândul utilizatorilor și Trinity a apărut pentru a continua cu codul KDE 3. Prin urmare, este o opțiune bună pentru iubitorii de aspect vechi KDE și care au mașini puțin puternice sau mai primitive.

Xfce

Este un proiect care are mulți ani de dezvoltare. Xfce se bazează pe GTK + și există din 1996 în continuă îmbunătățire. Este un mediu foarte simplificat și ușor de utilizat, dar principala sa caracteristică și filosofia în baza căreia a fost demarat acest proiect este să fie ușoară. Acesta este motivul pentru care este perfect pentru mașinile cu resurse reduse sau mai vechi. Acum a fost remodelat și i s-a oferit un aspect similar cu Mac OS X, cu docul în partea de jos și bara în partea de sus ...

LXDE

LXDE apare în 2006 și este un DE foarte ușor, complet optimizat pentru a consuma foarte puține resurse și a rula pe mașini cu hardware mai puțin puternic sau mai primitiv. Este ușor de personalizat, robust și simplu, cu un aspect care poate amintește mai mult de DE-urile clasice sau Windows, de aceea este o idee bună pentru începători.

Iluminism

Crezi sau nu Lumina este aproape la fel de primitivă ca GNOME și KDEDeși a primit un interes mai mic din partea comunității și este posibil să nu aibă la fel de mulți dezvoltatori interesați de proiect ca desktop-urile mari. A fost început în 1997 cu scopul de a crea un desktop ușor care să inoveze în ceea ce privește grafica și cu o experiență vizuală bună.

Este îndepărtat de restul birourilor, așa că este interesant pentru cei care caută ceva diferit la birourile tradiționale. În plus, poate fi modificat într-un grad ridicat și, deși poate fi pe margine în comparație cu marii concurenți, unele distribuții l-au inclus în mod implicit ...

Scorţişoară

Scorţişoară, în spaniolă "canela", bazat pe GNOME Shell și creat de dezvoltatorii Linux Mint în 2012 pentru a avea un mediu de desktop distins pentru această distribuție renumită. Deși proiectul este foarte interesant și poate fi folosit în alte distribuții. În favoarea sa, trebuie să spun că are multe caracteristici pe care desktopurile precum GNOME sau Unity nu le au.

Este funcțional, foarte personalizabil, familiarizat cu noile cerințe ale utilizatorilor moderni, fiind un proiect atât de nou, foarte șlefuit etc. Printre dezavantajele sale are prezența unor erori care ar putea fi corectate de-a lungul timpului, dar merită și applet-urile și desktop-urile sale (widget-uri desktop) vă pot atrage atenția.

Unitate

Unity este un mare proiect Canonical și bazat pe GNOME și poate fi considerat ca un „mediu desktop” și l-am pus între ghilimele pentru că am putea discuta acest lucru ... Poate că multe asemănări cu mediile Apple atrag atenția, cum ar fi bara de sus, lansatorul de jos, cum ar fi dock-ul OS X) al aplicațiilor, Dash-ul dvs. etc. Experiența îmi spune că lansatorul reușește să mențină pictograma desktop mai curată decât în ​​alte medii desktop sau sisteme de operare tinde să invadeze întreaga suprafață de comenzi rapide, pictograme și directoare.

Spre deosebire de alte proiecte, Unity este utilizat numai în Ubuntu. Dar prezintă o experiență extrem de bună pentru utilizator pentru cei care au nevoie să aibă totul la îndemână, personalizabil dacă sunt instalate aplicații pentru acesta (din păcate, cu ceea ce integrează implicit nu poate fi personalizat prea mult), foarte intuitiv, include tehnologii de ultimă oră etc. Împotriva acestuia, poate avea sistemul său de notificare, care poate fi îmbunătățit, și unele inconsecvențe care ar trebui lustruite.

Panteon

Panteonul este cel mai tânăr proiect văzut vreodată până acum pe această listă. A fost dezvoltat de echipa elementaryOS în 2013 ca un DE distinct, independent, bazat pe GTK3. Vă poate aminti o mulțime de Mac OS X de la Apple pentru asemănările sale și este lăudat pentru faptul că este foarte curat, arată foarte modern și simplu.

În anumite privințe, vă poate aminti, de asemenea, de Unity, dar are un meniu personalizabil, efecte subtile de desktop, compatibilitate bună, lumină asupra consumului de resurse, intuitivă pentru începători, minimalistă, etc. Include, de asemenea, multe aplicații implicite, cum ar fi browserul său web Midori, clientul său de e-mail Geary, player audio Noise, tablou de control ca panou de control, un lansator numit Slingshot, Dock numit Plank și un manager de fișiere numit Pantheon Files.

Multe alte birouri rămân în curs de desfășurare, unele foarte inovatoare și tinere care s-au născut pentru a rupe cu tradiționalul. La fel ca Deepin Desktop Environment scris în HTML5 și bazat pe GNOME, cel prezentat de Solus Project (înainte de Evolve OS), Papyros (înainte de Quantum OS) este un alt exemplu cu munca pe care au făcut-o folosind Material Design de la Google sau soluțiile oferite de dezvoltatorii Ozon OS, care a durat atât de puțin ... 

Nu uitați să vă lăsați comentariile, sugestii și opinii ... Sper că acest umil articol te-a ajutat să-ți alegi DE preferat în cazul în care ești indecis.