Deja sosit Ubuntu 16.04 LTS de la Canonical După cum știți cu toții și, desigur, sistemul de operare este pe piață de ceva timp Microsoft Windows 10 că cei de la Redmond se prezintă ca unul dintre cele mai bune Windows din vremurile recente și în care și-au pus o mare speranță de a schimba opinia multor utilizatori nefericiți cu bug-uri precum Windows Vista sau Windows 8 care nu le-au plăcut.
Ce vom face în acest articol va fi analizează câteva impresii ale ambelor sisteme de operare și ne dăm opinia dacă merită, pe lângă efectuarea unor teste simple cu unele sarcini zilnice pe care le facem cu toții zi de zi pe ambele sisteme pentru a verifica performanța ambelor. În afară de aceasta, dacă tot nu optați pentru niciunul dintre cei doi sau pur și simplu doriți să vă bucurați de experiența din ambele, vă vom arăta cum să le instalați pe același computer (dualboot) pas cu pas.
Prima impresie
Microsoft Windows 10
Windows 10 s-a îmbunătățit destul de puțin în comparație cu versiunile anterioare, este adevărat. În plus, cei de la Microsoft au returnat clasicul meniu Start la această versiune după cum doreau utilizatorii după ce au văzut cât de impracticabilă era interfața Windows 8. Pe de altă parte, nu este o versiune deosebit de grea a Windows și plină de erori, cum ar fi Windows Vista, de asemenea, securitatea a fost mult îmbunătățită.
Cel mai rău lucru despre Windows 10 este poate compatibilitatea dacă vă bazați pe software mai vechi, deși nu ar trebui să existe prea multe probleme cu acest lucru. Dar partea cea mai rea este confidențialitate și anonimat al utilizatorului acestui sistem de operare, care practic nu există cu cantitatea de funcționalități pentru a colecta date care au fost integrate în versiunea 10 a Windows și cât de enervante pot deveni sau chiar periculoase în anumite sensuri legate de securitate.
Am enumerat deja în acest blog cantitatea de funcții pe care Windows 10 aduce activat implicit și care poate prezenta o amenințare la adresa confidențialității utilizatorilorS-a zvonit chiar cu o posibilă reclamație din partea grupurilor de utilizatori către compania Microsoft pentru aceste probleme cu Windows 10. Cu toate acestea, acest lucru nu pare să se fi realizat și, în cele din urmă, nu a fost realizat.
Canonical Ubuntu 16.04 LTS
Ubuntu 16.04 LTS a sosit cu îmbunătățiri Deși aparent nu sunt multe, putem vedea că lansatorul poate fi plasat în partea de jos fără mari complicații, pur și simplu prin executarea unei comenzi și fără a instala nimic. Dacă îți place mai mult lansatorul din partea de jos, îl poți pur și simplu tastând și executând următoarele în terminal:
gsettings set com.canonical.Unity.Launcher launcher-position Bottom
Dacă doriți să o inversați, rulați din nou comanda anterioară schimbând „Jos” în „Stânga” fără ghilimele.
Continuând cu modificările, spuneți că există modificări profunde care nu sunt văzute, deoarece remedierile de erori apar noul centru software Ubuntu care este practic redenumit GNOME Software Center, care este apreciat pentru sloppiness în care centrul software anterior a căzut. Există, de asemenea, o nouă versiune de kernel și pachete complet actualizate.
La fel, GNOME Desktop Calendar, îmbunătățiri în instrumentele de instalare USB și alte părți lustruite care anterior nu funcționau așa cum ar fi trebuit să fie încorporate. În plus, este o distribuție foarte simplă și cu o comunitate imensă în spate care vă va ajuta să rezolvați orice îndoială cu tutoriale și documentație extinsă, astfel încât, chiar și pentru a fi un novice, nu este o problemă să începeți să utilizați această distribuție Linux.
Împotriva trebuie să spun asta m-a dezamăgit puțin ceea ce este necesar pentru a ajunge la convergența atât de promisă de Canonical și încât se pare că este reticentă să aterizeze complet. Sper că atunci când este gata 100% va ajunge cu forță și inovații, deși nu știu dacă Ubuntu Phone poate deveni un proiect interesant cu puterea extraordinară pe care o au Android Google și iOS Apple în sectorul dispozitivelor mobile ... și Mă tem că ți se întâmplă același lucru ca FirefoxOS.
De asemenea, trebuie să spun împotriva acestui lucru M-a deranjat pictograma Amazon că continuă să păstreze în lansator pentru suma de bani pe care cred că marele magazin online va intra în Canonical pentru că această aplicație este implementată în sistem în mod implicit. Cu toate acestea, poate fi ușor îndepărtat, dar nu mi-a plăcut și este unul dintre primele lucruri pe care le-am făcut după instalarea Ubuntu 16.04 LTS pe computerul meu.
Pentru dezvoltatori: Windows 10 și Bash
Windows 10 a integrat Bash și părți din mediul Ubuntu cu cea mai recentă versiune Build. Microsoft a dorit să facă acest nou semn din cap dezvoltatorilor care doresc să creeze pentru Ubuntu cu această adăugare în cele mai recente actualizări de sistem. Deși cred că a creat un pic de confuzie printre unii utilizatori care cred că Ubuntu a fost „introdus” în Windows 10 și nu este cazul, este doar o parte din posibilitatea de a oferi o platformă de dezvoltare.
Este interesant să alegeți Windows 10 dacă sunteți dezvoltator? Ei bine, această întrebare are un răspuns dificil, deoarece dacă doriți să vă dezvoltați pentru Windows, cel mai bine este dacă aveți un sistem de operare Microsoft și dacă doriți să o faceți pentru Linux, este mai bine să aveți o distribuție. Dar dacă doriți să creați pentru mai multe platforme, deși cred totuși asta este mai bine să aveți sisteme de operare native, este un pas minunat pentru a putea crea pentru Linux din Windows.
Nu este pentru că este un blog Linux, dar consider că este o soluție decofeinizată de Microsoft și comparabilă cu neliniștea lăsată de Windows 10 IoT Core pentru Raspberry Pi, mulți cred că au un computer Windows 10 ieftin și consideră că este un sistem foarte de bază care are nevoie de un computer Windows 10 pentru a funcționa și este valabil doar pentru dezvoltatori, fiind inutil pentru utilizatorii finali.
Comparație de performanță
Ei bine, o echipă a căzut în mâinile mele Laptop ASUS F552EP în care am instalat Windows 10 și Ubuntu 16.04 LTS, mai bine, am instalat Ubuntu pentru a avea ambele sisteme într-un dualboot pe care în secțiunea următoare vă explicăm cum să o faceți pas cu pas. Deci, nu există nicio îndoială că hardware-ul este același pentru ambele și că nu există nici o prindere sau carton. Nu am folosit software de referință, în schimb am programat sarcini de zi cu zi și de bază pentru a vedea performanța arătată de ambele sisteme.
El hardware echipamentul de bază este:
- APU AMD A4-5000 1.5 GHz QuadCore
- RAM de 3 GB DDR4
- Hard disk magnetic de 500 GB
- AMD Radeon HD 8670M 1GB GPU
- Sistem de operare (dualboot): Ubuntu 16.04 LTS pe 64 de biți / Windows 10 Home pe 64 de biți
Rezultatele obținute În testul meu particular, care nu este deloc tehnic, pur și simplu îndeplinește unele sarcini pe care utilizatorii le fac în fiecare zi pentru a vedea timpul necesar în ambele sisteme, acestea fiind:
| Operație | Ferestre din 10 Acasă | Ubuntu 16.04 LTS |
|---|---|---|
| Pornirea sistemului | 01'07 "0 | 00'49 "62 |
| Oprirea sistemului | 00'20 "22 | 00'08 "86 |
| Comprimare ZIP de 20 MB | 00'02 "94 | 00'02 "56 |
| Deschiderea Mozilla Firefox | 00'02 "84 | 00'03 "60 |
| Transferați 200 MB de la un punct la altul de pe hard disk | 00'10 "84 | 00'05 "40 |
* Mă simt mai mult »c: minute, secunde și sutimi de întârziere
Deși sincer nu a fost nevoie să se efectueze aceste teste, întrucât pur și simplu prin manevrare puteți vedea dintr-o privire fluiditatea Ubuntu în comparație cu lentoarea ceva mai pronunțată în Windows. Insist, nu sunt teste sofisticate, ci foarte simple, dar arată clar că în Windows 10 totul este puțin mai lent (prin aceasta nu vreau să spun că este un Windows care este acuzat de încetineală precum Vista, mai rău în comparație cu Ubuntu este puțin mai lent).
Instalarea Windows 10 alături de Ubuntu 16 (cu și fără UEFI)
Dacă munca dvs. sau software-ul pe care îl utilizați vă face să depindeți de Windows 10 și doriți să aveți un computer cu ambele sisteme de operare de pe același computer, nu vă faceți griji, vă vom arăta cum să îl instalați. În general, dacă ați achiziționat un computer, acesta va veni cu Windows preinstalat, iar acesta este un avantaj care ne va salva câțiva pași din această secțiune. Dacă Windows nu este instalat, instalați-l mai întâi, astfel încât GRUB să nu apară și să fie suprascris de încărcătorul Windows.
Acești pași vă vor ajuta, de asemenea, dacă doriți să instalați o altă distribuție, cum ar fi Linux Mint, Debian, openSUSE etc., cu Windows și cu UEFI / Secure Boot.
Windows 10 și redimensionat
Ei bine, dacă ați instalat Windows, presupun că ați făcut loc pentru partițiile Ubuntu Linux. Dacă nu ați făcut acest lucru sau a venit deja cu Windows preinstalat, este timpul să faceți acest lucru redimensionați partițiile Windows pentru a face loc pentru Ubuntu. Cât să pleci? Ei bine, asta va depinde de ceea ce aveți nevoie, dacă utilizați mai mult Windows 10 decât Ubuntu, veți fi interesați să lăsați o parte mai mare pentru sistemul Microsoft și mai puțin pentru Ubuntu și dacă este opusul, atunci ar trebui să lăsați altceva pentru Ubuntu . Pentru a nu ne prinde degetele, voi pune cerințele minime ale uneia și alteia și de acolo ce vrei tu ...:
| Piese metalice | Ferestre 10 | Ubuntu |
|---|---|---|
| CPU: Dual Core 1Ghz | Cu două nuclee | |
| RAM: | 2GB | 2GB |
| HDD: | 16GB | 16GB |
| GPU: | Compatibil DirectX9 | Suportă rezoluție 1366x768px |
la redimensionare Puteți utiliza software specific pentru aceasta, o distribuție Live care vă permite să o faceți ca GParted LiveCD etc., dar cel mai ușor este să o faceți cu instrumentul pe care Windows 10 îl oferă pentru aceasta. Mergeți la Cortana și tastați „partiții”, ar trebui să vă ofere opțiunea „Creați și formatați partiții de pe hard disk” sau accesați Dispozitive de sistem și de acolo Stocare și accesați opțiunile de gestionare. Veți vedea ceva de genul următor și dacă faceți clic pe partiție (caseta de mai jos) cu butonul din dreapta al mouse-ului, acesta vă va oferi opțiunea de a redimensiona «Reduceți volumul» și o vom modifica.
În cazul meu, am redus pentru a lăsa 60 GB liberi pentru Ubuntu. Ok, odată ce acest lucru este făcut, vom reporni computerul și accesați BIOS sau UEFI, în funcție de sistemul nostru. Pentru a intra în BIOS / UEFI trebuie, de obicei, să apăsați tasta Delete de mai multe ori înainte ca ceva să apară pe ecran când porniți computerul. În unele computere, cum este cazul meu, trebuie să apăsați F2 în loc de Del. Puteți vedea manualul computerului sau plăcii de bază unde veți găsi modalitatea de a face acest lucru, dacă nu este nici Del și nici F2, puteți încerca alte opțiuni precum Esc.
Descărcați Ubuntu și creați suportul de instalare
Primul lucru este să mergi la site-ul Ubuntu pentru a descărca ISO-ul distro-ului în versiunea și aroma preferate. Ar trebui să verificați suma MD5 dacă ați folosit descărcarea directă, dar vă recomand să o descărcați prin BitTorrent și astfel să evitați acest pas, deoarece se face automat pentru a verifica dacă descărcarea nu este coruptă sau a fost modificată.
Odată descărcat, puteți inscripționa ISO pe DVD cu software-ul dvs. preferat. Nu ar putea fi mai ușor, așa că veți avea discul optic pregătit pentru instalare. O altă opțiune, care este cea pe care am ales-o, este utilizați un pendrive de cel puțin 2 GB dimensiunea de instalat de pe un USB. Această a doua opțiune este deosebit de bună pentru computerele care nu au unitate optică. Pentru a crea suportul, trebuie să utilizați software adecvat, de exemplu Rufus, pentru Windows, Unetbootin, PendriveLinux, Win32 Disk Imager, Linux Live USB Creator etc.
Dacă o faci dintr-o altă distribuție Linux, puteți utiliza Startup Disk Creator sau USB-creator, pe care va trebui să îl instalați și apoi din interfața sa grafică este simplu. Introduceți pendrive, apoi selectați calea ISO și pendrive-ul sau unitatea USB corespunzătoare. Faceți clic pe butonul Make ... și așteptați să se termine. Odată terminat, stiloul de instalare va fi gata.
Dacă decideți să o faceți din Windows, puteți utiliza PendriveLinux, pe care îl puteți găsi în acest web Pentru a-l utiliza în același mod ca mai sus, selectați imaginea ISO, unitatea USB corespunzătoare și creați suportul de instalare. Așteaptă și pleacă ...
Oricare ar fi mediul, este acum momentul introducerii acestuia în unitatea optică sau conectarea la un port USB înainte de a continua cu pașii următori ...
Procedura BIOS
Dacă echipa dvs. continuă să utilizeze un BIOS primitiv, atunci procedura este simplă, trebuie doar să accesați meniul Configurare așa cum am spus anterior și o dată înăuntru mergeți la opțiunea Advanced BIOS features, iar în interior puteți găsi opțiunile Prioritate de încărcare și trebuie să puneți dispozitivul în locul în care se află ca Primul boot Dispozitați sistemul de operare de instalat, care poate fi o unitate flash USB, un hard disk extern, un CD / DVD etc. Deci, sistemul va căuta acolo pentru a porni programul de instalare.
Dar de obicei cel mai nou echipament De obicei, ei folosesc Phoenix BIOS (Award-Phoenix) sau AMI în loc de Award-ul tipic, astfel încât interfața este oarecum mai simplă și mai modernă, cu o filă numită Boot la care trebuie să derulați și aici puteți schimba prioritatea, punând First, mediul de pe care ar trebui pornit sau căutat sistemul de instalat. Odată setat, apăsați F10 și ieșiți din salvarea modificărilor sau accesați fila Exit și salvați modificările pentru a ieși ...
Procedură pentru UEFI (cu Secure Boot)
Dacă aveți un sistem modern, cu siguranță veți avea UEFI și Secure Boot sunt activate pentru Windows. O caracteristică de care sistemele de operare Microsoft au nevoie de Windows 8, deși nu este esențială, adică puteți instala Windows 8 sau Windows 10 pe un sistem fără UEFI și, prin urmare, fără Secure Boot, fără probleme majore. De aceea secțiunea anterioară ...
În acest caz, problema devine puțin mai complicată, dar nu vă faceți griji, este simplu, trebuie doar să mai faceți câțiva pași, nimic mai mult. În unele sisteme UEFI poate fi ceva diferit de altele așa cum sa întâmplat cu BIOS-urile tradiționale. Ceea ce va trebui să facem este să dezactivăm Secure Boot și activați modul Legacy astfel încât să se comporte ca un BIOS și să poată selecta mediul de pe care urmează să fie instalat în același mod ca am făcut-o într-un BIOS, dar veți vedea că în UEFI nu apare printre opțiunile de boot , doar partiția Windows curentă.
Pentru ca celelalte opțiuni să apară, într-un sistem UEFI precum imaginea de mai sus, puteți accesa fila Securitate și dezactivați Secure Boot. În alte cazuri ca ale mele, meniul este oarecum diferit și a trebuit să derulez la Securitate unde să dezactivez Secure Boot și apoi să merg la fila Boot pentru a seta Fastboot la Disable și CSM pentru a-l seta la Enable. Acum ieșiți cu F10 și salvați modificările sau mergeți la Ieșire și faceți la fel ca la tasta F10.
Veți vedea că computerul repornește, reintră în UEFI și derulați înapoi la fila Boot, acum veți vedea că acum puteți selecta opțiunea de a porni de pe unitatea USB sau optică etc. Selectați-l pe cel potrivit în cazul dvs., în funcție de dacă doriți să îl instalați de pe un pendrive sau USB sau dintr-un mediu optic. Din nou, F10 sau Exit pentru a ieși salvând modificările și acum, dacă USB-ul dvs. este conectat sau discul optic este introdus în unitate, acesta va începe să vă ofere acces la sistemul de instalare Ubuntu (sau orice altă distribuție).
Instalarea Ubuntu 16.04 LTS sau distro ...
Dacă totul merge bine, ar trebui să vedeți managerul de instalare Ubuntu te va ghida în pași simpli pentru a instala distro pe computerul dvs. unde puteți alege limba, fusul orar, aspectul tastaturii etc.
Amintiți-vă că având alt sistem de operare instalat pe același hard diskÎn acest caz, Windows, trebuie să alegeți opțiunea potrivită pentru a nu o șterge și că ambele coexistă. Dacă aveți experiență, puteți selecta și alte opțiuni, cum ar fi ultima, pentru a o personaliza un pic mai mult, dar prima opțiune este adecvată.
Așteptați puțin și, odată terminat, veți putea vedea desktopul pentru prima dată. Felicitări! Deja ai Ubuntu 16.04 și Windows 10 pe același disc dual-boot de la GRUB. Când porniți sistemul, veți vedea că GRUB apare, permițându-vă să porniți de la Ubuntu sau de la Windows așa cum doriți în orice moment.
Vă recomand să reveniți pentru a activa opțiunea FastBoot și a dezactiva CSM în UEFI, precum și pentru a activa Secure Boot. Nu va exista nicio problemă și este mai sigur. În cazul BIOS-ului, puteți pune HDD-ul înapoi ca dispozitiv de pornire Fisrt și să recuperați unitatea USB sau unitatea CD / DVD optică în al doilea rând ...
Nu uitați să vă lăsați comentariile, sugestii sau îndoieli. Dacă aveți probleme în timpul procesului, vă vom ajuta cu plăcere. Sper că acest articol te-a ajutat ...
post foarte bun, bucurați-vă cu adevărat de citit!
Ei bine, la intrarea mea nu mă permite să mă conectez la rețelele fără fir. După instalarea unui driver conținut într-un folder prăfuit și repornire, după ce am instalat lilo și am curățat fericitul grub2 care se blochează, Ubuntu 16.04LTS mi s-a părut o versiune de testare mai asemănătoare cu întinderea Debian decât cu o versiune finală. În doar 2 ore de utilizare, v-am trimis un număr record de rapoarte de erori în cazul meu. Nu vreau să-i jignesc pe toți adepții canonici religioși, săvârșind sacrilegiul de a spune că îmi amintește din ce în ce mai mult de experimentul eșuat numit Windows Vista, dar o voi face. Soluție: formatați partiția și instalați Ar trebui să fie 8.4 până când recunosc că Ubuntu 16.04lts este un eșec și umpleți-l cu patch-uri care pot fi numite pachete service în viitor.
Te face să vrei să încerci Ubuntu, dar de când instalez Manjaro totul este mai bine ...
Vreau să mă refer la următoarea propoziție: „Trebuie să spun și împotriva faptului că icoana Amazon m-a deranjat”. Ați considerat că Windows are o mulțime de software junk instalat în mod implicit?
Continuând cu comparațiile din Windows 10, Grove funcționează bine sau are probleme de memorie? Conexiunea la wifi (în special la SSID-urile ascunse) funcționează bine? și în Ubuntu 16.04 (migrat de la 14.04) funcționează OpenCL?
Sunt perle ale ambelor sisteme pe care până acum nu le-am putut rezolva. Desigur, trebuie să recunosc că Ubuntu 16.04 „se simte” mai fluid decât 14.04 și Windows 10 are cloud-ul foarte bine integrat.
Ubuntu 16.04 folosește prea multă memorie în direct și are câteva erori foarte rare
Ei bine, dacă Windows 10 nu ar avea: actualizări forțate automate, aplicații preinstalate care nu mă interesează și trebuia să mă opresc dezactivând confuzia de confidențialitate ... aș fi folosit-o.
Îmi place destul de mult estetica sa, panoul de notificări, bara de activități, ușurința de utilizare pentru a efectua sarcini comune, etc ...
În acest moment mă simt foarte confortabil cu 16.04, este suficient și am suficient pentru a-mi îndeplini toate sarcinile și este, de asemenea, mult mai „minimalist” decât Windows 10 (acest lucru pare oarecum dezordonat și dezastruos).
Asta dacă în aspect estetic Windows 10 are un design mult mai frumos și mai atractiv decât Ubuntu.
Comparația este suficient de bună, dar există o eroare de bază. Dacă cele două sisteme de operare sunt pe același hard disk, iar unitatea hard disk nu este un SSD. Un sistem va fi mai rapid celălalt, deoarece citirea este mai rapidă pe partea internă decât pe partea externă a discului.
Omule, într-adevăr?
Pe de o parte, nu consider Windows 10 un sistem de operare mai bun decât Windows 8 sau ubuntu dintr-un motiv simplu pe care l-am verificat de la compilările pre beta ale Windows 10 (în jurul versiunii 10130 în continuare) și asta pentru că acest sistem de operare are vin de atunci.tragerea de bug-uri cu Windows Defender ceea ce mă face să folosesc foarte mult hard disk-ul, saturându-i capacitatea de citire / scriere provocând mici blocaje care uneori m-au obligat să repornesc. O altă defecțiune este că de fiecare dată când vreau să mă conectez la wifi trebuie să fac, din config. rețeaua dezactivează-l și reactivează-l din nou. Și, în cele din urmă, trebuie spus că Windows 8 și W10 sunt prea aproape unul de celălalt în ceea ce privește interfața desktop, consider că acest sistem de operare este neterminat pentru lucruri precum două panouri de control.
Pe de altă parte, Ubuntu, pe care nu l-am folosit de la v14.04, trebuie să spun că s-a îmbunătățit în ultimii 4 ani de la fiasco v12; dar personal cred că UNITY este FOARTE RĂU din moment ce consumă o mulțime de resurse (de aceea prefer ubuntu mate) și, de asemenea, pare foarte dezordonat, deși am văzut în imagini că în v16.04 acea UNITY este deja mai lustruită, dar tot nu mă convinge. Lucrul bun este că ultima mea experiență cu Ubuntu a fost satisfăcătoare, Ubuntu a rezistat deja Windows mult timp, compatibilitatea hardware este exponențial mai bună. Deci, din cauza problemelor cu Windows și a recenziilor bune ale acestui nou Ubuntu, îl voi folosi ca sistemul de operare principal și cred că va dura mult timp pentru a reveni la Windows, deoarece m-a dezamăgit foarte mult.
PS: oricât de bun ar fi un Linux, recunosc că Windows are ceva care atrage mai mulți oameni, deși Windows nu este mai bun. Închei spunând că am folosit ambele sisteme de operare în aceeași măsură, dar am iubit întotdeauna Windows mai mult din cauza jocurilor și a unor programe; deși Ubuntu m-a convins întotdeauna mai mult ca instrument de lucru și utilizare zilnică, cu excepția distribuțiilor 12 și 13 pe care le compar cu Windows Vista.
Omule, nu am atins o singură mașină cu Windows 10 care funcționează rapid, trebuie să spun că, dacă instalați și un Vista pe 64 de biți și un Windows 10 pe 64 de biți, vă asigur că Vista merge mai repede.
Credeți sau nu, am făcut deja testul pe mai multe mașini și cu siguranță Windows 10 este dezgustător, începe mai repede pe mașini noi în comparație cu Vista, dar când vine vorba de încărcarea programelor, Windows 10 pierde cu siguranță.
Ascult comentariile dvs., testele au fost pe Dell inspiron 3421 2gb ram procesor pentium dualcore a 3-a generație, Apple macbook pro 2013, Asus ASUS X751LX core i7 a 5-a generație, 8gb Ram.
Am folosit Windows 10 pro 64bit și Windows Vista 64bit
Cred că cel mai bun lucru este să ai ubuntu ca mașină principală și Windows într-o mașină virtuală. Este adevărat că Windows 10 face ca hard diskul să ajungă la 100% există un serviciu numit telemetrie, ceea ce îl face să fie pus la 100% și cpu O face să lucreze mult, știu pentru că atunci când a forțat sfârșitul acelui serviciu, temperatura a scăzut
noapte buna am nevoie de ajutor va rog am windows 10 pro 64 bits instalat pe un laptop hp 1000, descarcati ubuntu direct de pe link-ul care apare aici asezati iso pe un usb folosind rufus, la pornirea pc-ului recunoaste dispozitivul asa fără alte întrebări cred că este pentru că l-am avut deja în BIOS și îi dau instalarea Ubuntu, selectez limba și apoi primesc un mesaj care spune că există deja un sistem care utilizează uefi că dacă continui unul dintre sistemele de operare poate fi pierdut, îmi oferă opțiunea de a continua în uefi sau de a mă întoarce, îl dau în cele două opțiuni și apoi am opțiunea de a șterge discul și tot ce am s-ar pierde, nu primesc opțiunea care apare aici, am nevoie de cele două sisteme de operare în scopuri diferite și în același laptop îmi poate oferi o opțiune de a rezolva asta și de a putea folosi ambele.
Buna,
Vă rugăm, pentru a vă putea ajuta, încercați să furnizați cât mai multe informații posibil. Pe de altă parte, nu știu dacă ați urmat pașii și ați redimensionat o partiție pentru a lăsa un spațiu liber pentru instalarea Ubuntu. Dacă nu v-ați oprit și încercați să-l instalați, Windows va fi șters pe măsură ce sistemul vă informează ... Este posibil ca problema dvs. să fie acolo.
Un salut.
Nu vă complicați viața, folosiți mașini virtuale. Dacă sunteți ca mine, care trebuie să folosească foarte mult produsele Adobe și mai multe programe proprietare pentru profesioniști care funcționează numai pe Windows, este mai bine să aveți GNU / Linux într-o mașină virtuală. Pentru ceea ce poate face acel sistem, nu are nevoie de mai mult și este mai practic decât virtualizarea Windows-ului, deoarece, dacă aveți de gând să redați videoclipuri sau să jucați jocuri video de înaltă performanță în Windows, este cu siguranță mai bine să o faceți nativ.
Dacă aveți un card Nvidea sau AMD și urmează să redați sau să redați videoclipuri, este mult mai bine să îl faceți pe Windows. Versiunea Steam pentru GNU / Linux este mult mai mică decât versiunea sa pentru Windows, care este cu până la 50% mai rapidă (ca să nu mai vorbim de catalogul de jocuri video pentru Windows comparativ cu GNU / Linux). Blenderul pentru Windows termină redarea cu mult mai devreme decât pe GNU / Linux cu o marjă mare și asta pentru că GPU-ul optimizat de Windows și driverele grafice fac acest lucru posibil.
În cazul meu, a fost o durere să trebuiască să reporniți și să schimbați sistemele de operare tot timpul. Nu este sănătos, ci doar îl înnebunește.
De asemenea, în cazul meu particular, grafica GNU / Linux funcționează mai bine pentru mine într-o mașină virtuală decât într-un mod nativ. Deoarece nativ nu-mi oferă rezoluția corectă și trebuie să merg pe xrandr și cvt în terminal, în plus față de editarea fișierelor de sistem ca root și de a face bash, astfel încât configurația să fie permanentă și să nu se piardă, În mașina virtuală cu VM Tools sau Guest Addictions și asta este rezolvat. Apoi, sunetul îmi dă în mod nativ probleme cu alsa și apăsați audio, și trebuie să merg în jur instalând o mulțime de dependențe în terminal, astfel încât audio să funcționeze bine. În mașina virtuală se pare că driverul de sunet este mai standardizat, așa că nu trebuie să îmi complic viața acolo.
DA BINE L-AM CITIT PE TOATE, DAR ACUM VOI INSTALA, VĂ VEDI CARE ESTE PROBLEMA CARE SE APARĂ
Este clar, și o spun după ce am folosit Linux timp de 10 ani, este fantastic să scriem scrisori, dar pentru puțin altceva, este păcat că fanii software-ului gratuit ne mint în mod constant și îi mint pe cei care intră în Linux și asta, la fel ca mine, până la urmă încetează să-l mai folosească pentru că s-au săturat să-și petreacă viața pe google pentru a rezolva deficiențele Linux
Am windows 10 32bist și ubuntu 14.04lte 64bist. Amândoi funcționează pentru mine, așa cum cer, dar folosesc Ubuntu ca principal, deoarece este mai sigur să navigați pe Internet, să descărcați etc. Deși am avast în versiunea completă în Windows 10.
negativul Ubuntu este că consum o mulțime de RAM, chiar dacă am 4 GB de RAM, am ajuns să cheltuiesc doar 3 GB pentru că rulez multe ferestre de browser.
în ubuntu am instalat doar decompresor crom, vlc, jdownload, .rar și am actualizările actualizate., crom nu acceptă Adobe Flash și trebuie să folosesc Firefox deoarece rulează Adobe Flash.
ubuntu este primul linux care nu mă îngheață, încercasem deja fedora (cu mult timp în urmă) și recent linux mint ultima versiune mi s-a lipit până când suse-ul deschis s-a lipit de mine chiar dacă era doar în gnome.
Am vrut să instalez debian, deoarece conform acestuia este cel mai stabil, dar nu l-am putut instala prin pendrive și a trebuit să instalez ubuntu.
resursele mele:
2 hard disk de 320 GB
core 2 duo e7500 2.93ghz
video integrat intel G41 128MB
buna bine ... am aruncat win8 si m-am decis pe Ubuntu 16.04 ... din manager (word, excel) am descarcat wps de la kinsgsoft ... am instalat atom si sublim ... am configurat o imprimanta wifi pt. cupe din mers, am retușat problemele de unitate și adevărul este cel mai bun .. Revin la Ubuntu din versiunea 12 .. și mă simt foarte confortabil cu fluiditatea mașinii .. chiar dacă este un nucleu de a doua generație i5 ...
Ubuntu 16.04 s-a adaptat laptopului meu care mă încetinea cu roz scorțișoară Mint! dar când am încercat să instalez Ubuntu am aruncat o eroare stupidă care m-a dezamăgit pe ubuntu și că programul de instalare a rupt, vă rog să curățați CD-ul și să schimbați hard diskul vechi hahahaha ce prostie, în schimb descărcați Kubuntu 16.04 și totul bine fără probleme, într-adevăr ce dezamăgire cu Ubuntu.
Nu vă dezamăgiți de Ubuntu de un mesaj special și surprinzător, dar dacă aveți un disc oarecum vechi, Ubuntu este încă mai bun decât Kubuntu când vine vorba de resurse de calcul.
Am instalat Windows 7 și Ubuntu 16.04 pe un HP EliteBOOK 8440p și ambele rulează foarte bine, deși sunt nou în Ubuntu și nu sunt destul de obișnuit să introduc comenzi (în fiecare zi ajung cu un pachet sau două rupte) cred că încetul cu încetul I mă voi obișnui. Voi aștepta până în iunie pentru a actualiza la W10 ... Sper că totul să meargă bine.
Am încercat Ubuntu 16.04 LTS și nu mi-a dat probleme, sunt un linuxer pentru începători, dar vreau să învăț în continuare de la orice distribuție Linux, cum ar fi aplicațiile de software liber.
Am instalat ubuntu 16.04 pe un HP 250 G4 Intel Celeron N3050 / 4GB / 500GB / 15.6 ″ (vine implicit fără sistem de operare). Am schimbat HD (500 GB) pentru un SSD sata3 și funcționează foarte bine. Recunoaște toate componentele hardware, inclusiv Bluetooth 4.0, wifi, Ethernet, sunet etc. Tot. M-a costat 259 de euro. Actualizările se instalează foarte repede și nu dau greș niciodată. Aceasta este experiența mea. Am încercat să instalez FreeBSD 11 curent, dar până când nu va apărea Freebsd 11-RELEASE, nu voi mai încerca din nou, deoarece nu recunoaște multe dintre componente. Este un laptop pe care tocmai l-am înlocuit cu un Dell Inspiron pe care îl am acum 8 ani. Nu folosisem Ubuntu, dar sunt foarte mulțumit de rezultat. Felicitări dezvoltatorilor, se străduiesc să dezvolte driverele pentru aproape toate dispozitivele. Pentru mine este ca un Windows, dar stabil, rapid și sigur. Procesorul este din familia Braswell cu un consum ridicat de energie. Toate cele bune
Bună Cesar. Am același laptop, dar îmi dă probleme cu Ubuntu 16.04. Wifi-ul se strică și din când în când computerul se oprește brusc. Aveți vreo experiență cu aceste probleme?
Bună Cesar. Am același laptop dar îmi dă probleme. Wifi-ul se strică și din când în când computerul se oprește brusc. Nu ți s-a întâmplat ție?
Pai prieteni tuturor, contributii si comentarii excelente, postarea este foarte misto, v-am spus ca am avut probleme la instalarea Ubuntu intr-un compag presario cu 3 ram de programat si adevarul este sistemul de operare foarte usor dar nu imi ofera mai mult de 1 ram și bine că s-a întâmplat vreo trei zile am schimbat dimm-ul de la 1 la 2 gb și s-a întâmplat să citesc 1.7 gb oricum l-am folosit așa prin toate postările și comentariile și căutările avansate despre cum să activez în 64 de biți celălalt doi s-au dovedit a fi că nimic nu era nici bios, nici software. Am dezasamblat chiar și un alt computer. Am scos opt de RAM și bine am citit 1.7 din 6 de RAM am spus cum? TU.
Și am spus că nu se poate schimba dim în slotul 1 și dacă încep cu 3.7, am spus că nu, doamnele verifică sistemul să verifice curat și să-mi actualizez sistemul de operare 16.04 lts ubuntu și prietenii rezultat după ce am instalat din nou 3 ram în dimm (ochiul precedent de 2 GB a fost de la Kingstong) și dacă citesc 3 RAM nu pot găsi relația, dar pentru cei care au calculatoare cu mai mult de 1 dimm și mai mult de 2 RAM și Ubuntu nu își citește memoria vă poate ajuta dacă găsesc în registru vreo eroare sau vreo anomalie în echipă. Postez salutări Sper că vă va servi.
Notă ** 32 de biți până la 4 GB 64 de biți mai mult de 4 GB de fapt capacitatea plăcii de bază
Las comanda = ubuntu @ ubuntu1604lts $ sudo dmidecode -t memory | grep Maxim
Adiționalul nu este obișnuit, dar se întâmplă să vă schimbați poziția dimm sau introduceți-le pentru a verifica care dintre ele nu citește și schimbați dimm-ul 1 la 2 și invers, porniți laptopul și vom vedea ce se întâmplă. Salutari..
Excelent! Am ambele sisteme de operare instalate și adevărul este că nu mă plâng. Ce se întâmplă dacă Win10 mă deranjează, este modul în care menționează chestiunea privind confidențialitatea, care deja am configurat toate acestea. Și sunt de acord cu tine despre pictograma Amazon.
Baia Baia, o pagină anti-Microsoft. : v
Încercând să folosesc Ubuntu ca suport principal și Windows, dar va trebui să renunț, la operațiile ciudate ale acestei versiuni care atârnă sistemul fără o notificare prealabilă și care mă lasă culcat cu sistemul funcționând, ei aleg opusul; Va trebui fie să caut un alt sistem linux curent care să funcționeze dacă aceste defecțiuni, fie să folosesc Windows și să las Linux ca suport; Mă doare să trebuiască să mă întorc la Windows, nu-mi place, dar este mai stabil și cel puțin nu plec în vacanță fără avertisment, există programe vechi pentru care depind de Windows și nu am vrut să lăsați-o pentru asta, dar Linux nu prezică bine și am așteptat câteva luni înainte de a migra la o astfel de versiune, dar Canonical a dezamăgit și a surprins din nou, cum după atâtea luni de lansare poate fi atât de instabil?
Este clar dacă nu plătiți, nu aveți nimic cu o calitate mediocru (Windows nu garantează performanțe bune, dar cel puțin stabile), ce păcat că vechiul până la vechiul Windows 3.11 nu poate obține ceea ce intel 5 meu 32 GB RAM performanță adecvată.
Nu este adevărat cu siguranță că este o excentrică curioasă care, din păcate, se întâmplă
Buna ziua.
Am un computer cu Ubuntu instalat, de câțiva ani de utilizare și sunt mulțumit de acest sistem de operare.
Îndoielile mele sunt legate de un alt computer. În acest al doilea computer, care are două discuri, Windows 10 este preinstalat (pe discul SSD), iar pe celălalt disc SATA (1 TB) vine partiția de recuperare. Aș dori să instalez Ubuntu pe acest al doilea disc, chiar dacă pierd viteza de citire. Întrebarea pe care o am este dacă, după urmarea pașilor pe care îi menționați în această postare, voi avea probleme cu boot-ul dual. Am citit că activarea Legacy și dezactivarea Secure Boot pot face ca Windows 10 să nu fie găsit. Aș dori să fiu sigur înainte de a lua decizia.
O altă întrebare pe care o am este: trebuie să creez USB-ul bootabil cu o specificație specifică pentru MBR sau GPT?
Mulţumesc.
Caut doar sex Am 16 ani Sunt o femeie Am fese și ciuperci bune, aș vrea cineva care mă respectă și mă iubește cu adevărat nu ca unchiul meu care vrea doar umhh haa dar i-am spus deja că nu putem decât să avem 3 copii și insistă să vrea să o facă mai mult.
Caut o relație serioasă pentru o prietenie frumoasă, să cunosc locuri și să am grijă de binecuvântările mele, adevărul este că sunt în programare, dar nu înțeleg de aceea îl caut pe el să mă iubească și să știe să program de ajutor
Pentru mai multe informații sunați-mă la numărul meu de telefon 6641980952 este al prietenului meu, pentru că nu am telefon mobil acum, una dintre binecuvântările mele a rupt-o
Dacă vrei să-mi vezi corpul ca să mă poți cunoaște, am câteva videoclipuri în xvideos în caz că vrei să faci o plimbare, acesta este cel din xv-ul meu an te aștept, indiferent cu ce ești , mă iubești și mă iubești ca și cum îți fac binecuvântări, mulțumesc că l-ai citit, trimite-mi o glumă pentru a putea ieși, îmi las binecuvântările mamei mele ca să nu existe probleme acolo și să pot dormi într-un alt pat pentru că este foarte mică ca pilinul unchiului meu
Bună: o întrebare, după terminarea instalării Ubuntu, cum mă pot conecta din nou la Windows? Deoarece discul principal de pornire este USB sau CD.
Bună, da, mult sistem de operare, dar cineva a observat că există o fetiță care îi oferă binecuvântări. Santos Ubuntus ... hahaha Eu folosesc ambele sisteme de operare pentru a dezvolta, dar din experiența mea Ubuntu este superior în ceea ce privește acest tip de sarcină. Windows este pentru sarcini și jocuri de acasă. Anel mamita de dios OH SIIIIIIII Te sun si te caut fese si daca iti dau 3 copii hahaha
Mulțumesc pentru articol, căutam o comparație ubuntu 16.04 față de Windows 7, am Windows 7 și mă întreb dacă merită să mergi la Windows 10 sau mai bine să mergi la Ubuntu 16.04, deoarece Windows 7 începe să fie vechi. Mai bine un Windows 7 cu actualizări sau Ubuntu 16.04 (care este mai nou)?
rahat. Sunt inginer de sisteme și operațiuni și am vrut întotdeauna să iubesc Linux-ul și să-l apăr înaintea oamenilor care abia îl știau, dar trista realitate este că sunt foarte imparțial și, în cele din urmă, Ubuntu încă suferă de întârzieri, blocări, erori de interfață, întârzieri la fel ca pe Windows. Personal am făcut teste de pornire și oprire și în sistemul meu și ambele pornesc la fel, una mai repede decât cealaltă o dată și invers alteori. Consumul de memorie RAM este similar, deși manipularea acestui lucru nu este clar pentru mine cine o face cel mai bun. Marea mea dezamăgire a fost când am efectuat un test de performanță pe Groovy Java și python pe Ubuntu și majoritatea au rulat mai rapid pe WINDOWS 10.
Am folosit Windows toată viața mea de la 3.1 la 10 și nu am avut probleme. Apoi am început să studiez rețelele și acolo am întâlnit Linux, în acest caz CentOS, adică acum aproximativ 7 ani. Am folosit Ubuntu timp de aproximativ patru ani și mi s-a părut foarte bun, totuși m-am întors la Windows (7 la acel moment) deoarece aplicațiile pe care le foloseam nu le puteam rula pe Ubuntu. Apoi am încercat Mint și am dat peste aceeași problemă. Am condus faimosul WINE și nimic. Apoi am avut W8.1 împreună cu Mint 12, dar în cele din urmă am rămas cu W8.1. Astăzi am vrut să încerc din nou această versiune de Ubuntu, deoarece studiez programarea și sunt foarte interesat de Bash, totuși, din cauza unei erori în Bios (pe care încă nu o pot detecta) nu recunoaște partiția unde este găzduit Windows, singura modalitate de a instala sistemul este de a face joc cu partițiile din Linux, dar din păcate nu mă lasă să instalez din nou sistemul, nu-mi amintesc care a fost eșecul. În rezumat, cred că Linux funcționează pentru unele lucruri și Windows pentru alte funcții, nu puteți compara un sistem cu altul și că fiecare dintre ele face lucruri diferite. Pentru o companie care are nevoie de servere, recomand în totalitate Linux, deoarece are siguranța și stabilitatea pe care le oferă, dar din păcate Microsoft are monopolul majorității aplicațiilor care există pe piață, cele care sunt cele mai utilizate în Institutele, universitățile și companiile, prin urmare, recomand personal Linux pentru unele sarcini și Windows pentru orice altceva.