Alexandre Oliva, considerat de unii „moștenitorul” lui Richard Stallman, este inginer în proiectul GNU / Toolchain (un set de instrumente software gratuit multifuncțional pentru dezvoltarea sistemelor de operare și a aplicațiilor software) și activist pentru software liber. Recent, după cum explică ea în textul care urmează, ea a trimis o scrisoare unui lider feminist din cadrul comunității de software liber. Destinatarul a răspuns punând la îndoială linkul către o pagină de asistență Stallman. Oliva a decis să-i răspundă cu această încărcătură deschisă pe care o reproducem.
Două precizări: a încheiat FLOSS. adaugă litera L pentru libre la acronimul pentru Free and Open Source Software pentru a corecta sensul dublu al cuvântului free în limba engleză. Pe de altă parte, acronimul AFAICT din originalul în engleză se traduce prin „Din câte pot spune”.
Scrisoarea lui Alexandre Oliva
Zilele trecute, i-am trimis un e-mail unui lider feminist celebru din comunitatea FLOSS, spunându-ți despre niște vești bune despre care tocmai am descoperit că am crezut că ar fi de interes pentru tine, și felicitând-o pentru unele dintre realizările ei. Semnătura mea de e-mail, care indică https://stallmansupport.org, v-a atras atenția și v-a menționat dezacordul cu ea în răspunsul ei amabil și respectuos. M-am gândit mult cum să răspund și, în cele din urmă, i-am trimis următorul răspuns.
Ne pare rău, se pare că aceasta a fost cea mai relevantă parte a e-mailului meu pentru tine. Aproape că l-am scos, bănuind că ai putea să fii diferit și să te jignești, dar am ajuns să-l las acolo pentru că nu credeam că meriți necinste din partea mea. Acest lucru a fost în semnătura mea în e-mailurile pe care le-am trimis din 3 mai, iar ștergerea acestuia nu mi s-a părut sinceră.
Sunt în preajma RMS de peste 25 de ani. Soția mea, fiica mea, l-am primit de mai multe ori și am aranjat ca și alții să o primească de mai multe ori. Oameni care îl admiră și oameni care cu greu l-au cunoscut. Nu a fost niciodată ușor de tratat, este persistent și devine adesea obsedat de probleme care îi atrag atenția. Dar hărțuirea?
Hărțuirea, pentru mine, este o bandă împotriva cuiva într-o scrisoare de ură pentru a-l doborî. O scrisoare de ură care încearcă să-și mascheze adevăratele motivații recurgând la o mulțime de acuzații șocante, dar false, exagerări și denaturari.
În ceea ce privește experiențele și rapoartele pe care le-ați primit... Un comitet al consiliului de administrație al FSF ai cărui membri, din câte îmi dau seama, au investigat rapoartele despre RMS timp de peste doi ani, înainte și după ce RMS și-a dat demisia și, în ciuda tuturor zvonurilor la mâna a doua, nu au reușit niciodată să facă nicio descoperire concretă.. Am cercetat independent diverse afirmații și am dat invariabil în fundături. Având în vedere numărul de rapoarte false și atacuri ad hominem împotriva software-ului liber cu care a fost atacat, Nu era de neconceput să tragem concluzia că acesta a fost un alt atac de asasinat fără substanță.
Neîndemânatic, obsesiv, predispus la cădere și uneori sever, așa cum ne face condiția comună, el a fost întotdeauna o țintă ușoară pentru acest tip de discriminare. mai mult, mișcarea pe care a început-o și o conduce amenință câteva monopoluri puternice, făcându-l încă o țintă a unor astfel de atacuri. Este ușor și dezamăgitor să vezi cum presupusele sale infracțiuni nu par să motiveze acțiunea atunci când sunt comise de celebrități reale care lucrează pentru forțele corporative pe care le conduc și sunt servite de atacurile asupra lui.
Desigur, nimic din toate acestea nu vă dovedește nevinovat, dar asta sugerează absența unor dovezi credibile și exclusivitatea zvonurilor și a inventiilor la mâna a doua fără margini. În cazul în care persoanele pe care le cunosc personal și care se presupune că sunt hărțuite de RMS doresc să raporteze, părerea mea se poate schimba și, dacă doresc, o pot transmite consiliului de conducere al FSF. Dar, până acum, ce am văzut s-a limitat la acuzații false și dezumanizante pentru a sprijini discriminarea unei persoane care luptă neobosit pentru libertate și dreptate, nu-i pasă mult altceva și cu unele trăsături care sunt greu de înțeles de neurotipici. sau îmi place.
Sunt dezamăgit că cineva ca tine, care intenționează să lupte pentru dreptate și împotriva discriminării, s-a alăturat bătăii, cu atât mai puțin să-l eticheteze drept celebritate pentru a-l dezumaniza și mai mult. Dar apoi, am de analizat doar experiențele mele, nu ale tale și cu siguranță nu rapoartele pe care le-ai auzit și pe care ai ales să le crezi. Fără să știu ce sunt, nu știu dacă justifică maltratarea lui.
Totuși, pot spune că nimic nu justifică mințirea pe acuzații false și exagerate: dacă faptele nu sunt suficient de șocante pentru a susține acea cantitate de abuz, fabricarea de fapte alternative pentru a le duce la îndeplinire nu le face așa.í. Mai degrabă, face atacul în sine nejustificat, disproporționat și necinstit.
Abonarea la scrisoare poate fi de înțeles în culmea emoțiilor, dar abținerea de la revocarea semnăturii odată ce devine clar că nu este altceva decât o colecție de minciuni vorbește mult mai mult despre alinierea morală a abonatului decât despre scopul scrisoarea.scrisoare de ură.
Sper ca aceste cuvinte și fapte să găsească rezonanță în conștiința dumneavoastră și să vă conducă să vă aliniați comportamentul cu căutarea legitimă a dreptății și să luptați împotriva diferitelor forme de discriminare. Anularea nedreptății la care ați făcut parte ar fi un prim pas de mult așteptat, chiar dacă rămân alte motive fără legătură pentru a căuta și a urmări dreptatea pentru sau împotriva acestei persoane.
Sărbători fericite și să lupți ca întotdeauna,
Alexandre Oliva, hacker fericit https://FSFLA.org/blogs/lxo/
Activist pentru software liber GNU Toolchain Engineer
Dezinformarea înflorește pentru că multor oameni le pasă profund de nedreptate
dar foarte puțini verifică faptele. Întreabă-mă despre https://stallmansupport.org
Rămâne doar să adaug un lucru. Două cauze nu pot fi servite. Entitățile care apără software-ul open source și liber ar trebui să includă în statutul lor articole care să le permită să fie folosite pentru a promova alte cauze care nu au nicio legătură cu asta.
licență
Copyright 2021 Alexandre Oliva
Se acordă permisiunea de a face și de a distribui copii textuale ale întregului document în întreaga lume, fără drepturi de autor, cu condiția ca nota de copyright, avizul de copyright, URL oficial a documentului și a prezentului aviz de autorizare.
Feminismul a devenit o mișcare politică/ideologică care nu are nevoie de dovezi sau dovezi împotriva unei persoane, își bate joc de dreptate indiferent de altceva decât „susținerea acelei persoane care a făcut un raport fals” sau adevărat împotriva unui bărbat. Este scandalos. Cel mai rău lucru în toate acestea este că – mai devreme sau mai târziu – atunci când susțin un act cu adevărat just, nu vor mai avea sprijinul oamenilor.