În acest weekend ni s-au întâmplat lucruri cu care nu ne-am ocupat niciodată, poate în viitor vom expune public tot ce s-a întâmplat, dar ceea ce vreau să spun este că Personal de LXA! și ca persoană care folosește Linux (surse, care scrie acest lucru) ne-am gândit la multe lucruri.
Nu este prima dată când abordăm acest subiect, așa că haideți să trecem în revistă modul în care înțelegem acest lucru aici:
A fost numit Există invidie față de Ubuntu? și a fost primul nostru articol din Coperta Menéame (Nici noi nu purtăm multe, doar 2 și mai multe aproape xD). Ne amintim că am ajuns cu toții la concluzia că, deși unii ar putea regreta, invidia există, fără a aduce atingere faptului că Ubuntu Nu este cea mai bună distribuție în performanță (de fapt folosesc Debian astăzi), deoarece a obținut un succes pe care nimeni nu l-a așteptat: Extinderea Universului Linux la mase.
În unele cercuri, această invidie s-a transformat în respingere activă, adică nu numai că mă enervez când aud despre Ubuntu, dar pledez pentru ca oamenii să nu-l mai folosească, pentru orice scuză (haide, ca și cum ar fi un drog ilegal și acestea ar fi statul).
Am încheiat prin dezbatere că acest lucru există (și este o chestiune deja atinsă, dar corespunde) datorită structurii utilizatorilor pre-Ubuntu Linux, toți utilizatorii avansați, care solicită ajutor doar atunci când curba de învățare este foarte complicată sau în urma datelor pe care le împărtășește cineva.
Când au ajuns ubunteros, dintre care mulți oameni total lipsiți de experiență și, uneori, cu zero relație anterioară cu un linuxeros radical, terminal au împuțit, dar au supt mai mult din faptul că erau atât de mulți sau așa arătau și erau diferiți de ei.
Mulți au aspirat din excesul de informații despre Ubuntu, alții au aspirat din distribuție (ceva relativ normal în toate distribuțiile), dar lucrul cu adevărat tragic este că unii linuxeri s-au opus utilizatorilor.
Acestea, cei care generalizează, susținând că „ubunteros sunt ******* » Au devenit fanatici, crezând că utilizatorii celorlalte distrosuri ar trebui să fie ca ei, să ceară ajutor doar în lucruri dificile, să se joace cu comenzile, să petreacă toată ziua cu computerul, să instaleze și să dezinstaleze distrosuri ca contractate, lucruri pe care le fac pentru că am timp și îi iubesc, dar nu trebuie să facă parte din fiecare utilizator, computerul și distribuția sunt instrumente pentru ubunteri și pentru mulți utilizatori de alte distribuții.
Acolo și nu înainte (înainte de a fi evitat) se naște intoleranța, discriminarea, ce în forumul LXA! numim astfel:
Utilizatorul se va abține de la utilizarea forumului LXA! pentru a promova violența sau discriminarea împotriva utilizatorilor unui alt sistem de operare, distribuție GNU / Linux sau program.
În articolul despre invidia Ubuntu scria: există o ură pe care nu am putut să o văd împotriva altor sisteme, care mă lasă să mă gândesc. Acum tot ce pot spune este că astăzi „acela” nu este doar palpabil.
Și asta ne-am propus ca obiectiv când am început (un linuxero și un «windosero» la început), să schimbăm paradigma, că astăzi Linux este pentru toată lumea și, în loc să rămână în tutorialul obișnuit, să reînnoiască conversaţie acel punct de vedere al Linuxului care este astăzi anacronic.
Utilizatorii Linux trebuie să se schimbe.
- Învățarea faptului că „a nu ști” nu este rea și poate fi chiar benefică în învățarea modului de utilizare a GNU / Linux.
- A ajuta pe cineva nu este să dai peștele (vezi Mecanica forumului Ubuntu-CL pentru a cere ajutor)
- A ajuta pe cineva nu spune: ia acest link, sper că te va servi, pa. Nu cu cele noi.
- Utilizatorii nu sunt toți la fel, chiar folosind aceeași distribuție.
- Aflați că distrosurile nu generează idiotism și nici nu o atrag.
- Încurajarea noilor utilizatori să ajungă la Linux beneficiază de Linux.
- Nu toată lumea folosește Linux în același scop.
Vă mulțumesc mult tuturor cititorilor obișnuiți pentru că ați fost alături de noi, apreciem foarte mult sprijinul dvs.
Știi ce cred? că noul ar trebui să se adapteze la vechi. Mi se pare, se face întotdeauna așa.
1- Dacă începi să studiezi o carieră, trebuie să fii la înălțimea celor care au terminat, nimic care să înceapă cu cel mai de bază.
2- Dacă vrei să înveți să conduci, este mai bine cu o încărcătură Scania și să mergi pe drum, fără să cumperi o mașină mică și să exersezi în cartierul tău.
3- Dacă ai de gând să cauți de lucru, mergi direct în poziția de șef, nimic să fii angajat și urci încet.
4- Dacă vrei să fii idiot, nu porni încet, ne punem direct o pălărie și suntem cel mai bun idiot dintre toți.
PS: Utilizatori LXA, mă alătur Ffuentes pentru a vă mulțumi pentru modul în care sunteți, minți deschise, critice și bancare ca întotdeauna.
rufus nu pot fi de acord cu tine atât de mult =)
Nici măcar nu mă interesează cum funcționează totul. De ce ar trebui să mă interesez? Să vedem, de ce să știu totul? Nu pot folosi ceva fără să fiu interesat de funcționarea sa interioară? Nu pot purta un ceas fără să mă intereseze cum funcționează?
Nu am nici cea mai mică idee despre modul în care funcționează un monitor, motorul mașinii mele, telefonul mobil, mașina care vinde bilete în autobuze, cu toate acestea le folosesc toată ziua și nu mă interesează să știu cum funcționează.
Aici, cu cunoștințe, există atât de multă egocentricitate, egoism, elitism, încât există dezgustător.
atunci poți spune că nu ești un geek, un geek sau orice vrei să-i spui, deoarece ești un simplu utilizator.
Accept asta, dar ... dacă PC-ul se sparge, duceți-l la un tehnician care îl va repara, pentru că dacă pun mâinile s-ar putea să facă mizerie.
_tty0 La fel cu mașina, frigiderul, cuptorul cu microunde, scuterul și orice altceva îți vine în minte. Dacă a fi un geek și un geek (doi astfel de termeni de tâmpenii) trebuie să fie ca cei care pretind că sunt, prefer să fiu un utilizator obișnuit.
Lucrul ăsta despre a te numi geek sau geek doar pentru că folosești Linux, nu este boludícimo și despre copiii de 10 ani? ... ..
Termenii de tâmpit pentru copii și instrumentele pentru adulți.
estimare: este un idiom și nimic altceva, bine cu mașina mea, frigider, cuptor cu microunde, scuter.
Nu-mi repar mașina, prin urmare nu sunt mecanic și nici nu pun mâna, nu-mi repar frigiderul, de aceea nu sunt producător de înghețată?
La fel, fiule, și nu e prost ... =), este doar un termen.
Folosesc Linux din '94, am încercat tot felul de distribuții și am fost cu Debian de mulți ani.
Proiectul meu de final de carieră a fost o distribuție Linux de la zero, făcută fără bare și știu ce înseamnă să-ți mănânci capul pentru că o astfel de bibliotecă nu funcționează pentru tine sau pentru că ai făcut semnalizări greșite în compilator.
Sincer, Ubuntu este grozav, dacă îți place consola (cum este cazul meu) ai un sistem practic la fel ca Debian și dacă nu ai nici o idee nenorocită ai un mediu foarte ușor bazat pe Gnome.
Datorită Ubuntu am reușit să fac ca toți programatorii Java din compania mea să treacă la Linux, înainte eram geek-ul Debian cu eclipsă, acum folosim cu toții Ubuntu pentru că este extrem de ușor pentru ei și pe deasupra este mai stabil decât Windows XP, deci subiectul «rahatul proiectului meu a fost înșelat, din fericire am înregistrat în această dimineață modificările din CVS, am pierdut doar 4 ore de muncă»
Un idiom destul de copilăresc pentru a te numi doar pentru a folosi Linux. Nu ești mare lucru, folosești doar Linux.
Mi-e dor să spui Linux și * BSD =)
Oricum, ne cer utilizatorilor Linux să ne schimbăm, ok, simțind că sunt de mare ajutor pentru software-ul gratuit, creând un blog pentru a vorbi despre subiect, dar aceste bloguri nu ajută de ce? pentru că nu ajută la rezolvarea unei probleme, iartă-mă cuvântul dar îl spun cu cel mai bun val, este un blog sângeros. Copiii care au instalat Linux acum 4 sau 5 luni și au bloguri care vorbesc despre lucruri repetate pe internet.
Cred că, înainte de a vă schimba, dedicați-vă să faceți ceva productiv pentru software-ul gratuit, așa cum mă fac în umilul meu blog, îmi face rău că vorbesc despre software-ul liber, despre libertate și despre acele lucruri, atunci când folosesc programe sau distrosuri cu 1000 programe și biblioteci proprietare Ce rost are? Nu este o contradicție?
Gândiți-vă la asta cu răceală și luați o decizie în consecință.
În ceea ce priveşte
Mi se pare interesant acest post și cred că nimeni nu se naște știind lucruri și dacă avem cunoștințe, nu este suficient să le împărtășim, așa că câștigăm cote de oameni de pe piață, oamenii îi critică pe ubunteros pentru simplitatea lor și lucruri precum asta, dar cum cred ei că am putea câștiga piața la Micro $ oft, un utilizator de Windows ar găsi faza de transfer foarte dificilă, de aceea este un ajutor important pentru lumea Open Sources ...
Este o problemă totală pentru majoritatea Linux-urilor. Am început să folosesc Ubuntu pentru că în acel moment nu eram informatician, iar Ubuntu era cel mai puțin probabil să-mi trimită un condor cu computerul (care este frica pe care o are toată lumea când instalează Linux pentru prima dată). Și de când am început am văzut cum în forumuri există doar discuții împotriva Ubuntu. Nu este o distribuție proastă, ceea ce se întâmplă este că este ușor și, deoarece majoritatea Linux-urilor cred că sunt genii pentru a ști cum să execute câteva comenzi mizerabile într-un terminal, atunci văd Ubuntu cu dispreț. Am schimbat Ubuntu nu din cauza unei probleme că este ușor și sunt un mesian presupus în Linux, dacă nu că ar trebui să fie mai rapid și asta sunt ceea ce caut într-o distribuție.
Acum sunt informatician și linuxul este pâine zilnică, dar știu că prietenii mei care nu sunt în computer îmi spun: ce este Linux ?, și nu-mi iau timp să le explic, de ce nu le pasă Linux, vor doar să aibă instrumentele pe care le cer în studiile lor și nu este în primul rând un tar.gz.
Salutări.
toxrn absolut dreptate. Trebuie să te detoxifiezi și să îți cobori ego-ul.
Arată deja ca o grădiniță.
Le propun să se reunească într-un pătrat și să rămână împreună în cutia cu nisip.
A trebuit să șterg spamul. Evitați să o faceți.
Nu am mai văzut de mult o postare proiectată de „LXA”.
toxrn hahaha, scuze, mi s-a părut că acest link era pur spam și l-am șters. Erdona toxrn dar nu am de gând să-i dau mai mult spațiu celui cu pălărie.
Ei bine, pălărie mică!
_tty0, nu ați creat GNU / Linux și nu este decizia dvs. cine ar trebui și nu ar trebui să-l folosească, punct.
Dacă nu-ți plac blogurile fetelor, nu știu ce ai făcut până acum.
Conform raționamentului dvs., dacă rezolvați probleme în sistemul de operare, ar trebui să cunoașteți funcționarea interioară a sistemului de operare. Așa că spun, dacă scrii, ar trebui să știi să scrii și să scrii corect, sau cel puțin să înveți, pentru că costă foarte mult să îți urmezi comentariile cu un nivel de scriere și scriere mai mic decât primarul.
Un salut.
Este părerea tuturor LXA
Problema este că cei de la colegiu au mers la universitate pentru a întreba.
HOYGAN Cum se adaugă? Ei bine, nu prea îmi pasă, vreau doar să știu cât este 7 + 9.
Și adevărul este că pentru persoanele care au rămas cu Linux de mai bine de 10 ani, este o lipsă de educație.
De asemenea, 80% dintre persoanele care folosesc Ubuntu nu intenționează să cunoască informatica, prin urmare nu ar trebui să o folosească.
Pledez de ani de zile ca oamenii să folosească Linux, dar de când a apărut Ubuntu m-am răzgândit, adevărul este că, dacă nu intenționați să înțelegeți computerul, nu folosiți Linux.
Jucării pentru copii și unelte pentru bătrâni.
De mai multe ori am fost tentat să gândesc ca rufus, iar în câteva alte am. În prezent nu este actualul meu, dar din când în când se pare că are ceva sens pentru mine.
_tty0: acolo dacă cred că avem o greșeală. În acest blog nu vorbim despre ceea ce vrei să spui despre care vorbim. În timpul pe care l-am urmărit, nu am găsit o rețetă axată pe o anumită distribuție (de fapt nu-mi amintesc să fi văzut o rețetă), nici o postare care să vorbească despre filozofiile sublime ale software-ului liber sau idioții similare. De fapt, este blogul Linux (nu? Încă mă întreb) cel mai puțin blog pe care îl cunosc Linux. Este doar pentru a vedea postările N @ ty (cum ar fi cea a evenimentului pe care Microsoft îl organizează). Trebuie să aflați puțin înainte de a vorbi sau scrie ceva. Este un principiu pe care fiecare utilizator Linux ar trebui să îl cunoască (da și ubuntere).
Și aplică, desigur.
Și eu folosind Windows ... nu știu de unde am atâta bază pentru a-mi reafirma punctul ...
Tolkien ar spune: „și așa ne lasă _tty0, un dependent de Linux care nu a putut fi recuperat ... ..”
Wow! Până când încep să înțeleagă.
„Învățarea faptului că„ a nu ști ”nu este rău și poate fi chiar benefică în învățarea modului de utilizare a GNU / Linux.”
Acesta este motivul pentru care Linux nu crește peste 1% din cota de utilizator. Acesta este motivul pentru care OSX este deja la 8%.
Utilizatorii nu doresc alegerea, vor ca lucrurile să funcționeze fără să aleagă, sună utopic pentru utilizatorii de Linux, dar pe asta s-au concentrat Microsoft și Apple (și orice software care o respectă).
Nu trebuie să judecați o carte după coperta sa, cu atât mai puțin după titlu.
Hei Ce s-a întâmplat cu comentariul lui _tty0 despre chestiunea titlului și toate astea? Acum o să fiu de parcă nu răspund la nimeni sau doar vorbesc ca un nebun ... nu, nu mi-ar plăcea, dar ...
Aha, înțeleg. Ei bine, în orice caz, ceea ce spune proprietarul mingii se va face;). Și nu este o pălărie, este o pălărie (este diferită, pălăria lasă să intre lumina soarelui și pălăria nu, pentru că are aripi = P).
Iubire și pace, salutări.
Cine nu înțelege că este ca o înghețată? Celor vechi le va plăcea înghețata de prune și celor noi le va plăcea înghețata cu vanilie, dar la sfârșitul zilei totul este înghețată. Mănâncă-ți înghețata, fă distro-ul care ți se potrivește cel mai bine și încetează să te mai joci de oameni pentru un lucru atât de prostesc precum distro-ul pe care îl rulezi pe mașina ta. Mândria nu duce pe nimeni la nimic bun. Dacă nu, verificați Windows Vista.
Ubuntu în sine nu este mai simplu decât Fedora și nici Mandriva, nici măcar mai simplu decât Debian.
Vă oferă un Debian funcțional și puteți face același îmbuteliere și lăutare cu el ca un Ubuntu, nici mai mult, nici mai puțin. Ambele au aceeași bază, ambele au aceleași fișiere de configurare, au chiar același sistem de pachete și partajează aproape toate programele și asistenții grafici.
Nu există nicio justificare pentru a spune că Ubuntu este pentru noobs, când tocmai multe dintre caracteristicile adăugate la Ubuntu provoacă deseori instabilitate și sunt necesare mai multe cunoștințe pentru a se recupera după blocări. Aș spune că Debian este tocmai mult mai stabil și, prin urmare, mai confortabil de utilizat pentru cineva care nu știe cum să se descurce mult.
Ceea ce se întâmplă este că Ubuntu este mult mai popular, iar pentru cineva care nu înțelege distribuțiile GNU / Linux, prima distribuție pe care o vor întâlni este cea care este mai populară.
„Le propun să se adune într-un pătrat și să rămână împreună în cutia cu nisip”.
Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Te ador N @ ty
Nu comenta ... ahhh, prefer sa nu ma cert, este mai tanquila ... stii ce cred eu ...
„Le propun să se adune într-un pătrat și să rămână împreună în cutia cu nisip”.
Nu, ar putea fi candidați politici ... hahaha reprezintă foarte bine o filozofie și cealaltă
toxrn, da, acesta este un forum bun, hahaha ... oh zic ... blog xD
Laura, unde am pus asta?
@toxrn a fost din cauza "Proprietarului mingii" cred că xD
Va fi? = P
Sunt total de acord cu dvs. că nu există niciun motiv să luptăm atunci când toți partajăm același sistem de fișiere și același nucleu
Câți utilizatori nu există pe Mac sau Windows sau Linux care nu au cea mai îndepărtată idee despre modul în care funcționează structura internă a unui PC, programele lor .etc și de aceea îi vom arunca în uitare sau suntem urmând să-i micșoreze
Dacă doriți să fiți cel mai bun în matematică, trebuie să începeți să știți cât este 1 + 1. Nu începeți prin a întreba care este cea mai complexă ecuație pentru a merge la cea mai simplă. Am folosit multe distrosuri de-a lungul învățării mele , în munca mea folosim debian, ubuntu, arch, fedora, suse, mac și windows, există colegi care folosesc debian și nici măcar nu știu că este un manager de pachete, treaba mea este să nu le pun deoparte, este să-i înveți, să transformi computerul într-un instrument prietenos pentru ei, nu ca tehnicianul tipic care ajunge și instalează ceva pentru care nici măcar nu știu pentru ce este folosit, ceva care este pur și simplu acolo pentru că cel care știe îl pune ceva, este vorba despre învățarea modului de utilizare corectă a computerului, învățarea lor cum să remedieze ceea ce este defect și pentru că este defect, scopul principal al acestor postări pe aceste forumuri este de a ajuta, de a informa, de a împărtăși și de a disemina. gata, se face un sistem de cult închis și secret, care este opusul filozofiei noastre.
@Ferk, nu știi de ce Ubuntu este mai ușor?
O mică listă:
1.- Instalare. Ubuntu se va baza pe Debian, dar procesul de instalare este mai ușor.
2.- Nu este perfect, dar atunci când aveți hardware care necesită un driver sursă închis, apare o notificare în bara de notificare și posibilitatea instalării cu câteva clicuri.
3.- La instalarea cu CD-ul, dacă ați ales o altă limbă decât engleza, în bara de notificare apare o notificare că trebuie instalate mai multe pachete lingvistice.
4.- Gnome-app-install vine în mod implicit, iar accesul la program este ușor de distins de restul aplicațiilor.
5.- Canonical nu dă naibii despre etica software-ului gratuit și adaugă cod închis distribuției care, datorită acestuia, permite o experiență mai bună a utilizatorului.
6.- Include Firefox.
Am început cu Linux într-un moment în care nu știam aproape nimic despre nimic (dacă nu ar fi fost faptul că am avut un blog cu un an înainte, aș fi un troll vulgar cu o ortografie bună) și prima dată am văzut eu însumi pe Ubuntu-ul meu instalat am intrat în panică pentru că nu știam cum funcționează lucrurile, i-am cerut mentorului ajutor într-un mod oarecum violent, din fericire m-a înțeles, m-a ajutat cu problemele mele și să găsesc câteva soluții, în pe lângă faptul că mă învăț să caut în google și alte lucruri
de acolo cu curiozitatea mea am învățat multe lucruri și singurul lucru de care am nevoie pentru a ieși din «utilizatorul aproape intermediar» este să compilez corect un program :) până acum sunt mândru de momentul în care am rezolvat o problemă cu virtualbox-ul
Deci, noul utilizator, aproape niciodată nu știe sau caută bine în Google, ar fi necesar să-l tolerezi și să-l înveți, dacă cade din nou, explică-l din nou, dar că a treia oară este expus furiei tuturor și este ceva la care ar trebui să ne angajăm: să îi ajutăm pe cei care cer, dar și să-i învățăm să-și găsească propriile rute
Cu aceste discuții, LXA chiar a decolat !!! Hahaha
@Naty: Strălucitor ...
Cred că LXA este o comunitate drăguță. Cei care vor să împărtășească fără prejudecăți, sau cel puțin cu umor, sunt bineveniți. Deja cred că face _tty0 atât de rău de citit.
Suficient!!!!!!!
Articol foarte bun. Bravo!!! Sunt de acord cu fiecare cuvânt, punct și virgulă.
Mi-aș dori ca acei Linuxeros intoleranți să-și amintească că nu s-au născut știind și au fost odată la fel de ignoranți ca cei care încep astăzi. Și rețineți că viața ia multe schimbări și că acei începători pe care îi disprețuiesc astăzi pot deveni mâine stăpâni care îi depășesc.
Și încă ceva: Microsoft și software-ul proprietar ador aceste lupte (și nu aș fi surprins dacă le-ar fi incitat).
o adevărată rușine, nu-mi place ubuntu, iar părerea mea este rezervată, dar în timp ce comunitatea Linux crește, ce este în neregulă cu utilizatorul care vine să folosească ubuntu?
@ByteCorrupto
Pe măsură ce faci prietenul cerșetor, vino cu noi să folosim GNU / Linux, știi că îl vrei xD.
Da, weekendul acesta a fost bun, păcat că profesorul meu nu înțelege asta: P
Sunt de acord cu majoritatea dintre voi, cu toții, ei bine, chiar nu sunt de acord cu _tyy0, nu cred că trebuie să spun de ce hehe.
_tyy0, nu împărtășesc ideile tale, știi, este bine că știi atât de multe (deși mă face disperat că în fiecare postare pe care o faci, să strigi la vânt toate „complexitățile” pe care le faci) și la final este sigur că te vor ajuta, dar, cu adevărat, atunci când încerci cu oamenii, nu-ți convine să fii atât de încăpățânat cu ideile tale, față de șefi și oameni superiori decât tine, nu vei putea să-i insulti pentru că nu crezi în ceva că crezi, bine poți, dar nu va fi ceva foarte inteligent. Norocos!!
LXA este cel mai bun !!! Salutări și mulțumiri pentru menținerea și crearea unor discuții atât de bune ...;)
„Ubuntu pentru toată lumea”, am citit că în multe (dacă nu chiar în majoritatea) spațiilor dedicate acestui sistem de operare și „noi toți” suntem cei care știu despre informatică, cei care fac și anulează cu consola de comandă, cei care prin pur și simplu spunând „Nu folosesc win2 xp” și folosesc cubul (deși îl folosesc și cu o temă în win2 deoarece la serviciu nu mă lasă să schimb sistemul de operare) sau cei care fără să știe nimic experimentează cu clasicul ” răsfățând înveți ”, pentru că„ cu toții ”suntem interesați să știm despre ce este vorba și dorim să-l folosim, acum că există fani, există deja o mulțime de aceștia care, pentru un„ lucru mic ”sau„ prostie ”(micul nostru întrebări) ficatul lor este stors, bine Din câte știu, nu toate universitățile sau institutele sau colegiile ne învață să folosim o distribuție GNU / Linux sau suntem norocoși că ne învață (pentru unii este mai dificil decât alții conform la ceea ce fac), credeți-vă un geniu și nu împărtășiți cele mai nesemnificative pentru a ajuta, deoarece nu face parte din «ideologie»Ubuntu sau software gratuit, nu TEEEEERRRRCOSSSSS,
Felicitări băieților LXA, îți citesc întotdeauna articolele, chiar dacă nu comentez pentru că mă consider parte a acestei comunități, continuă.
Ei bine, eu sunt tipul de utilizator care vede întotdeauna dimineața, după-amiaza, etc etc., călugărița LXA comentată de weba sau ceva de genul asta, dar uneori cred că mulți oameni au uitat semnificația libertății, în special a libertății de exprimare, așa cum a spus cineva. comentarii pe care nu puteți dori să le cunoașteți fără să știți cum să adăugați, este același lucru care trebuie să înceapă din spate și nu puteți spune cuiva că, în cele din urmă, datorită lui Dumnezeu a decis din ghin2s că nu este potrivit să învețe să folosească Linux și că nu pune întrebări, hahaha mi se pare o prostie cum vor să promoveze software-ul gratuit dacă nu sprijinim oamenii, primul lucru pe care îl vor face este să se întoarcă la fereastra proastă pentru că întotdeauna există cineva care să-i ajute, este o prostie că ei gândesc așa, cunoștințe. Este gratuit și ar trebui să fie împărtășit, a fost o idee a lui Richar Stallmal și wikipedia s-a bazat pe ea, gândiți-vă la asta, analizați-o și Dumnezeu să vă binecuvânteze, Bună ziua tuturor băieților ... și frumos doamnelor jiji lol
În ceea ce privește Ubuntu, există două probleme legate de utilizatori. Sunt cei care au ajuns la el dintr-o altă distribuție, obosiți, poate să folosească consola și să fie nevoiți să atingă fișierele .conf din nou și din nou - așa cum sa întâmplat cu Debian, de unde vine Ubuntu ... - adică vor să fă-o bine și ușor. Și sunt cele care vin din partea Windows. Ei bine, nu este pentru a generaliza, dar acestea din urmă sunt cele mai rele, din moment ce cred că Ubuntu - pentru că sunt utilizatori de Windows - este o prostie și nu ... este ca atunci când exista doar DOS - să nu mai vorbim de bază .. . - trebuie să înveți și să înveți trebuie să ai răbdare ... Cu toții vedem în zece forumuri cum, atunci când cineva nu răspunde la ceva cât mai curând posibil, persoana care s-a consultat se enervează și se comportă ca și cum ar fi într-un chat, amenințând și insultând, micșorând capacitatea de răspuns „mică” pentru întrebarea dvs. ... ei bine, ca să nu mai vorbim de modul în care își scriu întrebările în forumuri și liste ... Cred că, deși Windows a făcut lucrurile mult mai ușoare, a făcut, de asemenea, altele mai rele. Windows a generat o turmă de analfabeți care nu știu cum să comunice și Linux, împotriva acestui lucru, nu poate lupta, este deja impus. Pe de altă parte, există invidie pentru cei care folosesc distrosuri mai puțin populare în ceea ce privește Ubuntu. La fel se întâmplă și cu un scriitor, când devine popular, mulți oameni nu mai citesc. Unii cred că trăiesc - sau merită să trăiască - într-o elită permanentă ...
„Discuția” dintre _tty0 și esty arată ceva din gradul de imaturitate al ambelor, evitând astfel să se ocupe de problema de bază ... ceea ce se întâmplă întotdeauna cu pro și anti linux ...
Problema mea cu titiyoOo merge pe cealaltă direcție, pe care așa cum a spus Ffuentes, într-o zi o vor ști.
Corrupt Byte: ați putea să mai detaliați puțin despre punctul 5? Puteți cita un exemplu?
Nu cred că oamenii care au fost pe gnu / linux de ani de zile sunt împotriva ubuntu. Imi imaginez ca daca te deranjeaza anumite abilitati ale celor care cred ca gnu / linux este ubuntu si nimic altceva. Toată lumea știe de mii de distribuții. Și asta, deși nu pare, există multe diferențe. Dar nu în ultimul rând, este adevărat că cu asta ajungi unde vrei. Dacă nu sunt interesați de altceva decât să folosească doar Ubuntu, vor muri acolo, fără să afle că sunt multe de văzut. De asemenea, nu știu dacă este un avantaj că există mulți utilizatori în masă datorită ubuntu. Nu știu dacă este atât de bine. Acest lucru ar trebui văzut pe termen lung.
Ce bine, nu fiți misterioși, singurul lucru care este să spuneți ce s-a întâmplat este ceea ce este aici și pe blogul meu, =)
Faptul că este gratuit înseamnă că pot face o distribuție ubuntu cu photoshop și 3dmax incluse și să nu încălc legile, cu excepția celor din photoshop și 3dmax?
toxrn, surse, a spus-o din cauza a ceea ce a pus toxrn în postarea anterioară, a spus că asta mi s-a părut un forum cu atâtea comentarii ... și bine, o spun și eu: P
Ei bine, vreau să știu la ce se referea toxonul cu comentariul nr. 5 ...
Uh ... desigur.
Atunci când instalați Ubuntu, veți obține, de asemenea, o gamă largă de module cu cod non-liber, în general pentru carduri WiFi precum Atheros sau Broadcom. Puteți căuta lista fișierelor instalate, căutați pachetul linux-restrictionat-extras-common. Cred că Canonical face o treabă bună de a alege funcționalitatea în locul „libertății”, utilizatorii au mai puține griji.
Distribuții precum gNewSense sunt complet gratuite, deoarece nu numai că nu include cod închis în instalare, ci și în depozitul său nu veți găsi niciun pachet care să conțină o licență non-gratuită, evită tentația de a utiliza cod închis pentru a vă munca pe calculator :)
Ei bine, să spunem că nu-ți place Ubuntu pentru că eșuează în acest lucru, în celălalt și pentru că are acest lucru care este mai bun în altul și că ar putea avea acest lucru. Dar să spui că nu îți place ubuntu pentru că este ușor și pentru că îi aduce pe oameni proști pe partea drăguță a forței, da, acolo dacă ești un troll invidios.
Ne pare rău Cesar, ți-am editat comentariul. Veți ști de ce.
Nicio problemă Cesar. Un mare salut.
oooooo alt discurs ubuntero.
ubunterosul dă mereu ordine în loc să încerce să-și repare distro-ul care funcționează atât de prost.
dar bine ce vei face, trebuie să iubim cu toții ubuntu, altfel suntem troli invidioși.
blablalbalbla
hahaha, îmi pare rău că am postat în afara contextului, hahaha dar asta mi s-a părut ... hahaha
Autor: g0l
Comentariu:
Câteva lucruri despre Facundo de la Cruz, hackerul ... ca carlin chel.
Poți să te oprești cu prostii? Destul deja.
E adevărat ... îmi pare rău. S-a terminat.
Dar să fie clar că copiez doar o postare din acel blog.
Pur și simplu nu folosesc Ubuntu pentru că nu a funcționat bine pentru mine, pentru ca eu să o instalez și parola de root nu funcționează pentru mine când ar trebui să funcționeze pentru mine, care deja mă deranjează suficient, dar mi-a permis să instalez câteva lucruri fără a pune o parolă de root, să mergem ca și cum aș fi fost într-o sesiune de root, am instalat vreodată mandriva, fedora și altele și mi-a mers întotdeauna bine, am avut doar mari probleme cu această distribuție, bineînțeles dacă Vreau să îl instalez fără mai mult și că totul este instalat chiar și uneori fără o parolă root poate fi foarte confortabil pentru unii, dar în cazul meu văd că este foarte nesigur.
@esty: Bine. A fost o prostie din partea mea să pun link-ul. Din nou scuze.
Împărtășesc ideea de juan și esty ... dacă nu îți place o distribuție pentru că ți-a eșuat sau asta sau cealaltă nu funcționează, e bine, ai un motiv, dar dacă nu îți place pentru că este ușor de utilizat, care este prost și mediocru, din acest motiv, cred că numărul de utilizatori nu este crescut de oamenii tâmpiți și invidioși care cred că a fi ceva ușor este rău ... Salu2
Ce se întâmplă dacă nu-mi place pentru că este atât de popular? Nu dau niciun caz, este doar o întrebare să vedem ce cred ei.
Ei bine, nu am citit toate comentariile (70%, mai mult sau mai puțin) și văd că suntem în afaceri ca de obicei.
Să vedem, eu însumi uneori nu știu dacă mă gândesc la tty0 sau nu, pur și simplu pentru că treaba mea este să repar lucruri (Da, uneori orice tip de lucru care poate fi găsit într-un restaurant mare) și, prin urmare, sistemul informatician ar trebui să-l cunoască măcar puțin.
Dar nu toată lumea a început ca mine, cu un Amstrad și MS-DOS 7.10 (Să vedem câte salturi cu asta nu există xD) așa că, în cele din urmă, am trecut de partea celor care cred că fiecare animal face cu PC-ul său ce iese din bile, dar că nu repar lucrurile gratis.
Și pentru ce vine? Pentru asta, eu însumi sunt un utilizator ubuntu. Ubuntu ... cu openbox și remodelat până spune suficient. Pentru că aceasta este minunea Ubuntu, că recunoaște hardware-ul fără ca eu să stau 5 ore întrebându-mă de ce nu mă pot conecta la internet măcar să întreb, de ce aduce software-ul la lovituri, de ce poate fi gnome sau permite să-l distrug și să-mi configurez desktopul așa cum vreau eu.
Debian o va permite și cu siguranță, dar adevărul este că, atât de multe bug-uri pe care le are, atât de lent este, am făcut deja 2 versiuni de upgrade și iată-l ... ca să nu mai vorbim de schimbarea managerului de ferestre, bla bla bla
Și nu m-a prostit. Wow, este că sunt ciudat sau că există un mare fan al spiralei mov pe aici?
Să vedem, domnilor, dacă vecinul folosește ubuntu pentru cub, în loc să-i dea fundul, spune-i că folosești și Linux. Deci, atunci când ceva se înșurubează, va veni la tine. Și acolo îl puteți percepe pentru sprijin sau îi puteți sparge ouăle, astfel încât să devină debian. Dar cel puțin nu va crede că sunteți geeks de elită.
Dacă Ubuntu devine cunoscut, cu atât mai bine, majoritatea utilizatorilor (Da, chiar și cei care cred că sunt proști) știu că Ubuntu este un debian modificat. Și în cele din urmă curiozitatea este stârnită.
Și pentru ubunteros ... nu știu ... încercați openbox-ul care oferă ore de divertisment mult, configurând un meniu care face totul uu
Oricum. pa
Subliniez și exclam întreaga postare. LXA! Te iubesc.
O încercare de analiză: este posibil ca persoanele intolerante să fie împărțite între snobii puri și cei care au dezvoltat sindromul Stockholm (cu dificultăți în manipularea software-ului; și ei cred că gratuit este dificil, deci ¬dificil deloc -> ¬ liber în total).
În orice caz, mă întreb dacă putem face ca acești oameni să se schimbe sau dacă într-adevăr ar trebui să găsim un alt hobby pentru ei, astfel încât aceștia să continue să creadă că sunt cei mai inteligenți și să nu mai dăuneze linuxului și software-ului gratuit.
„Gratuit da și numai dacă este dificil”. filtrul anti-etichetă l-a eliminat.
„Gratuit dacă și numai dacă este dificil”. verificarea ortografiei. triplă postare. Merit moartea
haahaha, another_sam, nu contează, s-a înțeles.
fratele meu folosește ubuntu, de aceea am decis să instalez debian: P
acum nu-mi place fratele meu: D
Nu, glumesc, chiar nu-mi place Ubuntu, pentru singurul motiv că, atunci când fratele meu l-a actualizat, a început să eșueze (nu m-am actualizat la debian pentru că mi-e frică: s)
În plan, când se oprește la jumătate, pare urât și dps de 11 ore la rând (este un caiet: D) a eșuat, în plan că dublu clic nu a funcționat și folderele au fost selectate greșit ... etc.: D
Îmi place fața: D
dar îmi plac ubunteros, pentru că într-un subiect pur poți găsi toate răspunsurile de care ai nevoie ...: D
de asemenea, în comunitățile debian m-au tratat urât pentru că am făcut o greșeală în „procesor dual core” sau am spus că unele programe nu funcționează în debian64, mi-au spus „ah, dar nu am aceleași nevoi ca tine”, dar cu o batjocură ton ¬¬
deci comunitățile ubuntu sunt mai prietenoase: D și cineva poate ajuta, deși am avut o problemă, am întrebat într-o comunitate ubuntu și dps de formatare am găsit soluția: D asta e răul xD
:)
Ei bine, chiar acum scriu de pe un debian instalat din sistemul de bază cu openbox.
A fost o nenorocită de tortură și încă nu am terminat.
Acest nenorocit de sistem trebuie să fie atât de dificil?
Necesar?
După aceste 4 ore de instalare pe care le am ... asta mă face să fiu mai bun decât restul linuxerilor muritori?
Mă îndoiesc de asta. Îmi place Ubuntu pentru că doar funcționează. Aveți lovituri web în caz că nu aveți. Și dacă nu, așa cum spune vincegeratorix ... comunitatea nu este o naibii de dezgustătoare. Dar mai degrabă opusul.
Este mai bine decât debian în unele lucruri, cum ar fi faptul că recunoaște pur și simplu hardware-ul. Este ca și cum ai cumpăra o mașină și ți-o vor da cu motorul în 2 bucăți pentru că „ai studiat mecanica la testul de conducere”.
Acest lucru nu este luat de nimeni.
Nu am ajuns încă la etapa „Cum naiba îmi configurez sângeroasa Wi-Fi?”. Acolo, poate, voi trimite sistemul debian în iad și voi merge în partea întunecată cu esty xD
Asta a împiedicat Ubuntu, că oamenii care doresc să încerce Linux, să plece speriați.
Dacă nu știi cum să înțelegi asta ...
Cred doar că fiecare persoană are distribuția ideală: D
De exemplu, fratelui meu nu i se dă debian, pentru că la urma urmei este unul dintre cei care „vrea să fie regele lumii, dar este leneș”, așa că a descărcat cele 5 DVD-uri ale debianului, apoi a vrut să continue cu ubuntu: D
De exemplu, mă traumatizez la șah, ping pong etc ... când pierd, dar nu la computer, va fi pentru că nimeni nu este împotriva mea, dar îmi place să citesc și înainte să citesc prostii pure din bloguri inactive, acum mă amuz citind și învățând, pe linux ...: D
iar cei cărora le place să fie genii izolați de societate, neînțelese, este iubitul lor slackware: D
Din acest motiv, cei care sunt interesați să ȘTIE cum merge PC-ul, ar fi convenabil pentru ei, dar cei care îl ocupă doar și nu știu mai mult decât cuvântul msn IE (am întâlnit oameni de genul acesta, în general Sice „obișnuit” „face un cuvânt” Sau când nu pot instala msn nu pot conversa și mă sună (haha verii mei m-au sunat pentru că msn nu a funcționat pentru ei, nici măcar nu au căutați o altă alternativă)) sunt convenabile pentru ubuntu, knopix, freespire, linux mint și restul lucrurilor
problema este că este vorba de mulți oameni, deoarece utilizează Ubuntu și înseamnă că acești oameni sunt doar un utilizator redus (adică „media”: D)
și asta face ca, în loc să aibă 1 până la 3 probleme ale unei probleme în ubuntu, există mai mult de zece pe forum, ceea ce face ca atunci când caut manuale debian să caut „ubuntu”, deși asta are partea bună că răspunsul devine din ce în ce mai „prost”, deoarece trebuie să se adapteze la noii utilizatori (nu spun că sunt proști: D) ceea ce este destul de bun pentru cineva care vrea să înceapă
Nu m-am referit la pălărie roșie și derivate, pentru că ... Nu știu ... Nu le-aș folosi, pur și simplu pentru că, deoarece există atât de multe informații despre Ubuntu, este ușor să găsești comenzile, de asemenea, nu aș folosi pentru că sunt leneș și îmi place Debian, dar este aceeași metaforă
ps: Adică, dacă intri, ar fi trebuit să fie „mișto” sau pentru că vrei să fii grozav, sau din cauza mândriei, pentru că mândria ta te va ucide
în caz contrar, aș folosi deja slackware, gentoo, arch.
Dacă nu sunteți unul dintre cei interesați, dacă nu știți că există firefox, dacă nu știți ce este Linux, dacă nu știți ce este Mac OS X sau dacă știți asta pentru că v-au spus, dar nu ați investigat mai departe, atunci ... nu știu că am ieșit din mână ... dar dacă sunteți puțin mai interesat de asta, folosiți ubuntu, (în acest aspect recomand linux mint, deoarece se bazează pe ubuntu , dar performanța și eleganța au fost îmbunătățite)
dacă ești un antonim, folosește debian, (sunt mai multe, dar nu mă pot gândi la asta, știi că sunt corupt de .deb)
și dacă sunteți antonim, dar și un antonim avansat (cum ar fi urât până la minunat de frumos) folosiți slackware, gentoo sau Arch
Ei bine, folosesc Linux de 4 ani și folosesc Ubuntu pentru simplul fapt că îmi place să merg în curajul sistemului ... dar nu să fac o instalare.
Iată-mă cu esty, este de neconceput că în 2009 trebuie să mă duc la compilare (fericitul wifi m-a lăsat la praf, iau forță din live CD xD) din necesitate. E o prostie.
Prin asta vreau să spun că, fie Debianii pun bateriile și încetează să se uite la buricul compilabilului, fie nimeni nu va merge la Debian pentru că este o alternativă (Cu excepția atârnat ca mine și oamenii care știu, acolo nu Includ xD).
Dacă vreau să compilez ceva, o fac din plăcere.
Nu din necesitate.
Cred că problema este că informaticienii, sau acesta este un pic cazul meu, uneori ne pierdem cumpătul cu oamenii care trebuie să spună aceleași lucruri de multe ori, uneori aceleiași persoane, și deseori gratuit. Acum ni se întâmplă cu utilizatorii de Linux foarte puțin în informatică, înainte nu erau atât de mulți. Dar este bine ca Linux să se răspândească și asta face parte din proces. De fiecare dată când schimbă Windows (dacă lucrez și cu Windows și nu primesc urticarie;)) mi se întâmplă același lucru. Trebuie să avem răbdare, este ceea ce contribuim, nu trebuie să se simtă rău pentru noi. Nimeni nu se naște învățat.
Un alt lucru: Debian și Ubuntu sunt mult mai puțin asemănătoare decât au spus unii. Împărtășesc lucruri, dar au abordări diferite și arată. de exemplu, lipsa rădăcinii implicite în Ubuntu, stabilitate Debian stabilă, suport hardware Ubuntu etc. Sunt diferite, le folosesc pe amândouă și fiecare pe a lui.
Ei bine, am primit toate comentariile și într-adevăr acest blog ar trebui să fie un forum, folosesc Ubuntu pentru că adevărul după ce ai luptat câteva ore cu alte distribuții Linux, ajungi să pui software-ul proprietar să funcționeze bine, deci cât de mult luptăm Dacă la final folosim ceea ce aduce deja Ubuntu pentru a vă face viața mai ușoară și Linux nu este la fel de dificil pe cât unii v-ar face să credeți, nu știu de ce există oameni care vor să mențină mitul că Linux este dificil, un sistem bine configurat și stabil cu Linux, este la fel de simplu ca un Mac sau Windows în aplicațiile de bază, să utilizați o suită de birou, un browser web, un messenger, un vizualizator de imagini și un player mp3, ceea ce un utilizator obișnuit și curent folosește un calculator,
mulți dintre maeștrii care astăzi sunt pieptănați (arată) cu alte distribuții Linux, începute prin utilizarea Ubuntu ... așa că ... împărtășesc această postare ...
Am început să folosesc Linux datorită Ubuntu și am aflat că ceva numit Ubuntu a existat datorită Softonic. Dar Ubuntu 8.04 nu s-a înțeles cu laptopul meu, așa că l-am eliminat și, după ce am încercat diverse distribuții, am optat pentru Guadalinex 4.2, care se bazează pe Ubuntu și Puppy Linux.
S-ar putea ca într-o bună zi să fiu încurajat să încerc câteva distrosuri ale portbagajului, dar atunci mă voi simți suficient de experimentat pentru a lua acel zbor.
Deocamdată, alternez sistemele de operare pe care le-am instalat pe hard disk-ul computerului meu (Windows xp, Guadalinex 4.2 și Puppy Linux) cu sesiuni LiveCD de la alte distribuții. Astăzi, de exemplu, am retușat mai multe fotografii folosind Gimp pe Ubuntu 9.04 și m-am simțit foarte confortabil că nu trebuie să compilez nimic pentru a folosi acea nouă versiune a acelui program fotografic.
Îmi place Linux, dar am multe obligații de îndeplinit, așa că dacă nu ar exista distribuții la fel de simple de utilizat ca Ubuntu, cel mai probabil ar fi că nu aș face parte din acel 1% care folosește sistemul de pinguini.
Dacă Linux se intenționează vreodată să fie o alternativă reală la sistemele de operare precum Windows sau Mac, în opinia mea calea corectă este stabilită de distribuții precum Ubuntu, care permit utilizatorilor normali de computere să experimenteze acest sistem de operare pe care mulți îl fac. presă și atât de nedrept.
Din motivele menționate mai sus, utilizatorii distro-urilor din portbagaj nu ar trebui să fie suspicioși față de o distribuție precum Ubuntu, deoarece creșterea numărului de utilizatori Linux va beneficia în cele din urmă întreaga comunitate. hardware nou suntem disponibile doar drivere pentru Windows și Mac? Dacă comunitatea noastră ar reprezenta peste 1% din utilizatorii de computere, cu siguranță companiile care produc hardware ne-ar lua mai mult în considerare.
Și, în orice caz, va exista întotdeauna un procent de utilizatori Ubuntu avansați care vor ajunge să-și întoarcă privirile către comunitățile istorice, cum ar fi Debian, și cine știe dacă unii dintre ei vor ajunge să-și umfle rândurile.