Soia utilizator gnulinux acum 10 ani. Este sistemul de operare pe care îl folosesc în prezent. Dar există ceva ce încă nu înțeleg: lLinux care trăiesc în trecut. Cei care preferă să facă totul de modă veche, în ciuda linux este cel mai modern sistem de operare pe care îl puteți solicita. Nu înțeleg aceste tipuri de linuxeri. Înțeleg că sunt pedant y sarcastic, este ceea ce se întâmplă când nu l-ai pus niciodată sau când ultimele femei cu care ai făcut sex au fost nume de familie „Jpeg” și „Avi”. Dar acesta este un alt subiect. Mă întreb: de ce obsesia vieții în trecut?
Odată nu cu mult timp în urmă (2008), îmi amintesc că m-am înscris la un listă de e-mail o LOC să pui câteva întrebări despre ceva ce nu știai. Dar, de asemenea, dorind să rămână și să participe. În loc de răspunsuri, cele noi de pe listă au fost binevenite o mustrare destul de nepoliticos pentru că a trimis e-mail Format HTML. Singur a enerva un pic (recunosc) i-am rugat să-mi explice motivul acestei reguli.
M-au recitat din memorie netiquetta, nu fără a adăuga multă ironie la răspunsurile lor. Orice răspuns care începe cu «Ei bine, toți cei care folosesc tâmpit continuați să îl dezinstalați deoarece valul este acum html. Pentru că este foarte necesar să trimiți fețe de ficat care zâmbesc, arătându-și toți dinții și sărind prin viață, pentru că este extrem de eficient să trimiți text în culoare albastră franceză ... » merită un răspuns pe același ton ironic și așa am făcut:
Desigur că nu. Să nu facem asta. Este mult mai logic să cereți tuturor celor care utilizează mesajele dvs. în format bogat (toate webmails-urile de astăzi) să nu facă asta, deoarece există 2 persoane în lume care folosesc Mutt.. Și din moment ce suntem aici, să facem forumurile doar în „text + linkuri”, pentru persoanele care încă folosesc Mozaic. Să adaptăm întreaga lume la excentricitățile câtorva. Pentru că cu siguranță este același lucru să ceri rampe pentru persoanele cu dizabilități în clădiri ca și să ceri să rupem toate scările din lume și să le înlocuim cu rampe și să-i forțăm pe toți să le folosească pentru că există un geek care, putând să umblă, nu-i place să o facă și nici că ceilalți merg.
Desigur că nu. Zâmbetele hepatice nu sunt necesare. Nici ei nu sunt îndrăznețul să facă accent într-un cuvânt, nici unul „Cursiv” a cita ceva. Nici nimeni nu trebuie să sublinieze un cuvant. Pentru că asta cuvânt atrage atenția în mijlocul unui paragraf la fel ca _esta_ sau * esta *. Link-urile le plasează mai bine la final [1] În afară de toate e-mailurile din lume sunt serioase și reci și sunt perfect înțelese, deoarece textul simplu transmite perfect sentimentele, iar oamenii JAMAS scriem folosind sugestii sau ironie. Pe mine niciodată, niciodată, niciodată ironic în un e-mail, inclus acest mail: P
Dar nu vă faceți griji, nu veți rata nimic atunci când citiți acest e-mail simplu pe Mutt. Pentru că textul îmbogățit cu siguranță NU este mai bun decât textul simplu :)
La neticheta A fost inventat în anii 80 ... ai secolului trecut. Și de atunci continuă să fie folosit Fără ca cineva să-l actualizeze! Îi trece prin cap cineva că contextul s-a schimbat „puțin” de atunci? Că poate unele reguli nu se mai aplică?
Linuxeros: există mai multe moduri de a face lucrurile
Motivul principal pentru care m-au citat (întotdeauna nepoliticos, arogant și sarcastic) a fost acela „Același e-mail în HTML cântărește mai mult decât în text simplu”. Și cui îi pasă cât de mult cântărește textul unui e-mail astăzi? În epoca videoclipurilor YouTube, a aplicațiilor web și a benzii largi? Prostia asta nu provine nici măcar din epoca dial-up-ului de 56 kbs, ci chiar din perioada anterioară. Cui îi pasă dacă un e-mail cântărește cu 50 kb mai mult, când este doar pentru a deschide fișierul Webmail a trebuit să descărcați mai mult de un mega?
Lucrul amuzant este că așa a fost pus la punct războiul cu flăcări, utilizatorii care au cerut să nu fie trimis în HTML „Pentru că cântărește mai mult” Au făcut-o citând toată discuția anterioară. Ce zici de 200 de linii de >>>>>> text >> citat nu cantaresc nimic? Dacă au aplicat simțul realității ar observa inconsecvența.
Cineva ar trebui să actualizeze naiba aia netiquetta. Deși, la urma urmei ... cine folosește listele de e-mail astăzi în afară de LUG-uri?
Apoi, există linuxerul care folosiți consola pentru orice. Da, este foarte util. Chiar și eficient. E adevarat. Dar ce nevoie ai pentru a deschide Firefox prin consolă? Nu mai apăsați Alt + F2, ceea ce mă face să simt că călătoresc în timp! Nu suntem înăuntru Jocuri de razboi! Nu vezi consola pe care am deschis-o acolo într-un frumos? fereastră transparentă și plutitoare? Folosește-l!
Părăsiți consola pentru a-l impresiona pe fratele mai mic al iubitei voastre imaginare, știu să folosesc Linux și știu că nu a fost necesar să o deschideți pentru a face asta. Sau cel puțin folosiți ceva din acest secol, cum ar fi Gnome-DO. Dacă mai folosiți comanda monta, nu ești mai linuxero decât alții, înseamnă doar că nu ți-ai actualizat sistemul de operare din 2003, deoarece în zilele noastre orice distribuție ca oamenii montare automată. Și dacă vă rog să-mi arătați câteva fotografii, de ce începeți să apăsați pe „cd bar tab bar tab letter letter tab letter letter letter tab”?
Consola este, de asemenea, o sabie cu două tăișuri. De ce copiați comenzile din CUM pe care l-ați găsit pe internet, direct la consolă, este minunat, dar aveți grijă că unii sunt abuzați și vă trimit să utilizați programele vechi ale Terminalului pentru a le face «20 de pași simpli» ce ai fi putut face cu 2 clicuri. Sfat: verificați întotdeauna data la care a fost scris. Dacă spune multe „dischete” sau vorbește despre „nou” Red Hat 7, închide totul și urmărește un capitol din Mulțimea IT.
Să nu uităm de linuxero «verificator ortografic» care întrerupe o conversație pentru a vă spune „Nu spui Ubuntu, spui„ Linux ””. Nu, geniu, te înșeli! În cele din urmă se va spune „Gnu linux”, Nu crezi?. Îmi amintesc încă timpul când am fost provocat tot timpul în cursul de administrator pentru că spuneam Linux: „Nu spui Linux, spui GNU / Linux” (și au pronunțat-o "Gargajo-NÚ-pauseparaindicarra-linux"). Va veni ziua când ei îți vor spune "nu spune distro-pupular-în-2015, se spune Ubuntu » cu același aer de pedanterie pe care îl folosea primul.
Prietenii celor din urmă, dar și mai neinformați, sunt cei care îți spun astăzi asta „Nu poți face asta în Linux” vorbind despre lucruri care, într-adevăr, nu au putut ... în 2001. „În linux nu se aprinde intermitent”, „În Linux nu puteți rula programe Windows”, "Linux nu poate scrie pe NTFS, numai citire". Puteți spune că nu au folosit niciodată sistemul și că se joacă după ureche, repetând ca papagalii lucruri pe care le citeau în vechime Utilizatori PC. Din aceeași școală provin "Linux este dificil", „Linux este doar pentru geeks” o „Linux arată urât”.
Un alt simptom tipic al trăirii în trecut este trăiește plângându-se de prezent. Iar prezentul în linux se numește Ubuntu. Cei care anterior se simțeau speciali și urau pe oricine folosea Ferestre 98; acum i-au adăugat pe lista lor urâtă pe cei care folosesc Linux, dar folosesc distribuții care consideră nedemne. De ce să folosești o distribuție care recunoaște toate componentele hardware ale unuia dacă ești frumos și poți petrece 8 zile încercând să ridici rețeaua sau sunetul? Instalare mod grafic? Asta pentru luseri.
Nu mă înțelege greșit, majoritatea utilizatorilor de gnulinux suntem vibrații bune. Mai mult, majoritatea dintre noi sunt aventurieri și ne place să avem cele mai noi noutăți în mașinile noastre. Cei mai mulți dintre noi vor adora să vă arate gnome-do-ul nostru, fuziunea noastră compiz. Dacă ne întrebați cum să facem ceva, nu vă vom trimite la om nici nu vom răspunde la toate spunând „Apt-get”.
Cei mai mulți dintre noi utilizatori de gnulinux, nu tânjim după momentul în care câțiva hackeri de la o școală de inginerie au fost singurii capabili să folosească acest lucru Platformă. Nu ne lipsește fontul gri pe un fundal negru. Ne place acest sistem de operare și vrem să fie răspunsul modern la nevoile oricărui utilizator și ale tuturor utilizatorilor.
—– Nu, nu instalați Linux pe computerul meu ... această postare a fost scrisă de un prieten N3RI pe cine puteți citi pe blogul său sau pe care îl puteți urmări Twitter-
Impecabil. Clap clap clap.
Neticheta a fost inventată în anii '80, corect. Și aproape că terminăm primul deceniu al secolului 70, corect. Dar, de asemenea, trebuie să înțelegeți că există oameni care se conectează la internet cu conexiuni care ar putea fi din anii 3, deoarece dezvoltarea adecvată nu a ajuns în regiunea / țara lor. Și dacă pentru a da un răspuns pe o singură linie, puneți un html care ocupă de trei ori, probabil că faceți persoana care îl primește să plătească triplu pentru a descărca e-mailul. Din păcate, este o situație în 4/XNUMX din lume. Gandeste-te la asta.
«Un alt simptom tipic al trăirii în trecut este să trăiești plângându-te de prezent. Iar cel prezent în linux se numește Ubuntu. »
WTF?
Nu totul este Ubuntu în lumea GNU / Linux ...
Încă folosesc mount xD și nu sunt atât de vechi: P
post bun! Deși sunt din ce în ce mai puține (sau se opresc mai ascunse, LUG-urile sunt deja demodate)
Pur și simplu remarcabil despre listă și mutt, este ceea ce spunem întotdeauna aici.
Vă mulțumim că ați scris N3RI, bun simț pur, în ciuda acestui fapt, există oameni care s-ar ofensa, puf.
@ bachi.tux Da, și asta m-a rănit.
Dar ceea ce am vrut să comentez a fost consola. Sunt unul dintre cei care îl folosesc pentru orice și nu este faptul că nu folosesc interfața grafică. Eu îl folosesc pe Windows timp de 8 ore pe zi, de luni până vineri, de câțiva ani (și ce rămâne ...).
Și acum m-am oprit să mă gândesc: de ce atunci când sunt acasă folosesc doar consola? Nu mă gândisem niciodată la asta.
... (<- aici mă gândesc)
Cred că este pentru că este mai confortabil și mai rapid pentru mine. Sau poate este doar din obișnuință ... Dar doar să ne gândim la deschiderea unui manager de fișiere pentru a muta un director de site; sau să trebuiască să folosesc mouse-ul pentru a deschide o aplicație din meniu ... Aproape că prefer să nu o fac. O am deja, folosesc consola pentru leneși! XD
Ceea ce m-am gândit de multe ori este că este păcat că Windows are o consolă care este tristă de văzut și dezgustătoare de folosit. Nu înțeleg de ce nu o îmbunătățesc. Când au apăsat tab-ul pe numele fișierelor pentru a apărea ciclic (apropiere patetică, apropo), am crezut că mai rămâne ceva speranță. Dar ultima consolă Windows pe care am văzut-o este cea Vista, și a fost în continuare aceeași! În aceste condiții, nu mă surprinde faptul că oamenii care au folosit Windows înainte de a afla despre Linux au o fobie a consolei, trebuie să fie ceva de genul unui traumatism din copilărie.
Dar hei, mă încânt. Cine vrea să folosească consola pentru ao utiliza și cine nu vrea să nu o folosească. Cine vrea să scrie cu fețe :) să o facă, și cine nu vrea să nu o facă. Cine dorește să creeze o listă de e-mail cu suport html pentru a o face și cine nu dorește să nu o facă. Și cine dorește să utilizeze o listă de corespondență care nu acceptă e-mailuri în format html ar trebui să o facă, iar cine nu ... bine asta.
Haide, nu înțeleg problema.
Pot spune că nu sunt de acord cu toate, deși există lucruri reale printre care menționezi.
Excelent, am avut un atac isteric o dată din cauza irc pentru că nu puteam să-l fac pe niciun client ftp să lucreze și toată lumea mă certa, făcându-mă să înțeleg că acolo unde era wget restul erau lucruri pentru cei cu deficiențe mintale. Am renunțat la suse și m-am întors la ubuntu.
Trimiterea rahatului prin poștă ar trebui să fie interzisă altora decât dvs.
Nu trebuie să aveți mut pentru a utiliza doar text simplu.
Este clar că, în timp, nivelul utilizatorului mediu Linux a scăzut semnificativ. Mulțumită succesului său și evoluției sale grafice.
dacă doriți să faceți Windows cu Linux mergeți mai departe. este prezentul.
Bun articol haha, deși cred că reacțiile pe care le-ați menționat sunt destul de așteptate atunci când introduceți o listă de corespondență, deoarece în forumurile dedicate Linux (și în multe cazuri și alte plante medicinale) astfel de lucruri nu se întâmplă, de fapt există de obicei, o dorință foarte bună de a ajuta (atâta timp cât întrebările nu sunt atât de evidente și prin aceasta mă refer la întrebări care pot fi găsite în mai puțin de 15 minute de googling).
În ceea ce privește criticile dvs. față de utilizatorii care își exprimă respingerea față de Ubuntu, cred că ar trebui să aibă mai multe temeiuri, deși Ubuntu și toate @buntu sunt criticate de la utilizatori mai în vârstă sau de la alte distribuții, toate acestea sunt bine argumentate și parțiale. De fapt, nu am auzit niciodată pe cineva să critice @buntu pentru că este ușor, ci pentru instabilitatea sa deja cunoscută, care este produsul iresponsabilității dezvoltatorilor săi atunci când își bazează sistemul pe Debian instabil și lansează doar versiuni ca „stabile” fără ca acestea să sunt complet testate, ceea ce duce în general la bug-uri cu ridicata, probleme de nicăieri și de multe ori mai multe dureri de cap decât Nintendo în sine (știu pentru că în scurtul timp în care am fost în linux am avut deja destulă furie cu Ubuntu specific). Deși Ubuntu este o distribuție care a reușit să-i facă pe mulți utilizatori să facă marele pas (nu atât de grozav, dar în momentul în care se vede așa) pasul de la Nintendo la GNU / Linux, îl descurcă pe multe alte lucruri și în cele din urmă ia spațiu departe de ceilalți. Distribuții mult mai bune pentru singurul fapt că canonicul are mai mult dineriwi. Deci, nu știu dacă Ubuntu este într-adevăr prezentul linux, altfel acele ndistros catalogate ca fiind dificile (și anume, cel mai cunoscut caz cum este Debian) au făcut lucrurile foarte ușoare pentru utilizatorii noi în ultima vreme.
În ceea ce priveşte
În general și nu este cu intenția de a ataca, dar mi se pare o postare plângătoare.
Nu sunt un religios al nettiquet-ului, am luat întotdeauna recomandările lor foarte sus și nu am ieșit niciodată să lovesc pe cineva pentru că au trecut cu vederea lucruri precum postarea de top, deși sunt de acord că este dificil să urmezi un fir.
Ori de câte ori particip la o listă, accept că unii au o etichetă netă pe care doresc să o aplice, iar alții au o versiune mai ușoară, chiar și alții care nu au niciuna. Acestea sunt regulile jocului pentru fiecare comunitate.
În ceea ce privește html, îți pot spune că personal nu-mi place, singurele e-mailuri pe care le primesc (și primesc multe) în acel format sunt promoții de viagra și îți mărește penn-ul pe care, când se strecoară în căsuța de e-mail, le marchez ca spam . Chiar cred că dacă mi-ar trimite acele reclame în text simplu și fără majuscule, le-aș citi și nu o spun pentru că am nevoie de acele produse: P
În ceea ce privește lista utilizată doar de urechi, îmi pare rău că te contrazic. Sunt un instrument valoros de comunicare, le folosesc zilnic la locul de muncă, le folosesc ori de câte ori lucrez cu o echipă de oameni. Sunt un mod minunat de a comunica.
Terminalul (shell) nu înțeleg de ce te deranjează faptul că oamenii îl folosesc sau nu îl folosesc dacă au chef. Sunt pe deplin de acord că este mai rapid și mai util pentru anumite lucruri, alt + f2 este o comandă rapidă oferită de interfața grafică, nu înțeleg de ce amesteci conceptele. În special, dacă cineva îi place să tastați tastatura folosind picioarele sau cu o lovitură liberă cu penisul, găsiți acea persoană care își folosește computerul după cum consideră potrivit.
Pentru orice altceva folosesc Ubuntu, abia aveam 20 de ani, deci nu sunt atât de bătrân.
Fără consolă cred că aș muri.
Pornirea Firefox sau a oricărei alte aplicații se face de mai multe ori pentru confort. De multe ori este mai rapid să scrieți aplicația decât să căutați pictograma într-un meniu ascuns.
Și mult mai rapid este să vă arăt o fotografie cu cd / tab / tab decât să deschideți programul, accesați Fișier-> Deschideți, căutați directorul cu mouse-ul, găsiți unul câte unul fișierul din listă și faceți dublu clic.
De ce fac toate acestea dacă știu că trebuie să vă arăt fotografia care se află în /home/yo/fotos/foto155.jpg
Dar fiecare este fericit așa cum vrea, nu aș forța niciodată pe altul să folosească consola sau ceea ce folosesc eu.
Salutări!
Poate că durează mai mult să o scrii decât să o cauți, depinde de cine o scrie.
citind comentariile ... se pare că nu toată lumea este de acord cu postarea ta ... Eu fac în unele lucruri și nu în altele ... dar ceea ce nu sunt deloc de acord este în tonalitatea postării ... »Cred »Un pic de batjocură sau ceva de genul: P
Nu contează ... fiecare cu felul său de a fi, nu?
Foarte adevărat, din păcate, acești utilizatori încă abundă (în listele de e-mail, nu am crezut, dar da) și au o mentalitate atât de pătrată încât nu trăiesc în afara consolei lor, desigur că este puternic, dar acest pod este vorba de libertate, chiar și de a face lucrurile așa cum vrei, nu?
Noroc :)
PS: Ei distrug imaginea Linux și o pun ca un geek egoist și grosolan
De acord cu aproape totul. Doar o precizare. Unde spui Ubuntu cred că ai vrut să spui Mandriva;)
Mutt-ul meu îl transpire, dar dacă phishing-ul funcționează, este de multe ori pentru că utilizatorul este ceea ce este (înțeleg asta) și pentru că HTML este utilizat în e-mailuri atunci când nu este * folosit * (e-mailul nu este formatat).
Nu e rău, dar unele lucruri sunt puțin luate cu penseta IMHO.
Buaaa ce dreptate ai, cel despre discuțiile pe care le-am avut despre asta, studiez informatica la universitate și jumătate din profesori le văd blocate, obligându-te să programezi pe consolă și când într-o zi te duci cu laptop și deschide-le netbeans (ca să dau un exemplu) îți spun ... ahh, nu știu despre asta ... să vedem cum naiba nu știi?!?! DACĂ este la fel mai bine și mai ușor!, Dar hei, când veți începe cu un laborator și primul lucru pe care îl întâlniți sunt comenzile pentru a crea și a copia dosare în consolă, spuneți ... Pentru ce naiba a fost inventat șoarecele? ...
Oricum te susțin și nu este prima dată când am această „discuție”
Nu este același lucru să te joci după ureche. Decât să știi lucruri din auzite.
Restul foarte adevărat.
Cred că este foarte bine că îți exprimi ideile, dar ai grijă, vorbești despre grosolania cuvintelor anumitor oameni și nu ești capabil să-ți măsoare propriile într-o postare care atacă mulți utilizatori.
Am mai puțin de 20 de blocuri, pe drumul meu de a fi informatician și folosesc consola atât din necesitate, cât și din plăcere, deoarece funcționează în ordinea de 10 ori mai eficientă decât mediul grafic în multe aspecte.
Se spune că GNU / Linux nu pentru pedant, ci pentru educație, creatorii acestui SO sunt o fundație și un student pe nume Linus, este un semn de respect pentru munca pe care au făcut-o ambele părți, da, în multe ocazii se înțelege iar corecția indică pedanteria, dar în altele este o chestiune de simplu respect.
Ubuntu este un sistem excelent, deoarece permite introducerea la GNU / Linux cu simplitate, dar practic nu este un sistem de operare bun, odată ce ați făcut practică în acest sistem de operare, cel mai bine este să mergeți la o distribuție părinte a planului Debian.
În ceea ce priveşte
Când mă cer să-i ajut cu o problemă cu Windows, îmi lipsește consola, pentru mine este mult mai rapid să lucrez cu ea.
Apreciez faptul că ubuntu există, dar unul dintre punctele forte ale linuxului nu te obligă să schimbi computerele la fiecare doi ani și chiar acum instalez o distribuție mai ușoară sau cumpăr un alt computer.
În funcție de ce lucruri, muttul încă dă mult joc ... :).
Ați descris-o limitând la perfecțiune. Așa este, l-am trăit și l-am văzut. De fapt, nu mai particip la niciun fel de forum / chat de acest tip din cauza „consiliului de bătrâni” care îl împiedică.
Am obținut întotdeauna granițe pentru comentarii, aroganța este stimulentul de bază al celor care „înțeleg” meritul care vrea să învețe. Am văzut și am simțit asta. Astfel, pentru fiecare 10 „geeks” care se contextualizează într-un mod atât de particular, uneori, sperăm că există unul cu considerație și / sau (așa cum îl numesc eu) „clasă” care te contextualizează.
Este evident că nimeni nu este obligat să contextualizeze într-un chat sau forum, dar nu știu ce pictează pentru că acolo este în acest scop pentru ce sunt.
Salutări.
Folosești Linux de 10 ani și îți pui aceste întrebări? Ești sigur că nu ești o fereastră camuflată?
Hmmm ... problema netiquetta, chiar crezi că este doar o chestiune de lățime de bandă? Poate nu ți-a trecut prin cap să crezi că ar putea fi o simplă chestiune de securitate? E-mailurile HTML pot conține javascript-uri cu un exploit încorporat drăguț, care va lăsa serverul să încurce, ceea ce, evident, nu va mulțumi pe toată lumea.
Ubuntu, viitorul Linux? Dacă da, prefer să nu văd dincolo. Această distribuție îmi mărește scara datorită actualizărilor sale impresionante fără revizuire. Chiar nu ți-a plăcut un pic mai mult fedora, de exemplu? da, nu este că este minunat, dar adevărul este că oamenii cu pălărie roșie tind să lucreze puțin mai mult.
Mă afirm ca un mare apărător al consolei, în cazul în care cineva s-a îndoit, administrarea unui Linux fără o consolă elimină multă (nu, multă) flexibilitate. Poate că ar trebui să vă bronzați puțin mai mult în ceea ce privește utilizarea sa pentru a putea aprecia beneficiile sale, vă lipsește filmarea în ea.
În ceea ce priveşte
Bărbat despre linia de comandă ... Folosesc linia de comandă foarte mult, nu pentru că este mai rece sau cunoaște mai multe linux decât altele, departe de ea, este pentru că este mult mai rapid când folosești doar tastatura scrieți în openoffice) faceți alt + f2 și apoi folosiți mount pentru a lua mouse-ul și mergeți la fila corespunzătoare / buton / etc și dați butonul drept și apoi opțiunea mount. De asemenea, trebuie să recunosc că există ocazii în care se datorează ignoranței, de exemplu, nu știu cum să aplic anumite opțiuni de gravare în k3b.
Lucrul cu Ubuntu, îl explică mai sus, deși este adevărat că există un miros de ură față de aceste distrosuri oarecum ciudate. Ceva de genul celui care avea spre mandriva / mandragora ...
Cât de ironic!
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-ar/2008-December/015657.html
Este în text simplu!
(Boludo!)
Întotdeauna am spus, așa cum îmi spune tatăl meu, țara, respectul pentru drepturile altora este liniște, dacă îi place să folosească consola pentru toate, foarte puțin, dacă credeți că este greșit să primiți un e-mail în html care proastă dispoziție !!!, dacă îți place să folosești doar grafic foarte furia ta.
Extremiștii Q amândoi ... ar trebui să învețe mai bine să se respecte reciproc și să-i lase pe fiecare să se potrivească cel mai bine pentru ei.
Pentru mine, principalul motiv pentru care mă pot gândi pentru că nu trimit e-mailuri ca html este că listele de distribuție sunt o sursă de cunoștințe foarte utilă și există site-uri care stochează și indexează mesajele acestor liste. Dacă sunt în html, de multe ori ajungeți să vedeți gunoi.
Nu știu dacă va fi un motiv suficient pentru dvs., dar sper că, dacă nu ați făcut-o, o veți lua în considerare de acum înainte.
De asemenea, gândiți-vă, de exemplu, la persoanele cu dificultăți de vedere care folosesc text-to-speech. Regula generală generală este: cu cât mai puține bibelouri, cu atât mai bine.
Restul articolului nu îl comentez, pentru că nu am terminat de citit: P
Mixezi o multitudine de lucruri, nu este bine dacă vrei să tragi concluzii din ceva. Dacă tot ce vrei este să ai dreptate…. atunci dacă este bine, atunci în ceva o va avea.
În ceea ce privește codul HTML din e-mailuri ... există clienți de e-mail în care arată ciudat sau cu unele caractere ciudate. Formatul numai pentru text este cel mai potrivit, indiferent dacă ne place sau nu. Un alt lucru este că este într-adevăr puțin cam agitat să denunțe pe cineva care folosește html.
În ceea ce privește consola ... chiar o folosesc pe windows. Dacă vreau să deschid o fereastră msdos mă duc la start-run și tastați cmd. Iden cu msconfig, explorer, calc, ... Și nu am crescut folosind Linux, așa că aș vrea să spun ceva, iar acel lucru este că pentru unele lucruri ESTE MAI RAPID. În general, utilizarea tastaturii este mai rapidă și mai eficientă decât cea a mouse-ului. Încercați să învățați comenzile rapide de la tastatură în programe precum Photoshop, 3d studio max etc. și veți vedea confortul enorm pe care îl presupun în ceea ce privește mouse-ul. Dezavantajul este că TREBUIE SĂ UTILIZAȚI CAPUL.
Articol tipic despre cine a fost și va fi mereu o lingură :)
hahahahaha, se pare că în 2009 aceleași războaie sunt încă în vigoare ca la începutul anilor 90 în Fidonet. Că dacă totul ar fi scris în ASCII pe 7 biți, acel ANSI nu ar putea fi folosit din aceleași motive prezentate aici.
hehehe ce amintiri, până la urmă vezi unde suntem, gândindu-ne la aceleași lucruri vechi.
2: 341 / 14.83
Sunt un utilizator linux de ani de zile și dacă ceva ce îmi plăcea la linux era consola și este tot așa, atât pentru flexibilitate, cât și pentru viteza cu care poți desfășura orice activitate / sarcină. Când gestionați un server Linux în care nu există un mediu grafic, vă dați seama cu adevărat cât sunt supraevaluate (și cât de frumos este să navigați cu linkuri)
Poate fi un pic extrem, dar prefer să rămân în trecut așa cum îl numiți fără prea mult efect în mediul grafic fără utilitate, fără lusere care pot contribui doar la ignoranță și la posibila sosire a malware-ului în acest sistem minunat.
PS: Unde spun linux, mă refer la GNU / Linux, care mai târziu mă plouă criticile
Dacă nu-ți plac regulile unei liste de corespondență, NU SCREI ÎN ELOR. Simplu.
Ce nu-i plac majusculele? pentru ceva există reguli.
Ubuntu nu este gnu / linux!
Hehe, nu știu cum să abuzez de consolă, e ceva de genul unei noi perversiuni sexuale ... Bashfilia? Este consola mea și o trag la fel cum vreau. Ar spune acolo
linuxero-ul care se pare că este luat în conformitate cu ceea ce este menționat în articol, dacă este dedicat să vadă pe toți ca talibani în funcție de folosirea sau nu a unui șoarece, nu știu cine este mai taliban.
mutt? Fii serios omule. Nu, uite, despre ce este vorba este că cineva instalează Ubuntu (sau orice distribuție) acasă și îi poate spune prietenei sale (care nu vrea să-și complice viața cu computerul): aceasta este pentru navigare (Firefox, desigur), aceasta este ca Office, dar mai bine (OpenOffice, desigur), iar restul, mai mult sau mai puțin, îl obțineți deja. Meniul de aplicații ... și ea nu vă va lăsa să terminați propoziția: "Da, văd, este ca Windows." Nu iubirea mea, este mai bine, mult mai bine.
Că o persoană care nu vrea să știe ce este Linux sau de ce este mai bun decât alt sistem de operare sau nu l-a atins niciodată, să o poată folosi ca și cum ar fi făcut-o toată viața 10 minute după ce a ajuns la el .. . așa da.
Mutt? Troglodite.
Nu înțeleg despre ce sunt toate astea ... evident că îți plac lucrurile simple și frumoase, mulți dintre noi ne plac lucrurile bine făcute.
Nu am fost utilizator GNU / Linux mult timp, dar am încercat să învăț ceea ce mi s-a părut și mi se pare a fi obiceiuri bune, în general încerc să nu răspund la aceste tipuri de întrebări, dar având în vedere că este răspândit pe scară largă, consider Este o experiență îndoielnică și nu are argumente valabile, ești o persoană simplistă și chiar și așa pare să nu te simți confortabil cu ea, simțind nevoia ca toți să fim ca tine.
Ești unul dintre cei care cumpără lucruri din vedere și dacă încercăm să evaluăm utilitatea acelui bine ... viața ta va continua să fie plictisitoare și te vei sătura să scrii lucruri de genul acesta și îți va fi dor de atâtea alte lucruri.
Bună ziua, am scris textul și adevărul este că sunt uimit și nu înțeleg de ce se identifică cu linuxero-ul taliban și apoi se simt atacați.
Ei nu cred că este posibil să faceți parte din linux-urile cool despre care vorbesc la sfârșit, vibrațiile bune, care folosesc foarte mult consola, dar nu abuzează de ea, care nu vă tratează rău pentru că ați postat de top , etc?
Mă frapează faptul că se identifică cu utilizatorul obsesiv de Linux și nu cu piola.
Hellop:
Odată am asistat la ceva suprarealist ...
Când eram chiar mai nou decât sunt Linux, am întrebat pe cineva cum să efectueze o anumită operație în Ubuntu ... ei bine, când a venit timpul să repornim, tipul a deschis consola și a scris:
„Oprire Sudo -h acum”… Nu este de preferat, din toate punctele de vedere, să faceți cele două clicuri pentru a reporni PC-ul ... pe cine doriți să impresionați cu o astfel de acțiune „ineficientă geek”?
Pur și simplu absurd ...
Salutări xD
Articol foarte bun și îmi amintește - salvând distanțele - când Windows 3.1 devenea popular și mulți au apărat DOS spunând că interfețele grafice erau inutile, fără un viitor, un simplu ornament ... Restul este istorie.
Un salut.
LIBERTATE ȘI RESPECT
Pur și simplu nu-mi place articolul, deoarece mi se pare greșit, deoarece este încă o opinie în fața frustrării generate de tot ceea ce ignoranța nu permite să vadă.
Apropo, mulțumim realizări precum Jailbreak, firmware-uri PSP modificate, Wii, ... tuturor acelor puristi-geeks ai consolei, vim și gdb.
Faptul că sunteți un simplu utilizator de desktop nu înseamnă că restul trebuie să fie.
Sunt conștient că există oameni care gândesc ca tine, deși, având în vedere că sunt unul dintre acei „dinozauri linux”, trebuie să spun ce cred.
În primul rând, ați încercat să întrebați pe vreunul dintre acești „dinozauri” în loc să trageți propriile concluzii despre ceea ce cred ei? Nu îl comentezi în postarea ta.
La ce mă duceam. Sunt un utilizator mediu de Linux, cel mai mult obțin este să instalez o distribuție, să instalez un driver, să montez dispozitive și puțin altceva.
Acum, asta am aflat când redhat 7 nu exista, deci totul era consolă.
După cum presupuneți, este mai ușor și mai confortabil pentru mine să instalez ceva în modul text decât să îl fac într-un mediu grafic. Simplu ca buna ziua.
Poate înțelegeți mai bine cu un alt exemplu: după ani de accelerare cu pedala, nu mă simt mai confortabil folosind regulatorul de viteză din mașina mea.
Sper, presupun și sper, că, cu timpul, felul tău de a face față lucrurilor se va schimba.
Salutări.
Ce invidie. Vor să mă oblige să folosesc Netbeans și mă văd ciudat pentru că îmi iau notebook-ul și lucrez cu vim + un compilator din CLI. : '(
Uau, istoria se repetă mereu (Exact La fel).
În ceea ce priveşte
AJAJAJAJJA !!! Dar dragă ... dacă nu-ți place, nu o cumpăra.
Dacă atât de multă ură este generată de utilizatorii Linux care trăiesc în trecut, voi care aparțineți avangardei nu vă pierdeți timpul cu ei. Nu mai pierde timpul și continuă cu distracțiile tale magice, cu forumurile tale pline de chipuri, cu blogurile tale aglomerate și lasă-i pe bieții dinozauri bătrâni să continue să bea supa.
Du-te copii new age, toată lumea merge mână în mână la chioșcul din colț pentru a cumpăra niște bomboane colorate.
interfețele grafice sunt așa cum a spus un anumit dezvoltator: pentru începători și bătrâne, dacă utilizați orice aromă de Linux (aparent ubuntu), respectați cel puțin puterea și controlul care poate fi folosit „consola”, foarte bun pentru cei care folosiți „montarea automată” și cubul compiz, mă consider un utilizator Linux, îi cunosc istoria și a durat 9 ani să folosesc diferite arome * nix, după părerea mea sunteți un novice simplu, care este uimit de aparițiile grafice diferite, dar la în același timp Se pare că se simte jignit pentru că nu înțelege, nu știe sau pur și simplu nu poate cu linia de comandă ... Te doare și te doare că oamenii ca tine „aparțin” comunității de utilizatori „linux”. .. Oricum, întotdeauna am crezut că efectele grafice, supraîncărcarea decorului sunt doar sensul de a nu ști ce să fac ... Oricum! parerea ta poate fi valabilă, dar pentru începători și adulți!
În cele din urmă, comunitatea funcționează pentru utilizatorii finali și programează, crearea, remedierea nu se face cu „2 clicuri”. Utilizatorii adevărați pentru mine sunt cei pe care îi contribuim! cele pe care le creăm! cele pe care le configurăm, le modificăm și le partajăm! du-te dracului cu cele două clicuri pe care dacă ești doar un utilizator final, părerea ta se revarsă!
Salutări!
Un manager GNU / * nix!
P.S. Susțin comentariul lui @carlitos
Fără a pune cuvântul „linux” în comentariu (nu este necesar), iată părerea mea:
Ceea ce nimeni nu poate face este să meargă pe site-ul altcuiva și să încerce să impună regulile acestuia.
Dacă există un cod de conduită pe un astfel de site, acesta trebuie respectat, lucru care pare să te fi deranjat mult.
Ce crezi dacă la LXA sau pe orice site sau serviciu toată lumea ar dori să-și impună ideile?
Pacat pentru scrisul tau. Ar trebui să aveți mai multe informații despre e-mailurile simple, care cred că nu înțelegeți toate avantajele sale.
Și, în sfârșit, acest articol se adaugă la o listă deja îngrijorătoare de „articole nedorite” pe care le aveți în LXA. Reflectă puțin.
Slabă, habar n-ai câte prostii spui. Nu ai nici o idee nenorocită de nimic, du-te înapoi la Windows. Regulile au fost puse în aplicare cu mulți ani în urmă și nu sunteți nimeni care să le pună la îndoială.
Oamenii ca tine, nu contribuie la naiba la dezvoltarea sistemelor, tehnologiei și hacktivismului, motiv pentru care folosești ceea ce folosești și prezentul nu se numește Ubuntu Ubuntu este o distribuție pentru ființe subfinanțate care nu știu cum să adauge 2 + 2.
Nu ai nici o idee nenorocită despre ce vorbești. Bolnav
Doamne, sunt mai puerili decât vărul meu de 10 ani. Trebuie doar să dea cu piciorul.
Nu știu de ce ți se pare ciudat că există oameni care simpatizează cu cei care nu gândesc ca tine. Pe această listă cred că ați găsit destul de multe.
După ce ați citit firul (mulțumesc, „eu”)
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-ar/2008-December/thread.html#15646
Cred că poate cineva a răspuns rău, deoarece cuvintele tale au fost rele pentru ei:
> Text simplu? Ești din trecut?
>
> Poate cineva să-mi explice de ce se păstrează în continuare acest obicei arhaic?
> Îmi explică cineva de ce este păstrat DOAR în listele de corespondență ale sau
legat de gnulinux?
Ai dreptate, dacă vrem ca „gnu / linux” să continue să fie un competitor demn în războiul sistemului de operare, trebuie să punem cel mai modern pe el și ce modalitate mai bună decât să contribuim la dezvoltarea noilor tehnologii folosindu-le și testându-le, așa că în curând vom înceta să folosim consola și vom face totul cu câteva clicuri. Ubuntu se remarcă prin asta și, din cauza pentru care îl folosesc, se străduiesc să facă totul mai ușor și să iasă din terminal. În cele din urmă, ceea ce ar trebui să facă tot sistemul de operare este să instaleze și să uite de setări, pur și simplu să fie instalat și să funcționeze în acest moment, fără setări complicate, cum ar fi alte distribuții care aproape le construiesc de la zero ...
Ce se întâmplă dacă tot folosesc alt + F2 pentru a deschide un program (nu toate pentru că ar fi exagerat haha) mai rău pentru că este mai confortabil pentru mine așa că mergi la meniuri și caută-l dacă îi știu deja comanda, de asemenea gnome- nu-mi place și Awn-ul meu nu se potrivește cu toate programele de care am nevoie ... COMENTARII TĂU SUNT MARI
Ei bine, sunt de acord, ceea ce face consola este foarte eficient și pentru un mediu de lucru solicitant dacă ar fi adecvat, dar dacă vrem să aducem gnu / linux la majoritatea computerelor din lume ar trebui să fie într-un mod mai simplificat, deoarece acceptați curba Învățarea pentru gnu / linux este mai mare decât altele și pentru a scurta timpul necesar utilizatorilor începători pentru a începe să o folosească, acest sistem de operare ar trebui să fie realizat într-un mod mai simplu. Cred că demonstrarea eficienței gnu / linux este utilă deoarece a fost deja demonstrată, dar să nu uităm că nu toți suntem experți și asta nu indică faptul că nu putem aduce gnu / linux utilizatorului mediu pentru că nu toți noi suntem profesioniști. Sunt cei care doresc doar să navigheze în siguranță și să facă lucrări ușoare, care nu sunt interesați în acest moment să facă configurații complicate cu consola. Ubuntu facilitează adaptarea la gnu / linux pentru a începe cu o lucrare completă în consolă, prin urmare nu ar trebui să limităm sau să subestimăm progresele care au fost făcute pentru a simplifica activitatea administrativă a sistemului de operare sau cât de atractiv a fost făcut gnu / linux pentru Rookie ochii pentru că nu este necesar să fii urât să fii inteligent (vei fi de acord) așa că nu înțeleg puțina importanță pe care unii o acordă cubului, fiind capabili să coexiste în pace și fără bug-uri cu munca aspră pe care o imprimă unele companii gnu / linux. ... hei, e vorba de batjocura de gloanțe !!!!! iar ferestrele sale pline de viermi să nu ne atace între linuxeri
Ce fani plictisitori, cred că 70% dintre cei care folosesc Linux consideră că ești special pentru memorarea și scrierea a 4 comenzi pe ecran.
Sunt total de acord cu articolul.
Adevărul este că articolul sau cazul cu titlul ...
Sunt de acord că unele reviste par să vorbească încă despre Linux în 2000-2002, dar trebuie generalizată.
Dar oricum, frumusețea GNU / Linux nu este că este Linux în sine, ci că există opțiuni pentru toate gusturile, dimensiunile și culorile.
Acesta pentru începătorul care începe (ubuntu), precum și nebunul linuxero-del-opus-dei care preferă gentoo.
Și dacă încă nu te convinge nimic, sursele sunt acolo, este vorba de a face una personalizată ...
În ceea ce priveşte
PS: 10 ani folosind Linux și nu ați învățat mai mult decât să aprindeți neticheta? n00b!
În general, articolul nu mi se pare rău, dar cred că folosind consola ... voi fi eu care nu-mi place să folosesc mouse-ul prea mult, dar sunt foarte FOARTE confortabil într-o consolă. Și nici măcar nu sunt un utilizator linux.
Instalarea aplicațiilor din apt-get este cel mai bun lucru pe care l-am descoperit xD
Primul lucru, în loc să plângi atât de mult, mergi la Mac și astfel vei avea acel mediu de desktop frumos și nu vei avea console sau lucruri ciudate ...
Pd: Ubuntu este un cancer, Linux este bine fără utilizatori obișnuiți, aduc doar probleme și nu contribuie cu nimic la cunoaștere sau dezvoltare
Acestea sunt adevăratul cancer al comunității Linux. Cei care proclamă libertatea și respectul și denigrează utilizatorii pentru că folosesc un alt sistem.
Cât de mult contribuiți la cunoștințele care credeți că vă oferă dreptul de a denigra ceilalți utilizatori ... așa cum am spus, voi sunteți adevăratul cancer.
Flash-ul nu este un standard? ... ..Dar ... este peste tot pe internet !!!!
jojojojoj… .De ce ?????… nu fii fan !!
Scuză-mă, nu sunt un pinguin .. al meu este bsd .. și adevărul este că, chiar și în winchot, nu știu cum să fac ping sau să trasez din mediul grafic ... Îmi place încă consola. Nu sunt un masochist să văd un avi, eu merg în mediul grafic .. dar îmi place consola mai bine, iar montura și montajul îmi oferă mai multă liniște sufletească că totul este la locul său.
De asemenea, deocamdată dbus și hald nu sunt pe placul meu cu micile lor eșecuri
Mi-a plăcut postarea, vă felicit pentru simțul neprețuit al umorului și ocazia unui răspuns adecvat.
Sigur, pentru că atunci când vizionez un videoclip în flash sunt mereu interesat să văd RFC, ECMA sau ISO. Dacă îți pasă, este pentru că ești complet bolnav
Vrei să-i justifici pe proștii care nici măcar nu-și mai amintesc propria parolă? ... se pare că ți s-a întâmplat
Știu că înainte de apariția Ubuntu și a tuturor utilizatorilor săi normali Linux are mult mai mult rahat, ei cred că este panaceul informaticii și al altor prostii. De fapt, vizitând forumurile ubuntu, am găsit o postare care spunea că Ubuntu era cea mai bună distribuție (care este mai mult decât discutabilă) și cazuri în care nici măcar nu știau că a apărut din versiunea instabilă a debianului care a dat naștere asta .. Cred că spune totul (și în cazul în care sari cu asta, nu folosesc debian și nu sunt supărat de asta)
Cred că acest tip de utilizator denigrează mult mai mult decât ceea ce am făcut eu, iar persoana care se ocupă de această discuție a făcut-o amestecând churras cu merino, cauzată de o furie pentru că nu i-au spus că este cool pe un mailing lista ...
Trimiterea de e-mailuri HTML către o listă este de la cocksucker și SPAMers. Vedeți, când trimiteți un e-mail către o listă și cu atât mai mult când doriți să întrebați ceva, acel e-mail se poate transforma în mii de răspunsuri, unul după altul. Veți vedea cât de frumos se termină specimenul dvs. HTML atunci când primul răspuns nu îl folosește. Ați înțeles sau aveți nevoie de un grafic?
cu excepția unor excepții onorabile (cum ar fi fer), comentariile împotriva nu fac altceva decât să confirme ceea ce spune textul. Să te crezi superior celorlalți (de exemplu, presupunând că nu știu nimic despre gnulinux sau că cei care nu gândesc ca ei este „pentru că nu știu sau nu înțeleg”) totul însoțit de o mulțime de insultă goală care nu spune nimic ... mormăie simplu om de peșteră.
Foarte trist că avem astfel de personalități în comunitatea software-ului liber.
De aceea îi mulțumesc în mod special lui Fer și celor care, ca și el, au putut să-și arate dezacordul cu textul, dar într-un mod respectuos. Chiar dacă textul este o parodie. Deși gândim diferit, comentariile sunt apreciate.
Dacă toți cei care nu erau de acord cu textul meu ar fi acționat ca el ... ar trebui să retrag mai mult de una dintre afirmațiile mele ... dar nu, au mormăit, ca întotdeauna.
Și, în general, cei care gândesc similar cu mine, cei care observă aceleași simptome pe care mulți dintre noi le observăm, și-au lăsat comentariile cu mare respect și vibrații bune.
Asta spune mult mai mult despre comunitatea software-ului liber și despre membrii săi decât acest text sau oricare altul.
Mmmm ... acest lucru era de așteptat, articolul mirosea a flacără și într-adevăr oamenii continuă să-l încurce, aș prefera ca oamenii în loc să lupte și tantrums să se limiteze la comentarea lucrurilor citite în articol, dar cum nu va fi posibil Mă întreb dacă puteți înceta să primiți comentarii prin poștă, nu vreau spam în XD-ul meu
Am spus-o întotdeauna, în timp ce, ca răspuns la o întrebare, un utilizator începător primește un răspuns pe linia de comandă, Linux nu va fi un sistem de operare popular.
Dacă utilizarea mediului este atât de bună și utilizarea bash-ului este atât de rea, de ce nu tăiați 1000 de imagini de la 640 × 480 la 320 × 200, începând decuparea la coordonatele 100, 100? Ale! Faceți-o cu mașina Photoshop!
Ravenman …… ai introdus 5 comentarii la rând? ce trol de dragul lui Dumnezeu!
buuuuuuuuuuuuuuuu
Raul da, vreau să gândească ca mine ... să scrie un singur comentariu care să răspundă tuturor și să nu scrie 5 comentarii. Sunt un monstru. Puteți scrie două milioane de propoziții în consolă pentru a vedea un flv și nu puteți edita un singur comentariu citând mai multe comentarii ?, pentru numele lui Dumnezeu. În plus, niciun comentariu nu este șters, nici ceva nu este cenzurat și toată lumea este liberă să își exprime opiniile. Nu este intenția noastră să contribuim absolut nimic la comunitate. Acesta este sensul unui blog? Cel puțin nu acesta. Vă invit să vizitați alte bloguri pe care cu siguranță veți găsi nenumărate contribuții, nu le veți găsi aici. Aici, ceea ce veți găsi, este o mulțime de autocritică și o exprimare liberă a opiniilor. În plus, nimeni nu este cenzurat aici, la fel de mult ca adulții software-urilor libere adoră să-i cenzureze pe cei care nu gândesc ca lovind. Ce este acest „ștergeți această postare? Fiți fericiți”.
nimeni nu vorbește despre utilizarea niciodată a consolei. Textul vorbește despre cei care îl obsedează și îl folosesc pentru orice, chiar dacă îi doare sau este mai complicat (cum ar fi dezactivarea montării automate și dorința de a monta totul manual)
apropo, încă nu am găsit cum să vizionez un videoclip foarte amuzant care mi-a fost trimis de pe youtube pe linx ... poate îmi vei spune cum să fac asta ... «mașină»
(nu că mă interesează cu adevărat, este doar un exemplu de glumă)
Amintește-ți că nu te întorci, pentru că sunt sigur că există o modalitate de a o prinde și a o vedea prin consola xDDD
Sunt complet împotriva a ceea ce spui despre ubuntu sau încă nu ai observat ce aduce GNOME implicit !! Și asta ar trebui să fie motive pentru închisoare! Regulile KDE !!
Video amuzant pe YouTube? nu prin linkuri, deoarece este un browser care respectă standardele, iar flash-ul nu este un standard.
Dar dacă ai putea să descarci fișierul (flv) și să-ți vizionezi videoclipul de pe o consolă fără a folosi măcar X, datorită ceva numit framebuffer.
Chiar dacă ai avea un tuner, ai putea să te uiți la televizor de la o tty fără să ai măcar X (repet).
Vorbești despre faptul că nu folosești consola și apoi ieși să spui că o folosești, ai un prieten bipolar important.
Altceva, te-ai gândit vreodată că folosești ceea ce folosești datorită contribuției aduse de mulți dinozauri? Crezi că, dacă ar fi toți n00bs, acest sistem ar avea un viitor? În ceea ce privește Ubuntu, este doar o altă distribuție (nu-mi place, de exemplu), dar nu cred că este ceva în afara acestei lumi, deoarece ceea ce Mandriva și Fedora au făcut cu mult timp înainte, sincronizează doar depozitele instabile Debian cu a ta la fiecare 6 luni și o nouă versiune iese cu multe bug-uri.
Vorbești dintr-o profundă ignoranță (nu te cunosc, dar comentariile și articolul tău demonstrează asta), în care jignești mulți oameni, un mare egoism și o mare egocentricitate. Cred că cel mai potrivit lucru ar fi retragerea acestui articol.
Cu siguranță, acest imbold gestionează un server web de la GNOME. Poți să-ți dai seama că nu are ideea dracului de ceea ce spune.
Este adevărat, este peste tot pe internet, dar din păcate nu este un standard. Nerespectând standardele, trece toate problemele de incompatibilitate dintre browserele existente, de exemplu IE / Firefox / Chrome.
Standardizarea este bună și, datorită acesteia, vă bucurați de internet, de calcul și de aproape tot ce faceți. Oricum, dintr-un shell faci la fel ca și din X. Oricum, dacă nu îți place acest mod de lucru, nu folosi Linux, pentru că dacă X se sparge, ce ai face? reinstalați întregul sistem? -.
Repet pentru a treia miliardă dată, că unii au dus la înțelegerea textului în martie.
NU VORBESC DESPRE A NU UTILIZA NICIODATĂ CONSOLA. O UTILIZEZ ÎNTOTDEAUNA. Textul vorbește despre cei care fac lucrurile într-un mod complicat doar pentru că au învățat așa acum 20 de ani, cel care folosește o consolă pentru toate, cel care insistă să folosească râsul pentru a intra pe YouTube și Gmail sau pentru a viziona filme =)
Arată-mi RFC, ECMA sau ISO ...
Atâta timp cât nu puteți găsi unul, acesta este în continuare un produs comercial al companiei x, doriți un exemplu relativ? A: Silverlight.
În ceea ce priveşte
PS: Dacă Flash ar fi un standard (Flash nu ActionScript), de ce ar fi imperios necesară plasarea caracteristicilor video încorporate în html5?
Tu chiar esti «basofia», zea ce zea ezo xD
Cei care folosesc consola pentru aproape orice (nu cunosc pe nimeni care continuă să înceapă terminale fără un manager de ferestre minim de mai jos) se datorează faptului că vor să controleze în continuare tot ce se întâmplă pe sistemul lor.
Instrumentele „pure” sunt create pentru a-și face treaba și pentru nimic altceva, iar oricui îi plac lucrurile bine făcute îi plac instrumentele pure ale GNU deoarece sunt de fapt simple de utilizat și extrem de eficiente în ceea ce fac.
Sunt cei care preferă să instaleze 10 programe brutale care consumă câte 1 GB de RAM, profitând de 0.01% din posibilitățile lor ... bine acolo cu fericirea lor și cu risipa de resurse!
Dacă nu știi să conduci, nu cumpăra o mașină, dacă nu știi să faci coride, nu te duce în fața unui taur ... Și cu informatica, aceeași maximă ar trebui îndeplinită , dar va exista întotdeauna pringao-ul pringao cum să acționeze ca un toror manolete ...
Ok N3RI, începeți să vă contraziceți și înainte de a continua să risipiți fraze fără sens către comunitatea software GRATUITĂ, vreau să vă spun că distribuții, cum ar fi Ubuntu, de care vă remarcați atât de mult, cred că într-o competiție, de exemplu, vă întreb pe cine folosește mai multe software proprii vă rog NUMAI utilizatorii finali, da! mare minune compiz (nu pentru mine) ce iti aduce? Un cub naibii care consumă toate resursele mașinii tale? Știți câte „cazuri” de „de ce nu am cubul meu în ubuntu” vin pe forumuri? oamenii pe care îi numiți arhaici într-un fel, sunt tocmai aceiași oameni care colaborează în forumurile n-thousand * nix, astfel încât utilizatorii fanatici ai „efectelor speciale de desktop” să înțeleagă puțin despre cum funcționează lucrurile.
Știți de ce nu sunt deloc atât de bune clicurile? deoarece utilizatorii aproape NICIODATĂ nu citesc diferiții parametri sau variabile care vor fi afectați și dau doar un accept sau un da!
În sfârșit, cât de ironic este că începi să te contrazici folosind fraze precum „ÎL UTILIZEZ ÎNTOTDEAUNA”, cred că este timpul să încetezi să scrii prostii și dacă vrei să te simți membru al comunității software-ului liber, începe să contribui cu ceva! altfel nu ești altceva decât un utilizator final care strigă nevoi și pretinde a fi un utilizator de software gratuit care emulează și folosește software proprietar, într-un mediu diferit de Windows obișnuit! pentru că dacă nu îl cunoașteți, Software-ul privat virtualizat, emulat sau simulat într-un sistem de operare software gratuit, va continua să fie software privat!
Oricum, cel mai bun lucru pe care îl poți face respectându-ți opinia este să rămâi cu ea și, mai presus de toate, dacă nu vrei să primești cuvinte rele, nu folosești cuvinte rele, pentru că atunci când scrii o faci neapărat pentru ca ei să te citească, iar dacă cine citeste găsește doar lucruri neplăcute, la ce te aștepți să răspund?
Salutări!
La revedere @Ravenman, și tu ești fericit. : P. Suntem pe lista PlanetaLinux? uu: P
Sistemele de operare sunt un instrument care ar trebui să fie exclusiv inginerilor. O persoană care nu știe despre acest lucru nu ar trebui să se joace cu un software atât de complex.
Utilizatorii finali ar trebui să utilizeze sisteme care pornesc aplicații care le permit să facă lucruri, dar fără să știe că dedesubt există un program mult mai complex pe care nu îl cunosc. Ceva de genul ce sunt telefoanele mobile.
În ziua în care se realizează acest lucru, calculul va diferenția utilizatorii de profesioniști și nu vom avea discuții ca acestea.
Acum, când observ, există o greșeală de scriere, unde scrie „Alt + F2” ar trebui să spună „Ctrl + Alt + F2” ... Vorbeam despre deschiderea tty2 în loc să folosesc terminalul grafic (fereastră)
nu e de mirare atâta neînțelegere cu asta.
Acipe, nu mă contrazic, nu poți citi =)
Înainte de „utilizați consola” scrie „pentru orice”. Adică, ți-l explic din moment ce nu poți să-l înțelegi ... se referă la cel care folosește consola PENTRU TOT ... nu la cei care „folosesc (folosim) consola”
Înțelegi diferența?
În loc să învețe să folosească un unix, vor să îl convertească în Windows, așa că mergem; Am fost utilizator de Windows până de curând și mi-am dat seama cât de prost învățasem să folosesc un sistem de operare, deoarece sistemul era un rahat; tocmai de la XP încep să devină puțin serioși pentru că lucrurile se duc la naiba, folosind contul de administrator pentru toate, defragmentând etc. O să doară puțin, dar Microsoft o va face moale.
PS: Se pare că au făcut o selecție bună în LXA, ești ca un pește slab în apă. Salutări și felicitări pentru cele 89 de comentarii.
Aproape total de acord cu ceea ce ai spus; Singurul lucru care diferă este Debian GNU / Linux ... aș recomanda Arch Linux: http://oswatershed.org/.
Excelent ... splat, splat, splat ... (ovatie).
Susțin moțiunea de cenzură împotriva TontUntu și articolul.
Desigur, aceasta este una dintre cele prin care standardele trec acolo unde poate; la revedere libertate și bine ați venit la mecanismele care fac un lucru incompatibil, astfel încât să puteți cumpăra altul (care este probabil de la o corporație la care trebuie să plătiți drepturi). Libertatea nu este apreciată doar de cei care nu au pierdut-o niciodată. Dacă Intr0 este bolnav pentru că cere respectarea standardelor, sunteți complet ignoranți cu privire la același subiect ... ce va fi mai rău?
M-ai făcut să-mi iau pălăria la răspunsul tău puternic, precis și argumentat. (Ovație)
Acest blog este foarte amuzant pentru mine, toți cei care nu gândesc ca și creatorii săi sunt tratați ca troli.
În ceea ce privește postarea, nu sunt complet de acord cu autorul, aș pierde mai multe informații și apoi voi vorbi, deoarece nu se dovedește a ști multe despre această chestiune.
În ceea ce privește blogul, dacă în loc să critice se dedică să facă ceva util. Ei bine, majoritatea postărilor au puțină relevanță și contribuie foarte puțin la comunitate. Păcat că există bloguri pentru flăcări ca acestea.
În ceea ce priveşte
Easty, deci nu criticați singurii oameni care sunt implicați în dezvoltarea sistemului. Am fost deosebit de jignit de această postare. Și în prezent ... sunt angajat în dezvoltarea unui modul netfilter pentru Linux. Deci, acest tip de utilizator pe care îl criticați este același tip de utilizator care vă permite să jucați cu Linux, WordPress, IPTables, MPlayer și altele. Tema se bazează exclusiv pe respectul față de ceilalți, ceea ce clar nu faceți. Și despre Ubuntu, o astfel de afirmație lasă multe îndoieli ...
În ceea ce priveşte
@esty: după cum puteți vedea că sunteți un om pretențios inutil și ignorant, cu o puțină știință de toate pentru a "autocritica" (dar despre a tuturor celorlalți) și acest blog pe jumătate de păr ar trebui eliminat de pe linkul PlanetaLinux listă.
Dumnezeu nu are nicio legătură cu asta și postez 5 sau mai multe comentarii dacă îmi vine și se pare; Dacă vi se pare o risipă de resurse, ar trebui să vă criticați și să nu mai publicați păreri ale învinșilor care duc doar la confuzie și discuții inutile. Așa cum v-am mai spus în alte postări: „Asumați-vă responsabilitatea în ceea ce publicați”.
Îi invit pe colegii Comunității Software-ului Liber să nu se întoarcă pe acest site care nu face altceva decât să genereze o imagine proastă despre cunoștințele și eforturile noastre și spune ironic că este dependent de una dintre piesele unuia dintre cele mai bune sisteme de operare: GNU /Linux.
clap clap clap Raveman! acest loc este pură bazofie.
Dacă vă considerați un utilizator final, fiți fericiți folosind pensula, solitaire, cuvântul și orice rahat vă puteți gândi, se dovedește că nu toți suntem ca dvs. și chiar și fără a fi ingineri știm ce este un sistem de operare și noi îl poți modifica, dacă ai avea nivelul intelectual potrivit pentru o discuție de acest gen, ai învăța să nu subestimezi utilizatorii și să nu mai vorbești prostii, de ce nu-ți păstrezi părerea că nu are nimic de-a face cu asta?
Trăiască flăcările aiurea hahahahahaha
Domnul BOFH și domnul Lusers nu vor fi niciodată de acord.
Acest comentariu demonstrează cu siguranță că nu știi complet ce este un standard.
Mulțumită oamenilor ca tine, termenul „Technicoless” a trebuit inventat ...
N3RI Nu pot citi? Cred că nu poți scrie!
Mai bine să te retragi pentru că nu este bine să te cobori la niveluri ca ale tale!
Salutări și bucură-te de nenorocitul tău de cub.
Așa este Esty. Și există unul dintre scenariile pe care le menționezi, care mă irită mai ales. Unul dintre:
1. Noii pași de utilizator pe terenul comunității Linux pentru prima dată și vă întreabă cum să faceți ceva
2. Primul răspuns este mai multe comenzi pentru a-l obține
Vă rog, sociopați, vă rog să vă puneți comenzile în fund. Nu doriți să vă dați seama că, la fel cum utilizatorul citește o comandă, el apelează pringao-ul său de încredere pentru a reinstala Windows. Și nu, nu încercați să-l determinați să vă alăture, să știe cum funcționează computerul pentru a-l putea folosi. Sau ți-a cerut cineva să studiezi telecomunicațiile pentru a te uita la televizor sau pentru a vorbi pe telefonul tău mobil?
Și nu mă înțelegeți greșit: nu spun că comenzile sunt inerent bune sau rele; nimic nu este. Dar spun că nu se adaptează deloc bine la contextul de utilizare de către 97% dintre utilizatori.
post excelent ... este foarte adevărat, folosesc Linux de aproape un an ... dar știu linux-uri vechi ... și adevărul este că ubuntu facilitează manipularea computerului în toate aspectele ... și dacă credeți că este atât de nedemn, mai întâi credeți că este cel mai mare magnet pentru noii linuxeri care migrează aproape întotdeauna de la fereastra $ ...
În ceea ce priveşte
Postarea este amuzantă, titlul m-a inspirat că va fi vorba despre ceva diferit. (Am auzit câteva vizionări de videoclipuri prin consolă)
Voi fi de acord doar cu minoritatea care a subliniat că LUG-urile sunt locuri în care să căutați informații, atunci când căutați informații pe internet cel mai puțin doriți să faceți este să pierdeți timp citind comentarii pe spate cu fețe și accentuări inutile.
Te doare pentru tine și mă doare că oamenii ca tine „aparțin” comunității de utilizatori „linux”
Păcat pentru acești oameni care cred doar că răspândirea și dezvoltarea calculelor vor rămâne în mâinile oamenilor de știință din domeniul calculatoarelor. Cred că GNU / Linux este un instrument gratuit și a fi liber înseamnă că oricine dorește să-l folosească poate face acest lucru.
Nu voi exclude toți utilizatorii de Linux care folosesc computerul pentru a trimite e-mailuri sau pentru a viziona videoclipuri YouTube, bine ați venit. Oricum ... mulți dintre noi lucrează pentru ei;)
Oricine nu a folosit ferestrele o dată în viață pentru a arunca prima piatră. Și dacă cineva aruncă o piatră, nu ar trebui să critici ferestrele fără să știi ce este.
Și ca notă finală ... continuați să scrieți în text simplu, este enervant să vedeți
&Xacute;pretutindeni.Total de acord, am discuții peste tot cu aceste tipuri de utilizatori ...
Ei sunt cei care pictează Linux ca ceva închis și ciudat ... când nu a mai fost așa de mult timp.
Sunt ceva ca un evanghelizator, le arăt posibilităților prietenilor și clienților ... și ei știu ce? până la urmă ajung să rămână cu linux .. pentru ușurință în utilizare.
Aplauze pentru această postare, chiar mă bucur de tonul informal și sincer.
Și într-una din aceste zile cineva va trebui să publice un ghid despre „Cum să dai răspunsuri inteligente” sau „Cum să nu-ți arăți idiotea când răspunzi”
Am încetat să citesc cu e-mailurile html; acolo mi-am dat seama că ești un idiot.
principalul motiv pentru care nu se recomandă utilizarea html în liste este: arhivat.
Dacă ți-ai aloca timp pentru a face unele cercetări, ai vedea că:
- nu există standard pentru multipart / mimică. ceea ce înseamnă că nu este posibil să știm unde începe și se termină fiecare parte a unui e-mail „îmbogățit” cu html
- dat fiind faptul de mai sus, este imposibil să separați eficient textul simplu (dacă a fost inclus) de mesaj
- în consecință, un fișier de mesaj html pentru a arăta arată:
Bună tuturor. am o problema
- 2031029473742342308423
Bună tuturor. am o problema
- 2031029473742342308423 -
Ușor de citit? Nu
Ieftin de arhivat? Nu
Nu am terminat de citit textul. Nu am citit toate comentariile. Dar am citit între rânduri și sper că asta va face trucul.
Neticheta este perfectă și nu mă voi justifica, pentru că nu am nevoie de ea. Sunt pe deplin de acord că utilizarea html într-o listă de corespondență este un NU. Cu toate acestea, sunt pe deplin de acord că utilizarea textului simplu în scopuri personale este o prostie. Există modalități de a scrie, caractere, indirecte, de a da un al doilea mesaj, fără a folosi text îmbogățit. Imaginația contează.
În ceea ce privește GNOME-Do, trebuie să vă spun că ați înșelat:
ps aux|grep USER |grep -vi grep;ps aux|grep -i gnome-do|grep -vi grepUSER PID %CPU %MEM VSZ RSS TTY STAT START TIME COMMAND
hikaru 3795 0.0 0.0 1872 512 ? S 15:31 0:00 /bin/sh /usr/bin/gnome-do
hikaru 3804 0.0 1.4 57028 29132 ? Sl 15:31 0:03 /usr/bin/cli /usr/lib/gnome-do/Do.exe
Do.exe? Nu vreau să am executabile win32 pe computerul meu. Mulțumiri :)
Folosesc Linux de 6 ani, dar totuși am prieteni care l-au folosit de mai bine de 15 ani și pot spune că faptul că linia de comandă este utilizată pentru a executa programe nu implică faptul că este veche, ci pur și simplu implică un mod de lucru care poate face chiar o eroare mai rapid detectabilă. În plus, grația GNU / LINUX este că totul poate fi personalizat așa cum s-ar dori, înțelegând ce face, pentru că altfel am fi în prezența unui sistem de operare în cel mai bun stil al lui Bill. Aceasta este gluma pinguinului, că fiecare îl poate folosi după cum dorește, fără a fi nevoie să blocheze utilizatorul în modul text sau în modul grafic.
Folosesc GNU / LINUX și MS, iar în ambele modul text are o importanță preponderentă.
Problema pe care o ridicați este problema pe care o au utilizatorii care s-au obișnuit cu ferestrele și care spun că Fedora este frumoasă datorită barei colorate pe care o are.
Ei bine, ați căzut în același lucru pe care îl criticați, cine vrea să folosească montarea sau listele de corespondență, este problema dvs.?
N3RI ai căzut în gura lupului.
Ce vreau să spun prin asta?
Că presupunerile dvs. minime pot fi oarecum valabile, dar nu și pentru o comunitate care vă depășește în problemă.
Salutări!
Parțial adevărat parțial fals, am citit câteva comentarii cu care sunt de acord, nivelul utilizatorilor GNU / Linux scade în ultima vreme, este regretabil, dar adevărat, dacă doriți să faceți totul grafic este bine, dar nu ar fi mai bine decât a reveni la ferestrele dvs.?, deoarece din cauza acelor utilizatori trebuie să meargă în aceeași direcție cu acel sistem de operare? Deși este adevărat că nu poți forța pe ceilalți să folosească consola, este mai adevărat că, dacă vrei să știi ce faci, chiar faci munca de învățare a minimului consolei pe care o disprețuiești atât de mult, se pare că eu că peste câțiva ani vom avea utilizatori identici cu cei ai ferestrei care roiește rețeaua, este regretabil.
Dacă viitorul GNU / Linux și libertatea lui este să fie ca Winpuff, prefer să fiu prins în locul bun.
Ce rău suntem. Folosesc GNU / Linux de mai bine de zece ani și apoi s-a făcut aproape totul cu consola. Dar vremurile s-au schimbat și unul se adaptează la confortul și progresul sistemului. În general, persoanele în vârstă rezistă schimbării și folosesc tactica lor preferată, descalificarea: „Lucrez la modul vechi pentru că este mai bine, acum nu mai știu nimic”. Acesta este cazul în toate domeniile vieții, nu numai în informatică. Se vorbește despre contribuții la comunitatea software-ului liber, standarde, norme arhaice și vă asigur că NIMENI dintre cei care au comentat în acest post nu sunt capabili să scrie o singură linie de cod (nbense „teoria” dvs. despre stocarea în listele de e-mail este produs de droguri). Aceștia repetă doar ceea ce au citit pe Wikipedia și pe blogul ocazional „specializat” (cu Firefox desigur). De asemenea, ei vorbesc despre software-ul liber, libertate și cer să fie percepută o postare ... pe scurt. Nu mi-a plăcut tonul postării originale, dar comentariile ... .. mamă, suntem în cuptor. Cu acest nivel nu vom trece niciodată cu 2%.
Și cum a ieșit asta dacă nu o ai? XD
Doar pentru a adăuga la comentarii, este urât că cei dintre noi care folosim ubuntu pentru că fugim de Windows ne spun „Ubuntu este o distribuție pentru ființele subfinanțate care nu știu cum să adauge 2 + 2.” sp0l a spus-o, am crezut că o parte din gândirea GNU / Linux a fost să fie liberă și să aleagă ce este mai bun pentru fiecare și, prin urmare, a fost ceva respectabil și atunci când folosesc consola aici pot spune că gustul este rupt în gen în este dificil pentru mine, deoarece provin dintr-un sistem în care practic nu este folosit.
noroc și să trăiască adevăratul spirit al fondatorilor GNU / Linux
Nu v-ați gândit puțin la cei care au ajutat la scrierea sistemului, astfel încât să vă puteți bucura de el așa cum faceți astăzi? În mod tradițional o facem în felul nostru, suntem școală veche și suptăm atât de mult din răvășirea oamenilor ca dvs., încât luăm și este timpul să creați modul în care îl veți folosi și acel pic de pierzători pentru a crea niște quaker folosind Ubuntu. Așa că lasă-ne în pace.
Folosește o distribuție reală, folosește Linux real, instalează Gentoo, Debian, chiar te las să folosești fedora pentru că tipii aceia sunt nebuni punând utilizatori virtuali și proști din punct de vedere emoțional ca tine pe marginea liniei de inovație selectate, astfel încât să știe ce sunt. Sissies foarte mari, nu pot păstra un orgasm după ce au făcut un ALT + F3 pentru că folosesc Bubuntu și cred că sunt cu 100 de ani înaintea Windows. Fagii beau multă cafea și îți mulțumesc că ai timp să-ți tragi soția pentru că abia am avut timp să-ți tragem mama și să te aducem în lume cu un computer sub brațe, guevone uriașe.
Cu siguranță, salamul își are numele în H1 ca semnătură în 6 culori diferite. Vă rog să nu mai bloguați
Ca întotdeauna ... critica lui Linux de către un linux trezește întotdeauna cel mai rău din talibani. N3RI ... nu meriți să folosești Linux ... ești jenat de această onorabilă rasă: P
Păcat că găsești oameni la fel de proști ca autorul acestei note. Ar fi convenabil să instalați Windows 7. Oh și Ubuntu suge!
Pentru mine, continuați să jigniți tot ceea ce doriți ad infinitum (sau am continuat să jignesc, pentru că am senzația că multe comentarii au fost lăsate de o singură persoană care face același lucru și pe blogul meu)
Nu mă deranjează ceea ce poate spune un străin absolut despre mine
… Ei confirmă doar ceea ce spune textul.
N3Ri: - că sunt pedante și sarcastice, este ceea ce se întâmplă când nu l-ai pus niciodată sau când ultimele femei cu care ai făcut sex au fost numite „Jpeg” și „Avi”
Acipe: du-te dracului cu cele două clicuri pe care, dacă ești doar un utilizator final, părerea ta se revarsă!
- Cred că este timpul să nu mai scrii bolude »C» es
Oameni, dacă ne respectăm unii pe alții mai mult și evităm anumite expresii nefericite precum cele anterioare? Acesta este modul în care este dificil pentru o comunitate să progreseze. RESPECT in primul rand va rog!
Salutări!
N3ri ești jalnic pseudo juaker =) Linux nu este pentru tine, nu te-ai gândit la asta?
un pic lipsit de subiect, dar tatăl țării (mexicane) la care te referi este Miguel Hidalgo, iar cel cu celebra frază despre respectarea drepturilor altora este Don Benito Juárez, la distanță de doar cincizeci de ani
Deși îmi place foarte mult Linux și software-ul gratuit, cred că trebuie să acceptăm cu toții realitatea.
În acest moment nu contează dacă KDE XP sau GNOME Milenium ies la iveală. Când Linux a avut șansa de a câștiga o parte din piață pe desktop, a pierdut timp și efort duplicând munca deja realizată. Dacă KDE și GNOME ar fi lucrat umăr la umăr pentru a oferi Linux un mediu desktop, cu siguranță am avea o interfață grafică de utilizator decentă. În schimb, avem două încercări mediocre care nu pot fi folosite decât dacă aveți 1 GB de memorie RAM și tot timpul din lume pentru a configura economizorul de ecran.
În timp ce ambele echipe s-au luptat copilăresc, Microsoft și-a consolidat poziția de lider pe piața calculatoarelor de birou oferind utilizatorilor ceea ce cereau: o interfață grafică intuitivă a utilizatorului care le permite să fie productivi fără a fi nevoie să memoreze manualul (Big as a Bible!) de la vi sau de la TeX.
Și nu numai, M $ a adus și ușurința de utilizare și eficiența care îi caracterizează produsele către servere cu noul sistem de operare Windows 2000 orientat pe internet. Acest lucru are ca rezultat faptul că, pe măsură ce companiile își sporesc productivitatea și profiturile; UNIX și Linux fug în dezordine către alte piețe.
Cum este posibil ca corporațiile să nu folosească Windows 2000 în loc de alte soluții shareware? Orice executiv știe că pe termen lung ieftinul este scump. Prin analize atente, numeroase studii au arătat că costul total al proprietății este mai mare în sistemele Linux și UNIX, în principal din cauza lipsei sistemelor standard de instruire și certificare pentru personalul care operează aceste platforme.
După cum am aflat recent, Universitatea Națională Autonomă din Mexic va urma inițiativa inovatoare Microsoft .NET, urmată de altele din alte țări. Există chiar posibilitatea ca domeniul software-ului open source să fie invadat folosind proiecte semi-libere, cum ar fi troii, ca în cazul Mono și DotGNU.
Toate acestea transmit mesajul că, deși software-ul liber își are locul, cu siguranță nu se află pe serverele de producție ale marilor corporații și cu atât mai puțin în centrele de cercetare și învățare, că tehnologiile viitorului sunt testate astăzi.
Dacă Linux și software-ul gratuit în general nu luptă pentru a-și democratiza utilizarea pentru cea mai mare parte a populației, vom vedea în curând viziunea despre lumea informatică împărtășită de Bill Gate $, Richardo Stalinmal, Steve Yobs, printre alții, devine realitate: A unde vrei să îți dau voie să mergi azi?
Multumesc pentru atentie.
Bună dragă scriitoare, îți voi spune cazul meu particular, sunt de acord cu tine foarte mult, dar, mi se pare că ideea principală, de exemplu în cazul „e-mailului simplu”, ideea este că toată lumea poate primi și citiți-le fără complicații, deoarece acest lucru este compatibil cu versiunile noi și vechi ale clienților de e-mail și vă împărtășesc și părerea dvs. cu privire la mustrările primite în liste și la modul prost în care o fac, dar trebuie să înțelegeți săracii nefericiți că l-au jignit când intru pe listă și el trebuie să tacă până când apare unul mai nou pentru a jigni și a fi descărcat pentru că nu îndrăznește să o facă cu cei mai în vârstă (ce gândire retrogradă) și, pentru a termina, eu Îți spun că este nostalgic să folosești managerul de actualizări și prefer întotdeauna „apt-get update”, dar oricum nu mă lipsesc de lucrurile noi și frumoase pe care le are Linux, postare foarte bună, salutări și noroc
Dragă că este bine că există libertate de exprimare, dar este, de asemenea, bine că oamenii află înainte de a vorbi, pentru că în multe locuri din lume guvernul începe să folosească Linux (știi de ce ?, pentru simplul fapt: ei știu ce face PC-ul dvs. și nu se blochează), precum și modul în care îl folosesc cele mai mari și mai puternice servere din lume și oamenii care doresc un computer care funcționează bine acasă și nu trebuie să-l reinstaleze la fiecare 3 luni (pentru că este plin de gunoaie și este mai rapid să vezi iarba crescând decât să pornească ferestrele), o folosesc și, pentru a completa, nu știu ce vrei să spui prin „Interfață decentă”, pentru mine câteva folii transparente sau efectele de deschidere furate de la „Compiz” nu mi se par că fac un birou mai mult sau mai puțin decent.
heh heh, știu exemple care contrazic acest lucru
tuxis ai fost recent în acest tocilar de software gratuit?
Numărarea unuia și adăugarea ...
Ai dreptate, există oameni care sunt foarte pedanți și cred că știu multe despre ceva.
De ce agresiunea? de ce nu o invitație de a încerca ceva mai bun decât ubuntu, dă-mi argumente motivează oamenii și nu numai critică, dacă folosesc ubuntu este pentru că, asta este recomandat în forumuri și apoi fă un pas către (tatăl său) Debian și ce despre guevones și alții mă cred că în cazul meu nu se aplică și pentru utilizarea ubuntu nu cred că știu deja totul despre Linux, veți ști totul despre Linux, dar ca persoană îmi imaginez că sunteți ...
Ai dreptate, Linux nu este Ubuntu, care este una dintre distribuțiile pentru care câștigă popularitate este diferit, iar articolul a fost bun pentru mine până când am citit că ahggg ... acolo, l-ai cheltuit.
Mi-a plăcut articolul până când am citit „prezentul Linux este Ubuntu”.
Deoarece ești supărat pe utilizatorii Linux care trăiesc în trecut, sunt supărat pe oamenii care cred că Ubuntu a inventat totul.
Trebuie doar să încercați distribuții mai consacrate, cum ar fi Mandriva, pentru a-și da seama de ușurința sa de utilizare și eficiență.
LINUX NU ESTE UBUNTU.
Vă invit să încercați alte distrosuri precum Mandriva, OpenSuse etc. și vei realiza ce-ți spun eu.
Sau atât de multă publicitate pentru Canonical a spălat creierul o mare parte din comunitatea Linux?
Ubuntu nu este rău, este mai mult, este unul dintre cele mai bune, dar să menținem că este prezentul Linux ...
Salutări.
Suport pentru Francisco și mai multe anterioare. Articol foarte bun, dar Ubuntu nu este totul ... de fapt sunt oarecum împotriva acestei distro, deoarece în ultima vreme se concentrează pe partea „unei noi versiuni la fiecare 6 luni”, care uneori provoacă versiuni cu multe bug-uri (8.xx). În prezent folosesc CentOS și Mandriva pentru muncă și Debian pentru petrecerea timpului liber și în poala mea ... În afară de asta, notă minunată!
hehe xD rezista pentru tine N3ri, dar baaah atunci sunt un nenorocit de jucător Linux din trecut, dar merită contribuția ta, așa cum îți spun că folosesc MUTT xD ... Salutări și chevere k dau părerile tale. De asemenea, am fost alături de marea lume de ani de zile SOFT LIBRE
Lucrez într-o companie în care gestionăm un număr mare de servere Linux, evident că distribuțiile noastre sunt Linux și mult spre regretul tău și ideea „ubunter” că utilizarea consolei este prea mare, cred că trăiești o eroare foarte mare. Consola vă scutește de la utilizarea a mai mult de 10 comenzi într-un editor de text, foaie de calcul etc.
Dar, într-adevăr, ceea ce deranjează cu adevărat este ideea falsă că ubuntu este prezentul linux, precum și un super expert despre care spui că ești, știi foarte bine că dezvoltarea sa vine de la DEBIAN și că ele doar inventează. Este păcat că un pseudo-utilizator Linux scrie în acest fel, suntem liberi să alegem sistemul de operare pe care îl dorim, dar nu îți dă dreptul ca, pentru cei 10 ani ai tăi - ceea ce nu-mi spune nimic - crezi că știi totul și au obligația de a spune că este corect sau greșit.
«Este păcat că un pseudo-utilizator Linux scrie în acest fel, suntem liberi să alegem sistemul de operare pe care îl dorim, dar nu îți dă dreptul ca, pentru cei 10 ani ai tăi - ceea ce nu-mi spune nimic - crezi că știi totul și au obligația să spună că este corect sau greșit ".
„Pseudo utilizator” suna oarecum disprețuitor ... cel mai curios este că exact despre asta este vorba în articol.
Lipsa de sex pe aici este cumplită ...
Deci ... nu mai înțeleg. Va trebui să mă întorc la fereastra $ pentru că sunt disprețuit pentru că folosesc Ubuntu, deoarece sunt și un utilizator obișnuit, care nu contribuie cu nimic (aduc doar probleme comunității) și, prin urmare, sunt un cancer.
Nu sunt în favoarea a tot ceea ce spune N3RI, cu atât mai puțin tonul folosit care într-un anumit fel a jignit mulți oameni, întrucât comentariile m-au făcut să realizez că s-a înșelat atât în argumentele sale, cât și în modul său de a le exprima, dar împărtășesc frustrarea sa față de tratamentul rău pe care îl primim uneori de la genul de oameni la care se referă.
N3ri și utilizatorul obișnuit, cancerul care ucide Linux.
Che și Cristina y Cobos, ce cred ei?
heh heh heh heh
ole și asta am scris în text simplu XDDDDDDDDDDDDDD
ca orice discuție despre acest stil, totul depinde de puncte de vedere. De asemenea, prestigiul pe care dorește să-l câștige usr-ul ... din partea mea mă simt confortabil în consolă, folosesc standardul care pare potrivit pentru fiecare mediu. dar ceea ce vreau să spun prin asta este că există lucruri care, automatizând, îți pierzi controlul ... Eu am asta doar împotriva „noului” ...
succes .. articol bun dezbatere frumoasa
Nu știu ce aș face fără consolă.
10 ani ... sigur.
Încă mai folosesc mount XD
și ce mai este nou m-am îndrăgostit de ubuntu sau ce? XD
debian rlz.
ai putea, te rog, să corectezi greșeala de scriere? Unde scrie „Alt + F2” ar trebui să scrie „Ctrl + Alt + F2”
Dă confuzie. Mulțumiri.
Îmi pot imagina acești fundamentaliști ñulinux care ajung la un birou și se lamentează că nu pot conecta notebook-ul la o sursă de alimentare, deoarece prizele nu îndeplinesc standardele ISO, deoarece sunt setate la înălțimea greșită.
Post foarte bun.
Sunt de acord cu majoritatea lucrurilor și, deși folosesc în continuare consola pentru diverse lucruri, folosesc guake sau Yakuake. Nu am citit toate comentariile, dar presupun că „Linux-ul vechi” va veni să se plângă. Într-adevăr, listele de corespondență nu sunt cel mai bun mod de a obține ajutor, un forum este întotdeauna mai bun (bineînțeles că nu ați găsit un blog care să spună cum să faceți ceea ce trebuie să faceți), dar după cum spuneți, trebuie să fiți foarte conștienți a datei postării.
Salutări pentru utilizatorii moderni de linux.
PS: Nebunului care a comentat că returnăm windows linux, te invit să folosești LFS, pentru a vedea dacă este adevărat că folosești linux.
Ei bine, în cazul meu am pierdut ocazia de a participa la forumuri de discuții, deoarece serverul fericit respinge mesajele în HTML și răspund automat ca:
„Cu siguranță serverul dvs. de e-mail crede că ați trimis un mesaj, dar ...” și apoi o mulțime de tâmpenii despre text simplu împotriva html ... „Die outlook!”
Dar dacă nu folosesc Outlook și serviciul meu de e-mail nu are nicăieri opțiunea de a trimite doar text.
Efectul imediat este că mi se refuză participarea la acest forum, unde pot primi doar întrebări și observ răspunsurile celorlalți, dar nu pot participa.
Nu-i așa că nu iau în considerare sentimentele mele (acum rănite)?
Nici nu aș putea să împărtășesc cunoștințele mele sau să mențin discuția la un nivel sănătos, pur și simplu nu aș putea participa (cel puțin regula 1, 6 și 7).
Deci, cu eticheta de rețea încălcată în căutarea aceleiași rețele de net, mă duc pur și simplu acolo unde mă doresc.
Nici măcar nu am pus fețe, culori sau fonturi ciudate. Încercarea mea de a participa a fost un text simplu, dar le vine într-un alt format. Dar nu mă pot abține, există pur și simplu servicii de rețea care nu au aceste opțiuni înapoi, nicidecum!
Dacă vă alăturați unei liste de corespondență, în loc să vă impuneți regulile, ar trebui să vă țineți de ele.
Dacă ar fi stabilit deja, indiferent de motiv, utilizarea mesajelor text simplu și dacă introduceți lista de e-mailuri pentru prima dată, ar trebui să respectați norma și să nu ajungeți acolo în plan «ei bine, o trimit în continuare în html pentru că ieși din ouăle mele », nu văd atât de bine ..
@ Juan Carlos: Ce client de e-mail folosiți? De exemplu, în Thunderbird, dacă acesta este cazul dvs., căutați în meniul „Editați -> Preferințe”, faceți clic pe fila „Compuneți” și în sub-fila „General” faceți clic pe butonul „Opțiuni de expediere”.
Pe acest ecran, alegeți opțiunea „Convertiți mesajul în text simplu” în secțiunea superioară, iar în secțiunea inferioară, faceți clic pe fila „Domenii text simplu” și apăsați butonul Adăugare.
În caseta de dialog care apare, adăugați domeniul adresei de e-mail a persoanelor pe care le cunoașteți care citesc doar text simplu. de exemplu, dacă e-mailul cuiva este pepe@eldominiodepepe.com apoi în această casetă nu trebuie decât să scrieți: eldominiodepepe.com
Asta e tot
Nu credeam că există comunități atât de egoiste în comunitatea Linux încât, deoarece folosesc doar console, cred că sunt cele mai bune, folosesc în special consola și mouse-ul nu are sens să folosesc consola pentru a intra în forefox dacă o ai în panou, dar dacă văd că este util să-l folosesc pentru a instala un pachet pe fiecare așa cum vor ei ... Nu înțeleg deloc pentru că există oameni care se supără pentru că există o distribuție cu medii grafice prietenoase și din cauza existenței începătorilor în Linux sau poate a celor care s-au născut aici folosind consola sau nu au învățat-o niciodată ... Acolo este un anumit egoism xq comunitatea crește (nu ar trebui să fii fericit) și le face prin distribuție precum ubuntu, mandriva și mint ..
O intrare foarte interesantă
Că o persoană care folosește întotdeauna terminalul o critică pe alta pentru că folosește un mediu grafic prietenos este o acțiune care poate proveni doar dintr-un inept ignorant.
La fel se întâmplă atunci când o persoană care folosește un mediu grafic prietenos o critică pe alta pentru că folosește doar un terminal.
Linux este diversitate, toată lumea care folosește ceea ce își dorește. Nu ar trebui să conteze, ci să arate că fiecare poate face ceea ce vrea cu acest sistem de operare.
Fiecare să folosească orice vrea ... ACASĂ. Dar pe o listă de corespondență ... există mulți utilizatori și, prin urmare, trebuie să respectați un regulament. Și dacă reglementările nu spun HTML, se respectă ... și astfel toți utilizatorii sunt respectați.
Dacă într-un forum utilizatorii sunt obligați să scrie doar cu HTML, atunci este respectat.
Nu puteți merge într-un loc și nu respectați regulile.
Nu sunt în favoarea acelor utilizatori care răspund cu sarcasm, indiferent dacă sunt utilizatori de terminal sau utilizatori de mediu grafic.
Personal, am trecut de-a lungul timpului dintr-un mediu grafic într-un mediu terminal ... și când cineva îmi spune că vrea să învețe, primul lucru pe care îl fac este să pun un mediu grafic prietenos pe el. Când altceva domină. Îți arăt opțiuni, iar tu o alegi pe cea pe care o dorești.
Pentru că acesta este GNU / Linux: libertate.
Sunt deja sătul de utilizatorii care nu știu cum să folosească terminalul îi critică pe cei care o fac și că utilizatorii care nu doresc grafica se enervează pentru că cineva le folosește.
Aceasta este simpla ignoranță.
Un saludo
PEDANTRIA linuxero depășește cred. Pentru mine este esențial să ai o minte deschisă și să privești lucrurile din cel mai obiectiv punct posibil. Am Win și Linux pe același computer de ceva timp și adevărul este că nu am deschis deloc Linux, pentru că atunci când începi să cauți programe profesionale, găsești doar software underpro. Nu-mi pasă de motive, cazul este că dacă vrei să faci un proiect, atâta timp cât nu treci prin ferestre, îl ai clar. De exemplu, știu Max3D, Maya, Blender, Joudini, UnrealEngine, SandBox, ChromEd și Unity, deoarece în Linux veți putea folosi UEd doar în versiunile dureroase, Blender și Unity (ceva este ceva). Ideea este că nu mă pot mulțumi cu „ceva”, mai ales dacă pot avea totul.
Ceea ce face un sistem bun nu este sistemul, ci programele pe care le poți folosi, cel puțin asta cred eu și asta văd în practică.
ȘI NU ESTE PEDANTRIA TA?
Generalizați spunând „linuxeros”, atunci când mii sau milioane de oameni fac parte din comunitate direct sau indirect și variază foarte mult ideologic între ei.
Aș vrea să știu dacă aveți cu adevărat o licență Windows originală sau sunteți doar unul dintre acei oameni stupizi care cred că au dreptul să nu plătească un peso pentru aceasta (pentru ca să o dezvoltați este gratuit) și, în ciuda a tot ceea ce cred că sunt apărători ai Microsoft.
A avea o minte deschisă înseamnă a folosi doar Software-ul privat, pe care numai cei care au posibilități economice și-l pot permite și, chiar și așa, nu pot ști ce naiba are codul fiecărui program (renumiți sunt backdors-urile care au sisteme precum Windows, care colectăm informații pe care nu le cunoaștem despre computerele care îl utilizează).
„Faptul este că nu mă pot mulțumi cu„ ceva ”și cu atât mai puțin dacă pot avea totul.” a spus. Bine, și cum crezi că „ai totul”. Nu cred că plătiți licența pentru fiecare program privat și plătit pe care îl utilizați, prin urmare, sunteți un mic pirat loial, care știe doar să descarce fisuri și seriale de pe paginile de fart, să descarce programe infectate cu troieni (și nu spune-mi că doar le trimiți un antivirus pentru a ști dacă au sau nu un cod rău intenționat), căzând în munca desfășurată de programatorii fiecărui sistem de operare (da, Private Software trebuie să angajeze oameni și să le plătească un salariu și așa ești tu rahat pe ei, deoarece „Cazul este că nu mă pot mulțumi cu„ ceva ”și mai puțin dacă pot avea totul.„ și atunci nu ești capabil să folosești alternative gratuite și / sau gratuite, care în multe cazuri fac aceleași sau mai multe decât plăți echivalente.
Apropo, dacă aveți nevoie să rulați programe Windows atât de mult (încât suportul lor pe Linux / Unix nu depinde de aceste sisteme, ci de cel creat de Soft, sau poate nu știți că marea majoritate a cercetările de servere și sisteme utilizează sisteme bazate pe Unix), puteți utiliza programe precum Wine (care funcționează cu multe programe) sau puteți utiliza o mașină virtuală sau pur și simplu un boot dual, repornirea pentru a schimba sistemul de operare atunci când este necesar.
Între timp, am continuat să piratez și să defăimăm o comunitate în care mulți dintre noi colaborăm pentru un bun comun, adică să folosim sisteme care respectă libertatea utilizatorilor lor. Poate că „plata” dvs. către Microsoft pentru produsele lor piratate este să vă lingeți ghetele.
Salutări.
Vedeți ... nu că îl apăr pe Robin, dar ați presupus deja că el folosește software piratat deoarece folosește programe proprietare. De fapt, el spune că are ambele sisteme de operare instalate, dar că există programe pe care trebuie să le ruleze în Windows și, dacă este mai practic pentru el, nu trebuie să-l jignești în acest fel, deoarece eu am a fost în locul lui și are dreptate, există multe programe care rulează doar pe Windows sau OSX sau care sunt proprietare și care sunt mult mai bune decât unele gratuite sau pe care trebuie să le folosești din cauza locului în care lucrezi. Deci, trei sfaturi: învățați să citiți! Nu vă apropiați de lumea nevoilor și învățați să respectați !!!
S-ar putea să aveți dreptate, dar parțial, din moment ce „PEDANTERIA lui Linux merge dincolo de ceea ce cred” mi se pare că este să bagi pe toți într-o pungă. Sunt un "linuxero" și cunosc destul de mulți oameni care sunt, fie virtual, fie personal, și spunându-ne că suntem atacați. Dacă începeți cu o astfel de agresiune generală, nu vă puteți aștepta la mult respect.
Vă mulțumim că ați comentat, este bine să discutați aceste lucruri, așa schimbați și învățați;)
Nu vorbește bine despre autorul acestui blog, care selectează ce comentarii să plece și pe care să le șteargă. Am scris unul și l-au șters. Cu siguranță interesul blogului a fost pur și simplu să provoace fanatism cu un argument, tot ea, cea a autorului, fanatică și obtuză
Acest articol bun mi se pare târziu. Ei bine, mai mult decât orice am vrut să-mi aduc punctul de vedere pe baza experiențelor mele. Folosesc GNU / Linux de 8 ani și îi ajut pe noi ori de câte ori pot, fără ironii.
La început nu aveam idee despre cum să instalez un program, iar prima mea distribuție a fost Debian 6 (cred că îmi amintesc). Am constatat că nu are audio, nu are drivere de accelerare 3D ... A trebuit să instalez totul manual. Acolo am învățat puțin. Când a trebuit să-l formatez după ce am „spart” mai multe lucruri, am vrut să experimentez cu Ubuntu și a fost o mare surpriză: un sistem cu totul deja pregătit și instalat pentru a începe să fac ceea ce vreau.
Și asta a fost foarte bine. Dar ani mai târziu am trecut la programarea web și m-am obișnuit să lucrez (programarea) cu un fundal negru și text alb, care este mai bine pentru ochii mei, ochii mei sunt mai puțin obositori. Și fiind sincer cu trecutul meu, am lucrat deja la proiectarea desenelor CAD 2D (de asemenea, fundal negru și linii colorate). M-am simțit confortabil programând cu fundalul negru, atât în NetBeans, cât și în Sublime Text.
Atât de mult, încât am găsit un anumit gust în utilizarea terminalului, din mai multe motive: Bash este foarte util pentru mine pentru a fi productiv în diverse sarcini și, de fapt, am schimbat chiar Bash în Zsh, deoarece are comenzi rapide de la tastatură mai rapide. Mai mult decât atât, mi-am proiectat propria temă Zsh pentru că am folosit-o deja zilnic.
De atunci, am devenit și obsedat de consumul de memorie RAM. Și nu este faptul că are puțin, deși nu mult: 4 GiB. Folosesc Ubuntu cu KDE, care are o interfață grafică foarte frumoasă și folosește și bibliotecile Qt4 / 5, care îmi plac mult. Sistemul în sine mă consumă, inițial, mai puțin de 300 MiB.
M-am obișnuit să folosesc terminalul KDE (Konsole) cu un multiplexor configurat după bunul meu plac (tmux), cu un player de muzică foarte ușor de utilizat (cmus), cu un client IRC cu care pot intra în mai multe rețele și pot folosi corectul codificare pentru fiecare (irssi), Zsh pentru a efectua sarcini în bash și orice comandă de care aveți nevoie (convertire, sed, par, sortare, copac, cloc, apt-get, interpretori JavaScript, cum ar fi nodul, sau Python, PHP, Compilator C / C ++ numit gcc, depanare cu gdb) și un editor magnific (Vim) cu pluginuri de tot felul (pentru a naviga prin fișiere, pentru a comenta cu comenzi, pentru a vedea controlul versiunilor cu Git în timp ce editați fișierul și multe altele Am de gând să pun). Toate acestea ca dispozitiv de programare într-un mod fluid, rapid și fără a fi nevoie să folosiți mouse-ul.
Este un hobby. Îmi place. Iubesc. Am totul integrat în terminal și asta mă bucură. Și nu numai asta, dar am totul într-o repo pe Github, configurat cu Stow, astfel încât să îl pot clona și să sincronizez toate setările de pe orice altă mașină (Stow îmi permite să creez automat linkurile simbolice în fiecare director corespunzător ).
Mai mult, în toate aceste programe folosesc aceeași schemă de culori cu o paletă de 16 culori pe care am calculat-o pentru a stabiliza contrastul prin calcularea luminozității percepute și pentru a face culorile foarte diferențiate pentru ochiul uman, separând nuanța fiecărei culori. cu același unghi ca roata de culoare RGB. Pentru aceasta am implementat mai mulți algoritmi care mi-au permis să stabilesc culorile cele mai optime pentru a nu-mi încorda ochii. Apoi, de la același terminal, l-am încărcat în depozitul oficial de pe Github.
Desigur, când trebuie să folosesc modul grafic, mă bucur să folosesc mouse-ul pentru a proiecta cu Inkscape, pentru a retușa fotografii cu Gimp și pentru a folosi toate interfețele grafice ale KDE, cu efectele lor, instrumentele lor și tot potențialul lor. Recunosc că nu aș fi fericit fără un mediu grafic.
Sunt zile în care îmi place să am confortul că nu trebuie să folosesc mouse-ul. Toate cu comenzi rapide și comenzi. Și sunt zile în care mouse-ul este un aliat excelent pentru alte tipuri de sarcini, care este, de asemenea, de precizie, jocuri, cu un mouse mouse-ul moale. Am nevoie doar de o tastatură mecanică pentru a mă bucura de tastele de la același nivel: D
Bună ziua, știu că unii oameni când vor citi asta vor dori să dispară din mine, dar o fac pentru că am nevoia să exprim ceea ce simt cu Linux.
Mereu am folosit windows si de 4 sau 5 ori am instalat linux pe PC-urile mele, dar ajung mereu sa ma intorc pentru ca gasesc un perete destul de greu de trecut si este instalarea de programe, drivere etc.
Tocmai am reinstalat kubuntu și am un card Wi-Fi pe care încerc să îl instalez de 3 zile pentru a-mi folosi computerul, dar a fost absolut imposibil. Este foarte absurd să instalezi ceva pe linux.