Așa cum v-am spus acum ceva vreme în această altă postare, unul dintre cele mai frecvente subiecte de discuții la locul meu de muncă este cel al browsere web.
Astăzi tocmai comentam cu unul dintre cei mai buni prieteni (și coleg de serviciu) că unul dintre lucrurile pe care le urăsc despre computerul meu este faptul că, în general, atunci când trebuie să fac teste trebuie să folosesc Internet Explorer în loc de alte browsere mai bune («mai stângaciȘtiu cum vă plac»Mi-a spus) ca Safari sau ultima mea stricată Google Chrome.
Bineînțeles că am continuat să mă cert și să scotocesc împotriva lui. IE, la care prietenul meu mi-a spus «în ziua în care browserul dvs. începe mai repede decât Explorer, a începutdăm vina... Și avea dreptate. Am petrecut ziua deschizând browsere tot timpul în timp ce lucram și trebuie să spun că IE începe cu adevărat cel mai rapid, urmat de Chrome :).
De asemenea, am început să mă gândesc și am realizat că primul meu mic pas către software non-Microsoft Am făcut-o când am descărcat și instalat fișierul Mozilla Firefox. Toate un avans, ținând cont că, pentru mulți oameni, chiar și astăzi, Internetul este tocmai Internet Explorer. Nu cred că ar trebui nici măcar să menționez că a fost o schimbare răsunătoare, m-am îndrăgostit de Firefox, și am vrut să scot acel browser hidos de pe computer.
Dar să sperăm: Cum a devenit Internet Explorer sinonim cu Internetul?
Să vedem ce ne spune Wikipedia despre asta:
Windows Internet Explorer (Formal Microsoft Internet Explorer, prescurtat MSIE) prescurtat în general IE este un browser web produs de Microsoft pentru sistemul de operare Windows și ulterior pentru Solaris Unix și Apple Macintosh, ultimele două întrerupte în 2002 și respectiv 2006. Microsoft a cheltuit peste 100 de milioane de dolari (USD) pe an în anii 1990, cu peste 1000 de persoane care lucrau la IE în 1999.
Acolo se explică perfect. Internet Explorer este browserul Microsoft creat pentru Windows. Este logic ca, atunci când începem să folosim PC-ul Windows, să asociem navigarea pe web cu Explorer, are sens.
A fost creat în 1995 după achiziționarea de către Microsoft a codului sursă pentru Mosaic, un browser dezvoltat de Spyglass și a fost apoi redenumit ca Internet Explorer.
Uită-te la tine, Doamne, nu au făcut-o ...
În prezent, este cel mai popular și utilizat browser de Internet din lume, depășind cu mult competițiile existente, chiar dacă unele dintre acestea au crescut în popularitate în ultimii ani. Popularitatea sa se datorează faptului că Internet Explorer este browserul oficial Windows și este inclus din fabrică în sistemul de operare menționat. Fiind legat de browserul de fișiere Windows, nu este posibil să dezinstalați această aplicație într-un mod standard.
Ce încearcă să-mi spună acești oameni buni? Internet Explorer nu este inclus pentru că sunt adorabili în pachetul Windows, este fibra cardiaca Windows. Este versiunea web a Browser de fișiere Windows. Când navigați pe web, interfața diferă (în special meniul și bara de instrumente, evident), dar este foarte similară. Prin urmare, utilizarea sa ne este atât de prietenoasă.
Putem spune atunci că Internet Explorer este „legat” de Windows. Nu există nimeni fără celălalt. Sau cel puțin, niciun Windows nu funcționează corect fără Internet Explorer asociat. Și făcând o deducție simplă: dacă IE este legat de Windows și noi suntem legați de Windows ... Sună destul de restrictiv, nu?
Nu-l folosi, nu te uita la el, nu-l recomanda, dar nu-l ștergeți. Vor da cu piciorul Windows în stomac dacă o fac, da ... dar vor trebui să-l țină în timp ce dau și cu picioarele: razz:
Cu excepția cazului în care au cd-ul de instalare Windows pentru a restabili sistemul, ca mine.
LINKURI: Internet Explorer pe Wikipedia (foarte interesant, îl recomand).
Comentariul autorului: această scriere este 100% gratuită de Internet Explorer, scrisă pur și exclusiv folosind Google Chrome: D.
hehe ... peștele babel s-a dezlănțuit în ultima vreme. Mulțumim ninai pentru că ai trecut pe aici, că ai citit și ne-ai adăugat.
Bagu, am reușit să o conving pe fata mea de asta. Acum folosește FF și este agitată, dar nu vrea să accepte că am avut dreptate.
Nu știu la ce versiune de IE se referă ... dar IE7 începe (și funcționează evident) mai lent decât Google Chrome .. sau Firefox (am pus ca exemplu un Sempron 2800 cu 512 ram, sau un hp pavilion dv8000 laptop). Poate că IE6 se va ridica mult mai repede ... deși prefer ca CTRL + T să deschidă următoarea filă cu Firefox-ul meu decât să deschid ALTE și ALTE și ALTE ferestre în IE6.
hehe mi-am amintit ceva ce s-a întâmplat la universitatea în care am studiat, au făcut o nouă sală de calculatoare și au instalat Ubuntu pe toate computerele, dar din moment ce majoritatea nu știau, au trebuit să redenumească lansatorul și să pună „Internet Explorer” pe aceasta.
Acest plugin nu este suficient de nou pentru a interpreta acest lucru ca fiind crom. Cred că a fost pentru că Chrome folosește nu știu ce din Safari.
Ai avut o zi foarte încărcată la serviciu bachi, nu? exploratori de sincronizare lol !!
Ceea ce prietenul tău pare să ignore este că, deși iexplorer pornește mai repede decât oricare altul pe un sistem Windows, este de departe cel mai lent de redat pagini. În ciuda faptului că se deschide puțin mai repede, dacă mai târziu voi naviga mai încet decât cu oricare altul, îmi spune că este cel mai rău dintre browsere.
Acesta este motivul pentru care IE începe mai repede: este legat de Windows! Când sistemul pornește, browserul este preîncărcat! Ce se poate face împotriva a ceva care DEJA ESTE încărcat în memorie?
Că se poate încărca mai repede, dar se datorează faptului că o parte din cod este deja în memorie, totuși, atunci când navigați, rămâne în comparație cu celelalte.
Toți cei pe care îi arată firefox își schimbă imediat browserul și îl utilizează doar acolo unde este necesar, deoarece paginile sunt făcute pentru IE, de exemplu: paginile serviciilor publice sau ale agențiilor guvernamentale unde trebuie să completați formularele sau să faceți întrebări.
Modul în care este distribuit este singurul motiv pentru care are acea domnie asupra altor browsere, nu îl puteți elimina complet și, dacă faceți acest lucru, pierdeți funcționalitatea sau compatibilitatea cu anumite site-uri.
Aș putea spune că este un rău necesar, trebuie să-l ai pentru orice eventualitate, chiar acum folosesc safari și dacă intru într-un cont hotmail, unele lucruri se pierd, dar nu voi folosi IE pentru asta, folosiți Firefox.
Huh? Folosesc Google Chrome pe Wine (Windows XP) nu Safari 525.13 pe Mac OS X! (doresc să am un Mac)
Poate fi un avantaj, dar câți mănânci? Eu spun că ei nu arată un milion de pagini în consecință. Comiți orori de securitate de neimaginat. Este jucăria oficială a celor care învață să încalce securitatea unei mașini. Și nu numai asta. Dar dacă căutați, veți găsi o mulțime de motive pentru a vedea că este opusul a ceea ce spune prietenul dvs. Aveți grijă, o poate servi mult mai mult. Dar de acolo până la asta este mai bine. Cred că este o greșeală gravă
Pe IE nu sunt multe de spus, este rău, dar cu dorință, pe Chrome am ceva de spus. Încerc de mult timp să nu folosesc atât de mult produsele Google, foamea lor de date mă sperie și îmi amintesc în continuare greșelile care au fost făcute la lansarea lor. Deci nu aș folosi Chrome.
Acum, când mi-am citit comentariul, mi se pare LEGE. Merită spus de Stallman. : /
Bine ai revenit Nitzunga !!!!
Darkhole, cred că există ceva din asta aici:
http://www.google.com/chrome/intl/es/linux.html
Vreau să comentez și sper că nimeni nu mă înțelege greșit:
1. Google Chrome este un „vers” din punctul de vedere „Pentru cine este”. Este realizat (presupus) 100% din software-ul liber, adică: orice persoană cu bune cunoștințe de programare îl poate îmbunătăți sub același nume și, astfel, poate adăuga caracteristici. Însă întrebarea de ce este un „vers” este că, dacă este software liber și a trecut mult mai mult de o lună de când s-a dus la „cloud”: Cum este posibil să nu existe încă nicio versiune care să poată fi instalată? în sistemul de operare standard al SL, Linux? Cum este posibil ca Wine să fie folosit pentru a-l rula pe platforme de tip Unix? Cum este posibil ca acesta să fie disponibil numai pentru platformele Microsoft sau Mac atunci când, de fapt, ar fi trebuit să îl lanseze încă din prima zi și pentru Linux? Sunt lucruri inexplicabile, întrucât inexplicabil (deși nu atât de mult) este că TOATE produsele companiei Google sunt Betas și nu vor fi niciodată Finale. Dar este o chestiune de afaceri, să țin piața „atentă și în așteptare” pentru o finală și, din moment ce nu înțeleg prea bine lumea afacerilor, este mai bine să trec la cealaltă întrebare.
2. „IE este mai rapid”. Ei bine, dar aici, dacă vrem să fim foarte, FOARTE stricți cu testele tehnice, pe lângă cunoașterea „inimii” sau din ce sunt făcute aceste browsere, trebuie să facem teste pe diferite platforme și cu arhitecturi diferite. Odată ce acest câmp de luptă este ridicat, să punem armatele și să vedem cine câștigă.
Pe computerul meu cu un Core 2 Duo, 2 GB RAM, OpenSUSE ca sistem de operare, este nevoie de 1,8 s pentru a porni Firefox. (luat cu cronometru, credeți sau nu). Dar pe computerul de lucru (de unde scriu), cu un Dual Core + 1 GB RAM, durează 4 secunde, IE 2 secunde. și Chorme 1,3 s. De aceea, este important să examinați ce spun creatorii, utilizatorii și „nefermii” ca mine cu un cronometru în mână.
De asemenea, trebuie să ținem cont de ceea ce caută utilizatorii într-un browser, iar cel mai interesant lucru este: NICIODATĂ nu vom fi de acord. Unii caută viteză, indiferent dacă browserul trimite date private către un server. Alții caută stabilitate și securitate, alții personalizare, altora nu le pasă prea mult de viteza de pornire, dar uită de un accident brusc al „Barquito-Web”. Există pentru aprecieri și pentru antipatii. În cazul meu particular, prefer să aștept o jumătate de secundă mai mult pentru a deschide un browser, a-l personaliza după bunul plac și a plăcerii tale, fiind agil și rapid la nivel de navigare și nu „spionându-mă” (dar este mult de întrebat când vorbitorul are un cont de e-mail în Google și Feeds Manager în aceeași companie, și pe blog și ...)
3. „Toată lumea îndrăgostită de Chrome”. Singurul lucru care m-a atras este utilizarea sa ușoară, manipularea filelor ca procese individuale în browser, opțiunea „Navigare fantomă” și (evident) pornirea rapidă. Dar dezavantajul MARE este suportul non-Linux (pentru mine este inexcusabil).
Și vă voi spune un mic secret: Viața m-a învățat de multe ori că de la iubire la ură există un pas mic.
Și dacă există războaie ale sistemelor de operare, de ce nu războaie ale browserelor ...
Fiecare folosește orice îți place. De asemenea, cu cât sunt mai mulți, cu atât mai multă alegere și mai puțin Monopol (deși cu Google nu știu ce să cred).
Uff, am extins ... îmi pare rău :(
@ bachi.tux: Bogăția unui articol blogger se află în comentarii. Și dacă sunt buni (ca ai tăi) ce contează dacă sunt lungi.
Nitsuga s-a întors!
Esty: urmărind întotdeauna cu atenție pe toată lumea ... Nu i-am cronometrat la locul de muncă, doar că atunci când a ieșit Chrome mi-am făcut probleme să o fac acasă ... Sunt doar liber.
S-au entuziasmat lovind Explorer-ul, ce tare.
M-am limitat doar să comentez că (pentru cei care nu știau) IE face parte din sistemul de operare și, destul de rău, este o parte nedemovibilă din Windows.
Când am vrut să dezinstalez, nu știam și așa a fost și pentru mine.
Dacă îmi dai de ales, browserul meu preferat este tocmai cel pe care îl folosesc acum, Konqueror. Dar când folosesc Windows, folosesc Chrome fără ezitare.
Fii realist, dacă nu ar fi lipsa filelor, IE6 nu ar fi atât de rău ...
Am lăsat accente în Windows, de aceea lipsesc. Un sărut pentru toată lumea
Ei bine, cred că trebuie să limităm ceva ... Chrome nu este încă pentru Mac OS .. sau Linux ..
„Putem spune atunci că Internet Explorer este„ legat ”de Windows.”
Enquistado este cuvântul corect și că este mai rapid decât FF umm, nu știu, nu am folosit IE de mult timp, deja l-au spus mai sus, poate este mai rapid, dar de acolo până la asta este mai bine decât FF ... asta este o altă poveste.
După cum am citit într-un forum, IE este bun doar pentru un singur lucru, să scadă FF.
Voi fi avocatul diavolului, IE 6 m-a servit foarte mult când a trebuit să lucrez cu un bătrân, nu am îndrăznit niciodată să-i instalez panda roșie. Nu totul este atât de rău.
Cred că pentru utilizatorul obișnuit, utilizabilitatea, personalizarea (temele etc.) și încrederea sunt baza alegerii. Nu pot avea încredere în IE, deoarece nimeni nu știe cum se face (cu excepția lui Bill) și vulnerabilitățile sale se extind secundă cu secundă. Când vreau să am încredere în software, ascult experții și sunt mulți dintre aceștia. Când cineva critică sau apără IE, o face doar din experiența utilizatorului (și dacă din acea perspectivă cred deja că este rău ...) deoarece nu va putea niciodată să-și evalueze codul, dar când citesc criticile firefox le iau în serios, deoarece, de asemenea, din experiența utilizatorului, există oameni care pot comenta structura și tehnologia sa. Comparațiile nu sunt pur și simplu echivalente, nu se compară același lucru.
Voi ascuți dinții vulpii.
total de acord cu bachi. tux, cu LJ Marin și cu cesar
Dacă exploratorul pornește rapid, la ce folosește dacă mai târziu se blochează atunci când navigați, o altă observație de fiecare dată când urmează să descărcați anumite conținuturi în explorator sau gestionați ceva în hotmail cu explorer, vă cere să instalați controlul idex, dacă este atât de necesar de ce
Spune @ '· $% $ && /) (,. Blos și scuză-mă, expresia nu este instalată implicit și trebuie să obții tot timpul acea fereastră stupidă de pupops
Știu că dintr-o dată este o observație prostească pe care o fac, dar spuneți-mi dacă nu vă deranjează că browserul dvs. face asta în ceea ce privește cromul, sunt fan al anumitor lucruri din Google, cu excepția browserului dvs., deși cred că trebuie să existe diversitate
pe asta se bazează puterea software-ului gratuit pentru lucrul în echipă și cuztomizarea varietății
și oportunitate pentru toți, altfel ar fi monopol și dictatură
În ceea ce privește exploratorul, îl folosesc doar atunci când lucrez la editarea paginilor web pentru a vedea cum se desfășoară lucrurile acolo și pentru a monitoriza imaginea finală pentru explorator, la fel ca în cazul altor browsere, este ceva ce trebuie făcut prin lege, tu nu știu niciodată cum va fi văzut în ceilalți sau dacă rămâne un detaliu, din rest în aspectul personal
Cred că același lucru cu prietenul marin explorer mă servește doar pentru a descărca Firefox. Salutări, pagină excelentă :)
Blog foarte bun, original, pregătit să citească ... Este deja în RSS ...
În mod obiectiv, IE nu ar trebui nici măcar să fie comparat cu alte browsere (Firefox, Opera, Safari, Chrome, Konqueror etc.), ar trebui să se afle într-o altă categorie ... Este clar rău în toate, cu excepția a 2 puncte în favoarea: începe mai rapid în câștig (xq este deja preîncărcat în memorie; în Linux cu ie4linux este nevoie de mult timp pentru a încărca-chiar și atunci când vinul este în funcțiune) și există pagini care arată doar corect în acest browser (multe pagini guvernamentale, ceea ce este mai trist ) au conceput astfel încât să funcționeze doar în ... Și, desigur, oamenii sunt obișnuiți cu asta, IE este exemplul clasic al majorității oamenilor care folosesc ceea ce li se oferă și nu încearcă alternative, pentru că pur și simplu nu sunt interesați, ei doar vreau să verific e-mailul și nimic mai mult ...
O comparație obiectivă arată în grafică ceea ce a spus (nu este crom, dar folosește același motor webkit ca safari, deci se poate presupune că va fi similar cu acesta):
http://software.adslzone.net/reviews/comparativa-entre-ie7-firefox-30-opera-95-y-safari-311/
(și asta se compară cu ie7; ie6 ar da rezultate și mai dezastruoase)
după cum spun Nitsuga și master666, motivul pentru care IE se încarcă mai repede este că este deja în memorie, pierzând timpul la pornirea sistemului :)
cel mai rău lucru este că oamenii care nu înțeleg prea multe se uită la aceste lucruri, cum ar fi propriul meu tată! Hahaha
Am instalat Chrome la locul de muncă, dar s-a prăbușit foarte mult și a fost lent, așa că am încetat să îl folosesc.
cel mai bun lucru despre software-ul liber este libertatea de alegere și că există atât de multă diversitate de a alege
Este adevărat ceea ce spui în articol. Dar IE trebuie să-l folosesc la locul de muncă, pentru că realitatea o cere. În firmele de consultanță, atunci când creați o aplicație web, acestea necesită (o cerință fundamentală) să funcționeze cel puțin în IE, deoarece este cel mai răspândit browser de pe planetă. Apoi, dacă trebuie să funcționeze în alte browsere, este opțional.
Pentru uz personal, folosesc Firefox sau Opera. Și în loc să folosesc Windows Explorer, prefer Free Commander.
Fiecare are predilecțiile sale și alege ceea ce se potrivește cel mai bine nevoilor, gusturilor sau modului lor de lucru.
IE a fost creat inițial ca o copie ticăloasă a Netscape, Netscape a fost browserul care a creat internetul pe care îl știm astăzi ... Căutați documentarul despre istorie sau război, nu-mi amintesc bine, pe browsere ... cu adevărat interesant . Acestea arată tactica rușinoasă a Microsoft împotriva dușmanilor săi.
Ei bine, nu știu despre Linux-urile de aici, dar vă asigur că trebuie să folosiți IE (Explorer Attempt) la locul de muncă mă face să fiu nervos. Într-un mod care nu este pe jumătate normal. Opera, firefox sau nevăstuică. Pentru mine cel mai bun (Konqueror mi se pare lent). Și obișnuit cu asta, încercarea de a folosi ceva de genul IE, care necesită timp pentru încărcare, dă probleme, nu are file, dacă nu o configurați sau nu o actualizați nu puteți deschide mai multe ferestre ...
IE pentru cine o vrea.
N @ ty, spune-i prietenului tău că, atunci când găsește un browser care are mai puține vulnerabilități, îți spune și tu xD
Deja pus pentru a vedea bine ... care vede și rău xD
Salutări!
Este că nu ai comentat de mult timp
Aaaa !!!!!!!! …… .odneitne aroha !!!
@esty și ffuentes: cum m-am întors? unde am plecat?
Ah haha, nu am avut multe de spus ...
Și deasupra comentariului meu a ieșit în postare http://linuxadictos.com/2008/10/23/navegadores-y-performance/ !! : D
PS: Foarte bine în legătură cu notificarea comentariilor la e-mail, o pot face sau la fel, dar prin RSS? Multumesc
@esty: haha nu pot să nu citesc despre Nitzunga xD
În cazul în care cineva nu a observat, citiți-mi nick-ul înapoi (este Nitsuga cu Nitzunga) și veți ști de ce este așa.
o eroare: unde scrie este Nitsuga cu Nitzunga am vrut să spun că este Nitsuga NU Nitzunga
Mi-am dat seama că această parte fundamentală a Windows-ului în urmă cu aproximativ 8 ani, când eram încă la școală și, din greșeală, am scris o adresă web în dosarul muzicii mele și m-a dus pe site cu doar câteva mici modificări de aspect, este mai mult astăzi Cu IE7, a face același exercițiu închide exploratorul și deschide IE /
IE vs restul. Virușii care atacă explorer.exe nu atacă nucleul Gecko. Un motiv pentru care nu folosiți IE :)
@ 36 Într-adevăr, asta s-a întâmplat în IE6 (că browserul de fișiere devine Internet Explorer când introduceți o adresă web), dar nu se mai întâmplă în IE7. Dacă aveți instalat IE7 sau o versiune ulterioară, browserul de fișiere este independent de browser și nu se transformă, ci pur și simplu lansează o nouă fereastră IE dacă este introdusă o adresă web. Deci, acum MS nu mai are scuza că „este o parte fundamentală a Windows” pentru a continua să includă IE cu Windows.