15-Minute Bug Initiative are scopul de a scoate KDE din buggy o dată pentru totdeauna

15 minute Bug Initiative

KDE are fanii săi, dar și detractorii săi. Printre fani se numără cei care acordă prioritate productivității, iar printre detractori se numără cei cărora nu le place să vadă bug-uri atunci când lucrează la sistemul de operare. Și este că KDE trage o reputație proastă care vine de la versiunile vechi ale desktopului și pentru a scăpa de acea reputație proastă au lansat Initiativa 15 minute Bug Initiative.

Acum câteva luni ne-au dat Plasma 5.23, ediția etichetată drept ediția de 25 de ani, și ar fi fost frumos dacă ar fi fost cea în care totul se potrivește perfect. Doar că nu a avut timp. Pentru asta 2022, Nate Graham ne-a povestit despre acea inițiativă de 15 minute, dar abia astăzi a dat mai multe detalii.

15-Minute Bug Initiative poate îmbunătăți foarte mult desktop-ul KDE

Nu era un secret, iar Graham știa asta până la punctul în care, în al doilea paragraf al notei sale, spunea că „Din punct de vedere istoric, software-ul KDE a fost acuzat că este consumator de resurse, urât și cu probleme. De-a lungul anilor le-am rezolvat în mare parte pe primele două, dar problema bug-ului rămâne«. Ca utilizator KDE, trebuie să recunosc că aceste cuvinte mă surprind, pentru că da, ceva poate atrage atenția asupra celor rele, dar Nu seamănă nici pe departe cu ceea ce am văzut în KDE acum cinci ani.

Dar în mod obiectiv, adevărul este că KDE nu este pe deplin mulțumit de ceea ce oferă și vrea să-l îmbunătățească. Inițiativa este tradusă în spaniolă ca „Inițiativa de bug-uri în 15 minute”. Adică, Graham explică că atunci când învățăm ceva despre plasmă unei persoane și vedem mai multe erori la un moment dat, acesta este primul lucru care trebuie remediat. Ele lasă un gust prost în gura oamenilor și dau impresia că sistemul este ca un castel de cărți.

KDE s-a deschis o pagină pentru ce oricine știe ceva despre munca de dezvoltare a erorilor din acea listă pentru a îmbunătăți codul și că fiecare patch contează pentru a face diferența. Acum, ce este o eroare de 15 minute?

Ce este o eroare de 15 minute pentru KDE

Trebuie să îndeplinească una sau mai multe dintre componentele din această listă:

  1. Afectează setările implicite.
  2. 100% reproductibil.
  3. Ceva de bază nu funcționează (de exemplu, un buton nu face nimic când este apăsat).
  4. Ceva de bază pare stricat vizual (de exemplu, bug-ul „corners”).
  5. Provoacă o blocare a sistemului.
  6. Provoacă o blocare a întregii sesiuni.
  7. Este nevoie de o repornire sau comenzi de terminal pentru a remedia.
  8. Nu există nicio soluție.
  9. Este o regresie recentă.
  10. Raportul de eroare are mai mult de 5 duplicate.

Din ceea ce s-a găsit, este la latitudinea dezvoltatorilor KDE să decidă dacă îl pun într-o eroare care contează pentru inițiativa de 15 minute pentru erori. Restul informațiilor se află în nota lui Graham, printre care avem și ceva interesant: dacă nu suntem dezvoltatori, putem și colabora într-un mod foarte simplu, adică să te uiți la ce bug-uri există și să încerci să confirmi că există.

Viitorul KDE

Proiectul este ambițios. Nu mai este doar mulțumit să fii pe unele computere; acum sunt și în alte echipe precum Steam Deck, PINE64 a ales Plasma (Manjaro) pentru PinePhone-ul tău, îl putem folosi și pe tablete... La toate acestea se adaugă această inițiativă de a elimina toate acele bug-uri pe care „uratorii” le menționează atât de mult când vorbesc despre KDE.

Dacă planurile de proiect merg așa cum au început, KDE nu va mai oferi aplicații productive (KDE Gear) și un desktop ușor și plin de caracteristici (Plasma). De asemenea vom putea lucra într-un mod comparabil cu modul în care o facem în GNOME, atâta timp cât folosim o echipă care nu are resurse reduse. O vor primi? Nu am nicio îndoială și probabil că vor reuși să atragă toți acei utilizatori care au fost împinși de bug-uri în urmă cu câțiva ani. Oriunde ne-ar duce, inițiativa de 15 minute pentru erori a început deja.


Lasă comentariul tău

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*

*

  1. Responsabil pentru date: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Scopul datelor: Control SPAM, gestionarea comentariilor.
  3. Legitimare: consimțământul dvs.
  4. Comunicarea datelor: datele nu vor fi comunicate terților decât prin obligație legală.
  5. Stocarea datelor: bază de date găzduită de Occentus Networks (UE)
  6. Drepturi: în orice moment vă puteți limita, recupera și șterge informațiile.

  1.   blestemat el a spus

    Daca dai preferinta productivitatii, atunci kde nu este potrivit, ai fi exprimat gresit, pentru ca in productivitate ceea ce se cere este stabilitate si stabilitate.

    Va fi mai degrabă că preferați inovația, în comparație cu productivitatea.

  2.   AP el a spus

    Articol grozav, a fost întotdeauna recunoscut ca fiind foarte greșit de către utilizatori, dar niciodată oficial. Situația îmi amintește de acei Ubuntu de la mijlocul anilor 2000 în care ferestrele sarcinilor administrative erau lăsate cu un cursor al mouse-ului învârtit.
    Eu însumi a trebuit să instalez Xfce pe un computer vechi, pentru că, deși Plasma consumă inițial puțină memorie RAM, se ridică la lucruri precum reactivarea ecranului de blocare, introducerea unei bucle de parolă greșită atunci când o introduceți orbește sau politica de parolă root pentru fiecare modificare a Plasma. preferințe.
    Este cel mai productiv desktop în mod implicit, dar este și cel mai prost din interfața UX.