Folosesc Wayland pe KDE de o lună întreagă și... are nevoie de unele îmbunătățiri

Wayland la KDE

Am actualizat recent RAM și hard disk la cel mai bun laptop al meu. Are o placă grafică NVIDIA, dar în Manjaro de obicei dă probleme, așa că am ajuns să folosesc driverele open source, pentru ce s-ar putea întâmpla. Schimbând hard disk-ul și neavând o copie de rezervă ca cele pe care le face Timeshift, am început de la zero. Sincer să fiu, nu știu dacă a apărut Wayland implicit are de-a face cu driverele open source sau cu ceea ce este în cele mai recente versiuni de Manjaro KDE, dar iată, și l-am testat.

Folosind Visual Studio Code și alte programe, există un lucru despre GNOME pe care îl invidiez: gesturile sale touchpad. O glisare cu mai multe degete în sus vă duce la desktopuri virtuale, iar o glisare suplimentară scoate la iveală sertarul de aplicații. Chestia cu sertarul nu mi se pare importantă, dar despre asta treceți de la un desktop la altul cu touchpad-ul Da. Ei bine, sunt disponibile și în KDE, dar trebuie să utilizați Wayland, care este și necesar în GNOME. Și cum funcționează?

Aproape totul funcționează perfect în Wayland + KDE

In primul rand trebuie sa spun ca il testez pe un laptop cu procesor Intel i7, 32GB RAM si un SSD M.2 SATA, asa ca nu imi lipsesc resurse. După ce am explicat acest lucru, ceea ce ne rămâne de analizat este ce funcționează și ce nu funcționează în KDE pe Wayland. The majoritatea programelor KDE sunt adaptate pentru ca acesta să funcționeze în Wayland și putem chiar să intrăm în prezentarea generală glisând în sus cu patru degete. Dacă le glisăm în jos, vom vedea toate ferestrele deschise pe desktopul curent. Se știe că în viitor noua prezentare generala, mai asemănătoare cu cea a GNOME, și că animația va urma viteza mâinii noastre, dar în prezent putem spune doar că funcționează.

Cu privire la software terță parte, ei bine, lucrurile nu sunt atât de bune. De exemplu, recorderul meu preferat de ecran este SimpleScreenRecorder, iar în Wayland trebuie să folosesc OBS Studio. Lucrul bun este că îl folosesc pe un computer cu hardware de rezervă, astfel încât calitatea video nu se pierde ca și pe laptopul meu mai slab.

Printre restul lucrurilor mici, și așa cum spune titlul, trebuie să se îmbunătățească puțin. Mici bug-uri încă vizibile, iar uneori am un proces deschis care mă împiedică să închid computerul, lucru care nu-mi place deloc, dar sper că se va rezolva mai devreme decât mai târziu. Wayland este viitorul, deoarece îmbunătățește performanța, securitatea și permite utilizarea gesturilor touchpad, dar încă nu a fost îmbunătățit, indiferent de desktopul utilizat. În cazul meu, și văzând că nu este nimic de neiertat, voi continua să folosesc Wayland, parțial pentru a ajuta prin trimiterea de rapoarte de eroare, dar poate fi folosit deja în fiecare zi. Și ei bine, nu mai invidiez (aproape) nimic despre GNOME.


Lasă comentariul tău

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*

*

  1. Responsabil pentru date: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Scopul datelor: Control SPAM, gestionarea comentariilor.
  3. Legitimare: consimțământul dvs.
  4. Comunicarea datelor: datele nu vor fi comunicate terților decât prin obligație legală.
  5. Stocarea datelor: bază de date găzduită de Occentus Networks (UE)
  6. Drepturi: în orice moment vă puteți limita, recupera și șterge informațiile.

  1.   Edgar el a spus

    Puteți folosi touchgg pentru a avea gesturi în Xorg. Îl găsești în AUR

  2.   Mauritius Pulido el a spus

    Bug-ul minutei cu 30 de secunde la închiderea sesiunii în wayland kde mi se pare super ciudat ahaha