Condiția rară nu se referă la cantitatea de mineral disponibil. Vorbește despre posibilitatea de a le găsi în cea mai pură formă
China are o armă pentru a răspunde blocadei împotriva Huawei. Si e o armă de distrugere în masă. Țara asiatică ar putea întrerupe furnizarea de materiale critice. Ne referim la materialele care suntAcestea sunt necesare pentru sectoare mari ale economiei SUA.
Săptămâna trecută, mass-media chineză a început să speculeze care ar putea fi răspunsurile la sancțiunile împotriva Huawei. Având în vedere că acestea sunt mass-media de stat, speculațiile lor par a fi întemeiate. Una dintre măsurile menționate este interzicerea exporturilor de elemente de pământ rar către Statele Unite.
Ce sunt elementele pământului rar?
Expresia Pământuri rare se referă la elemente care nu se găsesc de obicei în formă pură. Termenul „pământ” se referă la ceva ce poate fi dizolvat în acid. Este alcătuit din elemente chimice precum scandiu, itriu și cele 15 elemente din grupul lantanidelor (lantan, ceriu, praseodim, neodim, prometiu, samariu, europiu, gadolinium, terbiu, disproziu, holmiu, erbiu, tuliu, itterbiu și lutetiu )
De ce spunem că China are o armă?
Deoarece Acestea sunt minerale esențiale pentru anumite sectoare ale economiei SUA.
China furnizează aproximativ 80% din elementele de pământuri rare importate de Statele Unite, care sunt utilizate în rafinarea petrolului, baterii, electronice de larg consum, apărare și altele.
Rafinăriile de petrol depind de importurile de pământuri rare. Le folosesc ca catalizatori pentru a transforma țițeiul în benzină și combustibil pentru avioane. Magneții permanenți utilizează patru elemente diferite de pământ rar în grade diferite. Și ei, ca Dumnezeu, sunt peste tot. Inclusiv căști, turbine eoliene și mașini electrice.
Potrivit unui consultant specializat pe piețe strategice, embargoul chinez:
Ar afecta totul: mașini, energie regenerabilă, apărare și tehnologie.
Cu alte cuvinte, Huawei nu ar avea Google Play, dar SUA nu ar avea baterii, telefoane mobile noi, benzină, mașini electrice. Sau le-aș avea la prețuri mult mai scumpe.
Bine, China are o armă. Ați îndrăzni să o folosiți?
China și-a folosit deja poziția dominantă în pământurile rare pentru a forța negocierile. În 2010, a limitat drastic exporturile de pământuri rare către Japonia. A fost în timpul disputelor asupra unor insule. Deși embargoul a câștigat câteva victorii pentru China. Deși, lleEl a mers în alte țări pentru a reevalua și a reduce dependența lor de materialele critice pe care Beijingul le controlează.
Unii nu cred că China.
Un analist japonez al politicii energetice a susținut.
Una dintre consecințele embargoului asupra Japoniei este că reputația Chinei ca producător stabil a suferit.
Aș fi surprins dacă ar exista un embargou total. Ar fi o măsură drastică care ar declanșa alarma permanentă în cercurile globale de securitate națională. Și tocmai pentru a atinge un mic obiectiv căruia i-ar putea aplica alte instrumente sau chiar să aștepte, având în vedere volubilitatea lui Trump.
Dacă China a luat decizia, pAr dăuna unor sectoare mari ale economiei SUA, deși magnitudinea exactă a implementării sale este dificil de estimat. Simpla amenințare a Chinei de a împiedica furnizarea de materiale industriale critice relevă vulnerabilități enorme. Problema este deja o problemă de îngrijorare în rândul analiștilor și factorilor de decizie din Washington, Londra, Bonn și alte capitale occidentale.
Sfarsitul unei ere?
De la căderea URSS, a apărut au prevalat lanțurile de aprovizionare globalizate, deoarece oferă flexibilitate și costuri mai mici pentru consumatori a unei game largi de produse.
După al doilea război mondial, poziția centrală a dolarului SUA și sistemul său financiar au favorizat comerțul și au alimentat creșterea. Cu toate acestea, tensiunea geopolitică actuală face ca acestea să fie avantajele se transformă în vulnerabilități.
În astfel de circumstanțe devine din ce în ce mai necesar răspândirea principiilor sursei deschise în software și hardware. De asemenea, trebuie extins la alte sectoare, precum cercetarea științifică și producția de medicamente.
Adevărul este că cei dintre noi care credeam că am lăsat în urmă războiul rece în 89 ne-am înșelat. Suntem la ușa unuia nou. Deși se pare că fără arme nucleare.
„În astfel de situații, devine din ce în ce mai necesară răspândirea principiilor open source în software și hardware. De asemenea, trebuie extins la alte sectoare, cum ar fi cercetarea științifică și producția de medicamente. "
Reflecție excelentă!
Paragraful nu mi se pare că are prea mult sens, cu excepția cazului în care este vorba de cercetări științifice. Hardware-ul, indiferent dacă este gratuit sau proprietar, depinde și de acele pământuri rare (și, din câte știu eu, software-ul depinde de funcționarea hardware-ului), care își au influența și în industria farmaceutică.
Singura speranță posibilă este în cercetarea științifică, care permite găsirea de alternative la aceste pământuri rare. Restul enumerării este ca și cum ar fi vorbit despre mașini electrice: Fără pământuri rare -> Fără mașini electrice.
Paragraful este legat de cel imediat precedent
China nu are monopolul asupra pământurilor rare, avantajul său este forța de muncă ieftină și lipsa legilor de mediu.
Când am scris paragraful, mă gândeam mai mult la Google și monopolul Statelor Unite pe internet
Astfel de știri subliniază că „planul B” al Huawei este un bluff ... cu care fusesem entuziasmat ... dar hai să avem răbdare cu chinezii pentru a vedea dacă ne surprind.