Mozilla își actualizează browserul web, totuși nu este singurul program Foundation pe care îl folosim. Există încă mulți utilizatori care folosesc un client de e-mail, în acest caz Mozilla Thunderbird. Dar, din fericire, nu este singurul client de e-mail disponibil pentru Gnu / Linux.
Sunt mulți alternative la fel de bune ca Mozilla Thunderbird și altele care, în ciuda faptului că nu oferă același lucru, sunt eficiente și ușoare pentru computerele cu puține resurse. Vă vom prezenta patru alternative la Mozilla Thunderbird care se găsesc în toate depozitele oficiale și pe care le putem instala și utiliza.
Sylpheed
Primul dintre ele este destul de celebru, vechi și eficient. Sylpheed este un client de e-mail care nu numai că ne oferă e-mailuri, ci și posibilitatea multi-contului, semnatura GPG si editarea mesajelor html. Acest client nu are personalizare sau calendar, dar este eficient atunci când vine vorba de trimiterea și primirea de e-mailuri. Funcțiile de bază pe care le caută fiecare utilizator se găsesc și în Sylpheed. Astfel, pe lângă trimiterea de e-mailuri, putem filtrați-le și căutați-le cu instrumente de bază a clientului de e-mail.
Plută
Acest client de e-mail este mai ușor, dar are și mai puține caracteristici. Balsa acceptă gestionarea mai multor conturi de e-mail, acceptă și protocoalele IMAP și POP. Putem găsi în Balsa funcții de bază precum marcarea e-mailurilor, căutarea e-mailurilor, clasificarea acestora, etc ... Dar Nu vom avea alte opțiuni precum criptarea e-mailurilor sau ediția semnăturilor în html. Nici nu vom găsi calendare sau personalizări prin suplimente. Ceva care face din Balsa un client destul de slab.
alpin
Dacă căutăm un client de e-mail ultralight, Alpine este soluția. Atât de ușoară este Alpine încât funcționează doar în terminal, nu are o interfață grafică. Acest client este de bază și, deși poate părea dificil de utilizat, datorită stilului terminalului, adevărul este că Alpine este la fel de ușor ca Nano, editorul de cod Linux. alpin nu permite citirea fișierelor în html și în alte formate incompatibile cu terminalul, dar suportă gestionarea mai multor conturi, precum și protocoalele POP și IMAP.
Troia
Dacă Alpine este cea mai simplă expresie, putem spune că Troia este o soluție intermediară. Trojita funcționează numai cu protocolul IMAP, ceea ce înseamnă că trebuie să avem o conexiune la internet pentru a funcționa. Odată ce avem conexiunea, Trojita va gestiona toate e-mailurile de la distanță, ceea ce face programul destul de ușor. Avem funcții de bază și putem citi fișiere html și chiar adăuga comenzi rapide de la tastatură și anumite setări personale. Trojita este ideal pentru cei care au un server de poștă la distanță și doresc să-l gestioneze de pe computerul lor.
Concluzie
Găsirea unui client de e-mail bun este dificilă. Mozilla Thunderbird este foarte bun și este un înlocuitor dificil; dar dacă ar trebui să aleg o alternativă, aș alege Sylpheed. Acest program este destul de complet și mai ușor decât Thunderbird. Restul opțiunilor sunt foarte bune, dar le lipsesc unele funcții și, în anumite momente, absența lor poate fi destul de enervantă. In orice caz, Dacă avem mai multe conturi de e-mail, putem oricând să încercăm cele patru opțiuni și să decidem care este cea mai bună opțiune pentru noi..
Tot ce face Mozilla în Firefox este grozav, dar lăsați Thunderbird deoparte așa cum fac ... ummmm Sper că atunci când vor ajunge unde vor să meargă cu Firefox vor relua dezvoltarea Thunderbird.
Știu că acum 5 ani au spus că nu mai este o prioritate și au oprit dezvoltarea acesteia (cu excepția actualizărilor de securitate, care nu este puțin) ... dar comunitatea așteaptă de atunci să mute un fișier.
Și nu mă îndoiesc că alternativele propuse sunt mai bune (cel puțin în anumite cazuri), dar când ați petrecut ani și ani cu un stil de program care necesită o anumită abilitate și metodă ... schimbările sunt complexe.
Oricum voi încerca Sylpheed (da, totuși Linux, eu sunt carne UI :-D)
Multumesc pentru informatii. Am rămas la fel cu Thunderbird hahaha