Android Ne este vândut ca un sistem open source, dar în acest articol vom analiza dacă acest lucru este adevărat în acest sens și în ce măsură îl putem crede. După cum trebuie să știm cu toții, Android este sistemul de operare Google pentru dispozitive mobile. Android are un nucleu Linux și, prin urmare, nucleul său este software gratuit, pe lângă multe dintre tehnologiile pe care le încorporează.
Dar toate AOSP (Android Open Source Project) este deschis? Răspunsul este NU, iar acum îl dezvolt. Android nu este în totalitate open source, gândirea că este un proiect open-source este o mare greșeală. Un incident care a avut loc în această săptămână a lămurit orice îndoieli sau suspiciuni și a confirmat această veste. Este posibil ca mulți dintre voi să fi rămas cu gura deschisă, dar așa este. Adevărul este că Jean-Baptiste Queru, șeful AOSP a demisionat din funcția sa pentru judecarea acestei probleme. Queru a dat Nexus ca exemplu și a raportat că sistemul nu poate fi pornit fără o parte din codul furnizat de Qualcomm, care este privat. Nici nu puteți porni ecranul principal fără codul închis pe care producătorii de GPU-uri îl furnizează cu driverele lor. Dar nu numai asta, Microsoft a câștigat bani și cu multe dintre brevetele incluse în dispozitivele Android.
Google și partenerii săi producătorii de dispozitive Cu acest sistem, partajează relații strânse pentru dezvoltare și Android integrează multe tehnologii terțe închise. tehnologii proprietare nu furnizează codul lor și, prin urmare, nu sunt gratuite. Deci, eliminând tot felul de îndoieli și, ca o concluzie, pun din nou întrebarea: Este open source? Răspunsul final este PART, părți precum nucleul și alte biblioteci și elemente DA, unele drivere și piese de cod furnizate de producătorii NU.
Mai multe informatii - Microsoft va taxa pentru vânzarea dispozitivelor Android și Chrome OS
Sursă - eWeek
La naiba, copilul a trebuit să se înece astfel încât mulți oameni să poată realiza existența fântânii, nu-mi vine să cred xD. Păcat că nimeni nu funcționează TT pentru a crea înlocuiri pentru acei drivere, am fost pe punctul de a instala pe smartphone-ul meu, dar datorită acelor drivere ¬ ¬ și unor aplicații care sunt necesare pentru a utiliza telefonia nu pot. Cannonical este cu ubuntu-ul său portabil, dar cannonical nu-mi mai face plăcere ¬ ¬ multe părți din codul său nu sunt eliberate (ubuntu) ultima opțiune pentru mobil este Firefox, dar TT este evident cine finanțează Mozilla uu și interesele din spatele acestuia. Este posibil să nu existe niciodată un sistem de operare cu adevărat gratuit pentru dispozitivele mobile xx
și cui îi pasă dacă este liber sau nu
LA NOI LUIS LA NOI CEI CARE SUNT ÎN SOFTWARE LUIS CEI CARE SUNT ÎN SOFTWARE
ȘI CLIENȚILOR CARE NE CER SOLUȚII CÂND ACESTE CORPORAȚII MISERATE LE EXTORCĂ.