Recentemente, a notícia de que Pessoas Xinuos entraram com ações legais contra a IBM e a Red Hat e é aquele Xinuos afirma que a IBM copiou ilegalmente o código Xinuos para seus sistemas operacionais de servidor e conspirou com a Red Hat para dividir ilegalmente o mercado.
De acordo com Xinuos, o conluio IBM-Red Hat prejudicou a comunidade de código aberto, consumidores e concorrência, e tem dificultado a inovação. Incluir as ações da IBM e da Red Hat para compartilhar o mercado, conceder preferências mútuas e promover os produtos uns dos outros afetou negativamente a distribuição do produto Xinuos para o OpenServer 10, que concorre com o Red Hat Enterprise Linux.
A empresa Xinuos (UnXis) em 2011 comprou o falido SCO Group, o negócio continuou a desenvolver um sistema operacional OpenServer. O OpenServer é o sucessor do SCO UNIX e UnixWare, mas desde o lançamento do OpenServer 10, o sistema operacional é baseado no FreeBSD.
O processo se desenvolveu em duas direções: violação da legislação antitruste e violação da propriedade intelectual. A Parte 1 examina como, tendo dominado o mercado de sistemas operacionais de servidor Unix / Linux, a IBM e a Red Hat suplantaram os sistemas concorrentes, como o OpenServer baseado em FreeBSD.
“A IBM fez declarações comprovadamente enganosas em apresentações de títulos sobre sua participação no Código. Em todos os relatórios anuais arquivados na SEC desde 2008, a IBM afirmou que um terceiro possui todos os direitos autorais do UNIX e UnixWare e que este terceiro renunciou a qualquer reclamação de violação contra a IBM.
Xinuos afirma que a manipulação de mercado da IBM e conluio da Red Hat começou muito antes de a IBM comprar a Red Hat, Na época em que o UnixWare 7 e o OpenServer 5 tinham uma participação significativa no mercado. A aquisição da Red Hat pela IBM é interpretada como uma tentativa de fortalecer o conluio e mover o esquema implementado para a categoria permanente.
A segunda parte, relacionada à propriedade intelectual, é a continuação de um antigo processo judicial entre a SCO e a IBM, que a certa altura exauriu os recursos da SCO e levou à falência da empresa. A ação judicial declara que a IBM usou propriedade intelectual ilegalmente por Xinuos para criar e vender um produto que competia com UnixWare e OpenServer, e fraudou investidores sobre seus direitos de usar o código Xinuos.
Entre outras coisas, alega-se que no relatório de 2008 submetido à comissão de valores mobiliários, havia informações deliberadamente falsas de que os direitos de propriedade do UNIX e UnixWare pertencem a um terceiro, que renunciou a qualquer reclamação contra a IBM relacionada à violação. seu direito.
De acordo com representantes da IBM, as acusações são infundadas e apenas reformulando os velhos argumentos da SCO, cuja propriedade intelectual acabou nas mãos de Xinuos após a falência. As acusações de violação das leis antitruste vão contra a lógica do desenvolvimento de código aberto.
IBM e Red Hat farão o seu melhor para proteger a integridade dos processos de desenvolvimento colaborativo de código aberto, escolha e competição que incentiva o desenvolvimento de código aberto.
Lembre-se de que em 2003 a SCO acusou a IBM de transferir o código Unix para os desenvolvedores do kernel Linux, depois disso, foi descoberto que todos os direitos do código Unix não pertenciam à SCO, mas à Novell.
Então, A Novell processou a SCO por usar a propriedade intelectual de outra pessoa para processar outras empresas. Portanto, para continuar seus ataques aos usuários IBM e Linux, a SCO se deparou com a necessidade de demonstrar seus direitos ao Unix.
A SCO discordou da posição da Novell, mas após anos de litígios repetidos, o tribunal decidiu que, na venda de seus negócios relacionados ao Unix para a SCO, a Novell não transferiu a propriedade de sua propriedade intelectual para a SCO, e todas as acusações trazidas pelos advogados da SCO para outros as empresas são infundadas.
fonte: https://www.xinuos.com