Você realmente precisa de antivírus no Linux?

Precisamos de antivírus no Linux?

desde ontem viemos fazendo uma revisão dos tipos de ferramentas de segurança de computador e opções disponíveis para Linux. Neste post vamos responder a um dos mitos mais difundidos, respondendo à pergunta:Você realmente precisa de antivírus no Linux?

Os vírus são uma forma generalizada de malware que dificulta ou impede o funcionamento de sistemas de computador.s e, graças à sua capacidade de auto-replicação, se espalha rapidamente para outros computadores.

Você realmente precisa de antivírus no Linux?

A função dos programas antivírus é proteger os sistemas de computador contra vírus e outros softwares mal-intencionados quee pode afetar o sistema operacional, aplicativos e arquivos importantes. Eu uso o termo malware porque malware geralmente lida não apenas com vírus, mas também com worms, ransomware, spyware e adware.

Este tipo de programa procura não só detetar e alertar software malicioso como também eliminá-lo monitorar as diferentes atividades do computador para encontrar padrões conhecidos de malware ou comportamento incomum.

Bancos de dados de malware já conhecidos são usados ​​para detectar padrões No caso de comportamento, qualquer atividade injustificada será considerada uma indicação e o usuário será informado.

De acordo com as configurações estabelecidas pelo usuário, ao detectar um programa potencialmente suspeito, o antivírus escolherá uma das seguintes alternativas:

  • Colocar em quarentena (isolar) o arquivo infectado.
  • Exclua ou tente reparar o arquivo infectado.
  • Peça ao usuário para decidir o curso de ação.

Além das atividades de informática, o programa antivírus monitora em tempo real os sites da Internet que navegamos, os arquivos que baixamos e os anexos querecebemos por e-mail.

Porque um novo malware aparece todos os dias é importante mantê-lo atualizado para que o banco de dados em que se baseia sua operação esteja atualizado.

Muito bom Diogo. Mas precisamos de um antivírus no Linux ou não?

Deixe-me fazer uma analogia com o sexo. Se você tem um parceiro estável que sabe que não está te traindo e a possibilidade de gravidez não é algo que te preocupa, a possibilidade de pegar uma doença sexualmente transmissível sem usar camisinha é muito baixa, mas não desaparece completamente.

Seu parceiro pode ser infectado com sangue contaminado por uma transfusão, uma seringa ou um corte acidental.

Se você não tem parceiros estáveis ​​e tende a preferir fazer sexo com pessoas promíscuas, é como jogar roleta russa com todas as balas da revista.

Voltando ao tópico em questão, Usar o Linux é como fazer sexo com um parceiro estável. Seu sistema cuidadosamente medido de concessão de privilégios de acesso a diferentes partes do sistema é uma barreira para softwares mal-intencionados que destroem componentes confidenciais.

No entanto, a menos que você se desconecte completamente da rede e não instale nada novo manualmente, você não está seguro. que um arquivo enviado a você por e-mail ou uma atualização não autorizada por meio de um ataque aos repositórios de sua distribuição Linux é o ponto de entrada de software malicioso.

E, lembre-se que Fazendo parte de uma rede, você é solidariamente responsável pela segurança geral. Mesmo que você não seja afetado pelo vírus, você pode ser o portador assintomático que o espalha.

Em geral, quando se trata de sistemas domésticos, a decisão depende de cada usuário. Onde um antivírus deve ser instalado é nos servidores corporativos. Sobretudo, no caso de serem utilizados para enviar ou receber correio eletrónico ou como plataforma de partilha de ficheiros.

Nos últimos anos, surgiram antivírus comerciais (fofocas dizem que essa foi a causa e não a consequência do aumento de malware para Linux) No entanto, também existem alternativas de código aberto que você pode encontrar nos repositórios e que discutiremos no próximo artigo.

Enquanto isso, gostaria de saber. Você usa algum antivírus no Linux?


Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*

*

  1. Responsável pelos dados: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalidade dos dados: Controle de SPAM, gerenciamento de comentários.
  3. Legitimação: Seu consentimento
  4. Comunicação de dados: Os dados não serão comunicados a terceiros, exceto por obrigação legal.
  5. Armazenamento de dados: banco de dados hospedado pela Occentus Networks (UE)
  6. Direitos: A qualquer momento você pode limitar, recuperar e excluir suas informações.

  1.   empregado dito

    Uma das coisas pelas quais gosto do Linux e como tudo funciona bem é porque NÃO uso antivírus e acho que nunca vou usá-lo, que não estarei seguro? Bem, bom usar um pouco de bom senso e ter cuidado na web.
    O clamav que eu realmente não entendo muito bem.

  2.   jaime dito

    E que antivírus usar?... deveria ampliar o artigo... porque o fato de se usar um antivírus... em qualquer sistema operacional é claro... mas qual… você recomenda…. isso precisa ser adicionado...

    1.    empregado dito

      Olá Jaime, em Cuba existe um antivírus, Segurmatica, que tem uma versão para linux que seu desempenho no Windows não é tão ruim, não sei como se comportaria no Linux, além do fato de ter licença para usá-lo, eu acho.

    2.    vicfabgar dito

      Leia o último parágrafo do artigo, cavalheiro…

  3.   vicfabgar dito

    Na minha opinião não são necessários e também os considero softwares obsoletos porque não têm capacidade para bloquear a maioria das ameaças atuais cujo vetor de ataque é a engenharia social.

    Saudações.

  4.   Miguel Rodrigues dito

    Nunca é demais ficar protegido, porém, o antivírus para linux mais famoso e revisado clamav e sua interface gráfica clamtk deixam muito a desejar na hora de fazer você se sentir profissionalmente seguro se você é um usuário que vem do Windows, sistemas como kaspersky se ruim não me lembro, como um simples antivírus eles permitem que você monitore diretamente a conexão com a Internet, e sem fazer nada, com o sistema operacional recém-instalado pode bloquear coisas que tentam se conectar ao sistema. Ter essa mesma experiência, que o usuário vê que o antivírus funciona em tempo real enquanto se conecta à Internet é algo que não pude experimentar no Linux. No entanto, embora existam poucos ataques reais a sistemas linux, o clamav não parece ser uma solução adequada para usuários que desejam usar o linux em um computador com poucos recursos, clamav ou pelo menos em sua versão clamtk, literalmente não há melhor maneira de descrevê-lo como um abuso de recursos para a verificação mais simples e até abusa de recursos apenas verificando ou atualizando o banco de dados de ameaças. Deve ou pelo menos deveria existir uma solução gratuita que concorra com o famoso clamav e seja mais profissional, ou pelo menos não abuse tanto dos recursos do sistema.

  5.   usuário 15 dito

    Bem, no linux, a menos que você use a conta root para visitar páginas e baixar arquivos de procedência duvidosa, é praticamente impossível você carregar o sistema com um vírus. Acho que o mais importante é manter o sistema atualizado e seguir uma boa política de conta de usuário (por exemplo, uso uma conta de usuário padrão de desktop para serviços bancários e outras questões importantes, outra conta de usuário padrão para navegação geral e uma conta sudo apenas para atualizar e instalar programas).

  6.   sem nome dito

    Embora eu esteja um pouco des atualizado em termos de AV. Deixo aqui a minha opinião.

    Eu entendo que do AV para Linux, 99% procuram vírus do Windows, o caso mais famoso: ClamAV.

    Agora, existem AV sérios para Linux? sim, eles existem, alguns exemplos: CrowdStrike e alguns endpoints: ESET, BitDefender, etc.
    No entanto, nenhum destes 3 últimos mencionados é para uso doméstico, muito pelo contrário. Ou seja: se o "usuário linux doméstico" quiser comprar o Crowdstrike (que não é nada barato), ele não pode. Porque? Porque esse fabricante dirige-se única e exclusivamente a Empresas.

    Então por um lado não existe produto gratuito ou pago e por outro lado a estatística de usuários domésticos (de linux) com problemas de vírus é praticamente nula. Devemos nos contentar com um bom firewall e coisas como chkrootkit ou esses estilos. Sempre o melhor AV foi o próprio usuário.

    Servidores: mundo à parte.

    O artigo tem um título "cativante" mas com todo o respeito "fala muito e não diz nada". 50% de explicação rápida sobre o que é um AV e como ele funciona (mais ou menos). 40% «analogia»…. 10% “Ouço suas opiniões.

    Não é ruim para mim, mas também não é bom.

    Saudações!
    PS: Talvez você esteja dando sua opinião sobre algo que uma IA foi enviada para escrever; a essa altura não faço ideia!

  7.   Richo dito

    mas não indique nenhum amigo!!!

    1.    Diego German Gonzalez dito

      Esse é o tema do próximo artigo. Eu posto na segunda-feira.

  8.   não é necessário dito

    Não, não precisamos de antivírus no Linux, usuários particulares, não, uso Linux única e exclusivamente em meus computadores há mais de 10 anos, para tudo, lazer, trabalho, estudos, etc. e quando usei o flagelo do Windows em 10 anos você inseriu um número infinito de vírus, por melhor antivírus que você tivesse e tinha que formatar o computador praticamente todos os anos, então não, no Linux você absolutamente não precisa de um antivírus em todos.