Um país sem Google pode parecer impossível. Mas para Paul Fletcher, Ministro das Comunicações da Austrália, seus habitantes podiam se dar perfeitamente com o Bing, o mecanismo de busca da MIcrosoft.
Um país sem Google
A resposta de Fletcher foi solicitada por um gerente sênior local do Google que seria um risco insustentável para suas operações na Austrália continuar operando sob o novo Código de Negociação da Mídia que está sendo debatido no parlamento daquele país.
A nova lei obrigará Google e Facebookka informa as empresas de mídia sobre as mudanças de algoritmo que afetam substancialmente o tráfego de notícias de referência, à classificação das notícias por trás dos acessos pagos e a qualquer alteração significativa na exibição e apresentação das notícias e da publicidade diretamente associada a elas.
É assim que o novo código funcionará
De acordo com as autoridades da Comissão Australiana para a Concorrência e Consumidores, o novo código adota um modelo baseado em negociação, mediação e arbitragem.
O objetivo é_
… Facilitar da melhor forma possível uma negociação comercial genuína entre as partes, permitindo resultados negociados comercialmente adequados aos diferentes modelos de negócios utilizados pelas empresas de mídia australianas.
De acordo com seus promotores, o código é flexível o suficiente para que um meio de comunicação individual ou grupos de empresas de mídia cheguem a um acordo sob medida para suas necessidades.
No caso de organizações de notícias e plataformas digitais não conseguirem chegar a um acordo por meio de um processo formal de negociação e mediação de três meses, Será um árbitro independente que deverá escolher qual das ofertas finais das duas partes é a mais razoável. Você terá um prazo de 45 dias úteis para fazê-lo.
Um código com dois destinatários
Embora não excluam a adição de outras plataformas caso seja detectado um manifesto desequilíbrio de poder, o código deve ser aplicado com Google e Facebook.
Rod Sims, presidente da comissão afirmou que:
Há um desequilíbrio fundamental no poder de barganha entre as empresas de mídia e as principais plataformas digitais, em parte porque as empresas de notícias não têm escolha a não ser lidar com as plataformas e tiveram pouca capacidade de negociar o pagamento de seu conteúdo ou outras questões
Queríamos um modelo que resolvesse esse desequilíbrio no poder de barganha e resultasse em um pagamento justo pelo conteúdo, que evitasse negociações improdutivas e demoradas e não reduzisse a disponibilidade de notícias australianas no Google e no Facebook,
De acordo com o código as organizações de mídia terão que notificar o Google ou o Facebook de sua intenção de começar a negociar o pagamento pelo conteúdo, bem como qualquer outra questão que desejem incluir no processo de negociação.
Em nota ao Congresso australiano, o CEO do Google Austrália e Nova Zelândia, Mel Silva, disse que o que preocupa sua empresa é que o código exige que o mecanismo de busca pague por links e fragmentos no Search.
Segundo o executivo, esse requisito abriria um precedente insustentável para sua empresa e a economia digital, e cito opiniões de especialistas de que o código não é compatível com o funcionamento dos motores de busca ou da Internet.
No que foi tomado pelos parlamentares como chantagem, ele afirmou:
O princípio de vinculação irrestrita entre sites é fundamental para a Pesquisa e, junto com o risco financeiro e operacional incontrolável, se essa versão do código se tornasse lei, não nos daria nenhuma escolha a não ser parar de fazer com que a Pesquisa do Google esteja disponível na Austrália
Isso seria um resultado ruim para nós, mas também para os australianos, a diversidade da mídia e as pequenas empresas que utilizam nossos produtos.
Nem todos os políticos australianos estão entusiasmados com o projeto.
Alex Gallacher, do Partido Trabalhista de oposição de centro-esquerda, afirmou que o governo foi cúmplice do subfinanciamento dos meios de comunicação tradicionais, mudando para outros métodos de publicidade.
Ele se perguntou
Fazendo o que todo mundo está fazendo, estamos tentando salvar o Titanic que está afundando?
E como sempre os legisladores voltam a fazer o que querem, agora é sobre como duas empresas negociam para que a propaganda seja favorável apenas para uma das partes, entende o protecionismo, “se depois de X dias não chegarem a um acordo formal, o Estado decidirá por vocês ".
Intrigante para o nível de conhecimento de informática dos legisladores, bem como suas habilidades matemáticas, LxA está na hora de tirarem o pó da história e escreverem um artigo sobre o Projeto de Lei de Indiana sobre Squaring the Circle, também conhecido como "Projeto Pi".
Pelo que me lembro até que a internet começou a se espalhar em 1995, mais ou menos, o mundo vivia sem Google, Faceoook, Yahoo e tantas maravilhas de hoje, e o mundo continuava girando o mesmo, nós respirávamos, comíamos e vivíamos sem internet
E ninguém está morrendo por não ter google ou facebook como os conhecemos hoje.
Se você não acredita em mim, pode perguntar aos maiores de 35 anos e eles dirão ...
Você tem que colocar um limite nessas empresas, não sei como nem qual, mas elas não podem fazer o que querem só porque estão.