É assim que se parece a nova versão do ChaletOS 16.04, baseada no Ubuntu 16.04 LTS e com uma aparência que tenta imitar o Windows 10
Dejan Petrovic acaba de anunciar a disponibilidade de uma nova versão do ChaletOS, especificamente a versão Chalé OS 16.04 que já temos disponíveis para download.
ChaletOS 16.04 é baseado no Ubuntu 16.04 (portanto, os números coincidem) e basicamente é um Ubuntu modificado para se parecer com o sistema operacional Windows 10, algo que apesar de não conseguir de jeito nenhum, se conseguirem um sistema bastante semelhante na aparência.
Esta nova versão também copia o Ubuntu quando se trata de suporte, compartilhando o mesmo suporte LTS do Ubuntu 16.04, também contando com o mesmo kernel, também suporte de longa duração.
Em relação à aparência semelhante ao Windows 10, ChaletOS atinge esta aparência usando o desktop Gnome em combinação com uma série de skins GTK2 e GTK3, junto com um pacote de ícones personalizados.
Embora a maioria dos usuários de Linux possa achar absurdo imitar a aparência do Windows (já que é por isso que você instala o Windows), tem uma razão de ser. Alguns usuários que usam o Windows t há muitos anosEles têm medo de instalar o Linux por causa da grande mudança que isso acarreta, portanto, instalar um sistema Linux que se pareça com o Windows pode tornar a mudança mais fácil.
ChaletOS também é ideal para instalar em centros educacionais, para que crianças que cresceram com Windows podem dar seus primeiros passos no Linux sem ter dificuldades ou medos. Depois de se acostumarem com o ChaletOS, eles podem agora migrar para outros sistemas operacionais com um Linux, digamos mais puro e tradicional.
Como poderia ser de outra forma, o sistema operacional vem nas versões de 32 e 64 bits. Para baixar as imagens ISO deste sistema, faremos isso de sua página oficial clicando aqui.
Bem ... O que você acha do ChaletOS? ideia certa ou ao invés você acha é desnecessário um sistema que imita a interface do Windows?
Não é o Xfce?
Com certeza, isso é XFCE.
Acho legal, quem gosta de Windows usa Windows, não faz sentido instalar um SO diferente e depois decorá-lo da mesma forma.
Não creio que haja muitos usuários interessados em tal distribuição, talvez eu esteja errado ...
Saludos!
Depende do uso que você deseja dar. Por exemplo, no meu trabalho, por motivos legais usamos Linux por ser um software livre, já que o win10 teria um investimento muito caro (12 Licenças). Portanto, esta opção cai no esquecimento para aqueles que não estão acostumados com a interface do Linux.
Para quem não está acostumado com outros ambientes e tem pouco ou quase nenhum conhecimento de informática, usar algo assim pode significar usar uma distro ou não usá-la e continuar com MS. Instalei recentemente o Ubuntu no desktop da minha mãe com canela e um tema muito bem feito, acredite ou não, depois de um tempo usando por microssegundos esqueci que não era win10 :), todas as opções são válidas para mim. . ! saudações da Argentina! (Agora que penso nisso, não sei de onde vem. linuxadictos)
Bem, não vejo a semelhança com o Windows 10 em lugar nenhum ... Por outro lado, instalar uma distribuição GNU / Linux e dar-lhe a aparência de um sistema consagrado como um da Microsoft ou da Apple não parece desarrazoado, já que ambas as empresas têm experiência suficiente para interpretar o que o usuário comum espera de um desktop. Além disso, acho que você pode fazer coisas muito interessantes com a maioria das distribuições, embora eu ache que nem sempre é algo que está ao alcance de qualquer usuário "estrangeiro" e que vai contra a expansão dos sistemas patrocinados pelo Tux.
Tenho uma área de trabalho idêntica usando o Xfce: x
Do meu ponto de vista, acho que sua aparência é mais parecida com a do Windows 7, deve-se notar que é bastante bem-sucedido nesse aspecto, tendo o próprio Ubuntu em suas entranhas ou núcleo com todos os seus recursos, porém acho que pode desencadear díspares posições no sentido de que por um lado posso ser atraente para usuários convencionais do sistema Redmond, por outro lado, é apenas mais uma adaptação da interface visual que pode ser feita com qualquer outra distro, especialmente com o baseada no ambiente XFCE, por sua capacidade de configuração única em sua classe, então talvez desse ponto, esta distro apenas amplia a lista de outras que foram projetadas com o mesmo propósito de ser por exemplo Zorin OS, enfim e Em resumo, o princípio dos sistemas GNU / Linus predomina, que é oferecer aos usuários liberdade de escolha e uso para serem mais imparciais na conclusão de minha análise. por que é o destino desta distribuição peculiar.
O que mais gosto é a liberdade de fazer quase tudo o que for possível. Existem todos os tipos de necessidades e gostos ... e porque não os satisfazer? Outra coisa é que tem host ou não ... vai se ver ... já experimentei no ViretualBox e me pareceu muito completo.
Alguém sabe como são chamados esses ícones e onde posso baixá-los?
Não sei por que eles querem que o Linux se pareça com o Windows.
Porque os usuários de MAC não fingem se parecer com janelas, e se em muitos fóruns e páginas de linux aparecem "ajuda" em como se parecem com janelas. porque não temos um pouco de personalidade e aceitamos nossas distribuições como são.
Porque não nos libertamos de uma vez por todas.
A meu ver, obviamente nenhum entusiasta irá instalar isso. As skins e sistemas do Windows 7 que imitam o Windows 7 (não, ninguém quer imitar o Windows 8 ou 10) têm apenas um destinatário: usuários Linux empreendedores que desejam habilitar cyber cafés onde os neófitos de computador esperam encontrar, não mais o Internet Explorer, mas " a arena com o e azul que serve para navegar no interior. "
Se for por isso; perfeito. Tudo o que eu tinha visto de imitação do Windows eram distribuições muito antigas com IceWM ou KDE 3 skined, então isso dá a essas startups Linux alguns bons anos de avanço.
Uso Linux há vários anos, uma das principais características do sistema Linux é a enorme capacidade de adaptação e customização de sua interface, testei este sistema específico e me parece muito estável, também possui um dos programas emuladores de windows mais completos e eficientes que já experimentei.
Esteticamente muito curioso e também há sempre a possibilidade de utilizar outros temas e configurações que não lembram o ambiente do windows
Por que, se o Windows em breve trará o Linux? kkkkk
Às vezes, não entendo que as pessoas possam ficar tão confusas ou desorientadas em um desktop Linux. Qual é a grande diferença? O botão iniciar?
Se não houver indício de vontade em interpretá-lo, pode-se entender, mas mesmo os menus são mais bem ordenados no Linux do que no Windows, pois o primeiro agrupa os aplicativos por tipo (gráfico, Internet, escritório, etc.) e o em segundo lugar, como «eles estão caindo».
Acho tão bom perder tempo com pessoas que não querem gastar 2 segundos aprendendo que o botão iniciar está no mesmo local do Windows apenas que tem outra "estatueta" ...
Saudações.
DEVEM CRIAR UM REPOSITÓRIO PARA INSTALAR ATRAVÉS DO TERMINAL PARA QUE SEJA UTILIZADO SEM A NECESSIDADE DE INSTALAR UMA MÁQUINA VIRTUAL OU ALTERAR OS SISTEMAS OPERACIONAIS QUE JÁ UTILIZA
Eu tenho 50 anos de idade. Abordei a ciência da computação em um VIC-20, e passei por sistemas operacionais que alguns nem conhecem (como o CP / M, um sistema que a IBM estava prestes a escolher para seus processadores de 16 bits em vez do MS-DOS, como todos final escolheu). Tive 8086, 286, 386 computadores ... os primeiros sem disco rígido, carreguei o MS-DOS em um disquete 8 »primeiro, depois 5 1/4, depois 3 1/2. As primeiras janelas em 3 disquetes, era uma extensão gráfica do MS-DOS; Passei pela versão 2.03, a primeira com janelas sobrepostas; 3.1, 3.11 (rede), 95, 98, 2000; me salté alguna versión como 98SE o Millenium Edition o 3002. Probé NT y me quedé con XP todo lo que he podido hasta que no he tenido más remedio que pasarme a 7, me resisto a saltar a 8 ó 10. ¿Y todo esto a Que vem?
Bem, isso quer dizer que não nasci ontem neste mundo, e embora tenha abordado o Linux várias vezes (a primeira vez que demorei um fim de semana com uma ponte para começar, não me lembro qual versão em um PC desktop ) Nunca me senti confortável o suficiente para ficar nele e sair do Windows.
Você explica aos seus filhos de 8 e 11 anos que o laptop do quarto deles tem um sistema de pêra limão, muito melhor do que aquela merda do Windows que os amigos deles têm que às vezes fica azul ... enquanto eles olham para você com uma cara estranha e você mostram o CD com jogos educativos que trouxeram da biblioteca, e que funciona na merda do Windows dos amigos e não funciona em casa ... Sim, eu sei, para Linux tem também, e podem até ser melhor, mas com 11 anos um menino não quer ser original, ele quer ser O MESMO que seus amigos. E acredite em mim, pais com filhos, usuários em potencial de um PC, somos milhões e milhões no mundo.
O que nós temos agora? Um sistema operacional que, sendo Linux, se parece com o Windows e pode executar programas criados para Windows (alguns)? Bem, eu entendo que em Linuxadictos Eles não gostam, não tem graça... mas se a pizza tem cheiro de Windows, tem gosto de Windows e parece Windows, não dou a mínima se a massa é Linux. E ainda por cima é gratuito e fácil de instalar! Isso é realmente o que pode convencer muitos, inclusive eu e meus filhos, a migrar para o Linux. Mas se não tiver a aparência, o sabor ou o cheiro do Windows, então pode ser caviar iraniano, porque o que eu quero é pizza. Já me acostumei com junk food...
Uma saudação.