O Plasma Bigscreen continua a se desenvolver, mas vale a pena?

Tela grande de plasma

Algumas horas atrás, o KDE lançou 5.26 Plasma, e entre suas novidades houve a menção Tela grande de plasma. Na verdade, houve dois, se contarmos separadamente cada um dos novos aplicativos para chegar às nossas telas. Por um lado, lançaram o Plank Player, um jogador; por outro, o Aura, um navegador da web. Ambos são projetados para serem mais fáceis de usar com um controlador, e essa é uma das razões para esta imagem ou "skin" para o Plasma.

Algum tempo atrás eu fiz do meu velho Lenovo minha “TV Box”. Eu tenho o Ubuntu 22.04 e o Windows 11. Eu preferiria usar o Ubuntu para jogos e visualização de mídia, mas a Kodi decidiu não funcionar como deveria desde o upload para o Matrix, e é aí que a partição do Windows 11 entra em jogo; Eu uso para o que o Ubuntu não me permite. Recentemente passei a olhar para o trabalho do KonstaKANG, desenvolvedor que traz para o Raspberry Pi (entre outros) Android, e em seus últimos lançamentos, além disso, na versão AOSP.

Plasma Bigscreen lembra o Plasma Mobile

Mas o que o acima tem a ver com o Plasma Bigscreen? O momento. Neste momento, quando estou em um mar de dúvidas sobre o que é melhor para o meu uso, o KDE nos lembrou que sua tela grande existe, então decidi tentar novamente. A primeira surpresa, e não muito boa, foi ver que A imagem baseada em neon do KDE não está mais disponível. A má impressão me deu uma ideia, ou melhor, uma pergunta: o KDE confia tão pouco em sua proposta de telas grandes que não libera mais a versão baseada no sistema operacional que eles mais controlam? Mas também é verdade que o KDE está em todos os cantos, o último a entrar no Steam Deck da Valve.

Supere a primeira surpresa, me tocou escolha entre postmarketOS e Manjaro. Esses são os dois projetos que aparecer ao entrar na seção “Instalar” na página oficial “Tela Grande”. Levando em conta que já usei o Manjaro no Raspberry Pi, e que as imagens são mais parecidas com o que eu conheço, minha escolha foi clara. Então eu coloco um SD no adaptador, tudo no slot de cartão do meu laptop, e "flash" com o Imager para garantir que tudo saia da melhor maneira possível (e evito culpar alguém que não o possui se algo der errado). errado).

Eu inicializo meu Raspberry Pi 4 de 4 GB e o que vejo é realmente bom. É muito parecido com o que vemos em um tablet e outros sistemas operacionais de televisão, mas ao mesmo tempo é diferente. Sim, parece muito com o Plasma Mobile, por exemplo, ao abrir um aplicativo, que aparece como uma tela inicial com o ícone e uma cor de fundo, que depende do aplicativo. Também me lembrou da versão móvel do Plasma que não encontrei uma maneira de alterar o idioma.

Então isso vale a pena?

O Plasma Bigscreen tem um bom design e não consegui usar a opção de interação por voz porque não tenho hardware compatível. Mas você precisa saber o que precisa e que uso fará de um dispositivo como o Raspberry Pi. Que não seja em espanhol não ajuda para ir com o Bigscreen, mas isso seria menos problemático se não fossem as opções disponíveis.

Por exemplo, em hardware, podemos usar o Plasma Bigscreen, também podemos usar BRAÇO Manjaro, veja em espanhol e instale tudo, só perdendo se o que queremos é usar apenas um comando. Também temos SO Twister, com o qual podemos ter todos os tipos de "temas" e facilmente fazer overclock na placa para melhorar seu desempenho. E não devemos esquecer o Android, que está sendo desenvolvido pela KonstaKANG e que nos permite ter um Android semelhante a um tablet que atualmente não possui suporte para aceleração de hardware.

Então, respondendo a pergunta, eu acho agora existem opções melhores, mas as coisas podem mudar no futuro, especialmente se usarmos um controlador ou puxar o KDE Connect para controlar tudo sem usar um teclado completo, que, mesmo que seja sem fio, é menos confortável. Mesmo assim, se você não esquecer o mais importante, que é a versão para computadores, daqui eu o encorajo a continuar. Quase nunca há muitas opções.


Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*

*

  1. Responsável pelos dados: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalidade dos dados: Controle de SPAM, gerenciamento de comentários.
  3. Legitimação: Seu consentimento
  4. Comunicação de dados: Os dados não serão comunicados a terceiros, exceto por obrigação legal.
  5. Armazenamento de dados: banco de dados hospedado pela Occentus Networks (UE)
  6. Direitos: A qualquer momento você pode limitar, recuperar e excluir suas informações.