Embora não seja uma distribuição que tenha grandes desenvolvimentos ou uma agenda marcada, nem mesmo sendo lançada, o Slackware continua avançando e continua com seu desenvolvimento. Alguns dias atrás, vimos como isso veio para nós a segunda versão beta do Slackware 14.2, a próxima versão do Slackware que atualizará a distribuição completamente.
Entre as novidades que podemos ver no Slackware 14.2 está a inclusão de todas as correções que os usuários relataram desde a versão estável e a primeira versão beta. Algo que é positivo porque dá mais estabilidade se possível à distribuição. Também vimos como pouco a pouco Slackware 14.2 incorpora as últimas versões de seu pacote. Assim, podemos ver como o Firefox 44 está presente, Pidgin 2.10, Gparted 0.25, SeaMonkey 2.39, Coreutils 8.25, etc ...
O Slackware 14.2 estará conosco em breve
Se você quiser experimentar o Slackware 14.2, neste link Você encontrará as imagens de disco da versão de 32 bits e da versão de 64 bits. O lançamento da versão estável ainda é desconhecido, mas tudo indica que será mais cedo do que nunca, já que a versão apresenta grande estabilidade e muito software atualizado.
O Slackware não se caracteriza por ter uma distribuição muito atualizada, na verdade, seu desenvolvimento parecia ter parado há muito tempo Mas foi apenas uma ilusão, já que já estava acontecendo há muito tempo. E isso é uma ótima notícia, pois junto com Gentoo, Debian e RedHat, o Slackware foi uma das primeiras distribuições a existir e uma das mais gratuitas que existiram, embora não fosse para todos.
Pára usar o Slackware exigia um grande conhecimento, mas parece que hoje, aos poucos, esse problema foi corrigido e qualquer usuário pode instalá-lo e utilizá-lo, embora claro que não como o Ubuntu ou o Linux Mint. Apesar de tudo, o Slackware 14.2 está perto e com certeza mais de um ficará surpreso quando ele for lançado Você não acha?
Teria sido interessante mencionar a versão Live "quase oficial" da distribuição. Pronto para carregar e usar a versão.
http://alien.slackbook.org/blog/slackware-live-edition/
Live slackware hoje e no futuro para limpar tudo o que o systemd carrega.
Não terá o software mais recente, mas é um dos bairros mais estáveis e que faz a diferença entre os outros.
distrito canibal!
O Slackware está comigo desde a versão 12.2, depois de usar várias distros fiquei com ele por causa de sua estabilidade e embora eles não acreditem, a facilidade de mantê-lo atualizado sem perder a estabilidade e que só atualizam o necessário para melhorar a funcionalidade segurança e embora as ferramentas para gerenciar pacotes (slakcpkg com a extensão slackpkgplus, sbopkg e slackbuilds) não resolvam dependências, mas facilitam a instalação de programas e pacotes.
E embora muitos pensassem que o desenvolvimento em sua versão estável havia parado, na versão atual as atualizações e novos pacotes estavam sempre sendo testados.
Os usuários do Slackware esperam que possamos aproveitar esta distro por muitos anos.
Alguns detalhes:
Ele diz: "Não é nem relese rolante ..." (sic), fazendo parecer que tal coisa poderia representar uma vantagem. Em primeiro lugar, deve-se esclarecer que o conceito de lançamento contínuo nada mais é do que um novo nome para tornar uma ideia antiga, que o Debian instável e o Slackware atual, entre outros, vêm implementando há muitos anos. Em segundo lugar, ser (ou não) um lançamento contínuo só atrai um determinado ambiente, o do usuário desktop que deseja estar sempre atualizado, sacrificando se necessário a estabilidade do sistema. Uma versão contínua, instável, atual, de última geração ou o que quer que seja chamada, na melhor das hipóteses, não é recomendada em servidores de qualquer tipo.
Diz: "Junto com Gentoo, Debian e RedHat, o Slackware foi uma das primeiras distribuições a existir ...". Cabe esclarecer que o Slackware é, no momento, a distribuição GNU / Linux mais antiga ainda em vigor e, aliás, a mais semelhante ao Unix. Debian e RedHat também estão nessa categoria "histórica". O Gentoo, em comparação, é uma distribuição muito mais moderna, eu mesmo usava Linux há anos quando o Gentoo apareceu, e antes dele havia muitos outros, alguns ainda válidos, como SuSE (hoje OpenSUSE), Mandrake e Conectiva (mais tarde Mandriva e hoje Mageia), e vários outros menos conhecidos, então o Gentoo não cabe no mesmo saco.
Diz ele: “Para usar o Slackware era preciso muito conhecimento, mas parece que hoje, aos poucos, esse problema foi corrigido ...”. Em primeiro lugar, deve-se esclarecer que não se trata de um "problema" de distribuição, mas sim de uma característica, que está associada ao fato de a instalação, configuração e instalação de pacotes não estarem associadas a uma interface gráfica, e sim realizado em "modo texto", ou no máximo usando ncurses, o que para muitos não é apenas um problema, mas uma vantagem. E não, esse "problema" não foi "corrigido". Felizmente, o Slackware permanece fiel à sua filosofia KISS (Keep It Simple Stupid).
Finalmente, devemos adicionar à lista de pacotes mencionados, o Linux Kernel 4.4.1
Saudações!
Sergio, seus dados me parecem muito precisos. Especialmente em relação ao lançamento de rolamento, para mim, pessoalmente, é a maior vantagem do Slackware.
Eu aderi ao que você falou, acho que também influencia a parte do "problema" que o slackware é difícil se deve em si ao conhecimento que hoje a "classe média" dos usuários tem, hoje aqueles que por distros gostam de slackware são pessoas que já experimentaram outras distros que começaram com algo do tipo amigável que, por algum motivo, apostaram nas distros "lendárias".
Se eu tivesse que mencionar uma desvantagem da distro seria a falta de documentação, embora haja o suficiente, ainda falta.
Por exemplo, percebi que distros como o arch conseguiram construir um wiki interessante em espanhol, o que o slack ainda não conseguiu fazer. Embora abundem as informações na Internet em inglês, isso, de acordo com meus critérios, é problemático em algum ponto.
Desculpem os erros, eram 4 da manhã quando escrevi o comentário, espero que tenha sido entendido. XD
O ponto em que você menciona a falta de documentação em espanhol é muito verdadeiro, entretanto, conforme você conhece o mundo linux, você percebe que muitas das soluções para Debian, red hat, suse ou outras se aplicam ao slackware. E o mais importante, você está conhecendo o Linux. Claro, isso não é para todos e o Slackware não será uma distribuição majoritária, mas me sinto bem com isso.
Eu prefiro o Slackware THE Expert.
Eu era usuário do Slackware e, como qualquer distribuição, ele tem seus prós e contras. Ele continua a ter uma comunidade de usuários que apreciam seus recursos e estabilidade. Abandonei-o porque já não gostava do seu modelo de desenvolvimento não inclusivo e um tanto semifechado, também por não ser muito prático ao nível da produção e de instalar em muitas máquinas. Do meu ponto de vista, ele se destaca como um sistema de desktop doméstico e pequenos servidores. Estou feliz que o Slackware continue lançando novas versões.