Bem, as notícias sobre o A renúncia de Richard Stallman de seu cargo no MIT e na FSF Acho que pegou todos de surpresa. Até Eu não sabia do caso Epstein, porque normalmente não acompanho muito a TV ou outras mídias. Desconhecia totalmente o ocorrido e queria fazer uma reportagem anunciando a novidade, mas sem me molhar, pois não tinha dados suficientes para comentar. Mas agora, alguns comentários (que aprecio) e informações que pude reunir sobre o caso me deram uma visão melhor do caso.
O que aconteceu você já sabe, mas agora vamos a informação extra que eu não sabia, mas que acho importante como complemento ao meu outro artigo para que você entenda tudo melhor. Aqui tambem Deixo o link do artigo que solicitou a renúncia de Richard Stallman de suas acusações pelos e-mails que vazaram sobre a opinião que o próprio rms tinha sobre o caso. Então você pode ver a fonte original dessa informação que desencadeou tudo isso ...
Supostamente, a garota recebeu e-mails internos do MIT nos quais Richard Stallman deu sua opinião. Ela diz que Epstein pediu a ela para fez sexo com um membro do MIT que faleceu em 2016 (Marvin Minsky). E Stallman viria em defesa de Minsky, alegando que seu colega nunca tinha feito sexo com uma garota sabendo que ela foi coagida. Uma testemunha que estava no local garante que a garota se aproximou, mas que Marvin a rejeitou.
Também deixe claro que Jeffrey Epstein foi julgado, condenado e condenado por tráfico de crianças e sinalizado como um predador sexual. Na prisão onde estava, ele tentou várias vezes se matar. E parece que ele finalmente entendeu. Em 10 de agosto de 2019, seu cadáver foi encontrado na cela e tudo apontava para um suicídio, embora mais alguns conspiranóides apontem para outras causas ...
É verdade que, algumas declarações de Stallman fora do contexto podem ser enganosas ou mal interpretadas. E pode ser esse o caso. Também é verdade que ao longo da história Stallman fez afirmações sobre sexualidade quem foi mudando sua maneira de ver as coisas e reconhecer quando ele estava errado. Em suma, nesses comentários ele diz que:
- Uma pessoa está pronta para fazer sexo assim que atinge a maturidade sexual (puberdade). E que não há nada de errado com uma pessoa com idade para fazer sexo que seja um menor fazer sexo com seu consentimento com um adulto. [Na verdade, isso acontece com frequência na sociedade]
- Depois de uma conversa, ele percebeu que não se trata apenas da seção física, mas também da mental. Portanto, considere que um menor (mesmo em sua maturidade sexual) faz sexo com um adulto porque pode causar danos psicológicos ao menor. [Ele não é a favor de estupro, pedofilia ou qualquer coisa assim]
- Mais tarde, ele vai mais longe e reconhece que não é certo um menor fazer sexo com um adulto em quaisquer circunstâncias. Mesmo com seu consentimento.
Onde está a chave?
Dito isto, Eu volto para a história principal e sua renúncia das posições por essas pressões. Mais especificamente, para os e-mails interceptados que foram usados contra ele para comentar sobre o caso Epstein e outros. O que foi dito nesses e-mails sobre o caso que mencionei antes de Minsky foi:
- «[...] O termo 'agressão sexual' é um tanto vago e escorregadio [...] ela se apresentou a Minsky totalmente preparada.»Respondendo a um tópico de e-mails do MIT para alguns alunos que solicitaram em uma rede social uma demonstração de protesto sobre o que aconteceu. Mas, se é verdade que houve uma testemunha que viu tudo e assim aconteceu, Stallman pode estar certo.
Tudo por o caso envolvendo o falecido Marvin Minsky Ele foi acusado de agredir sexualmente uma das vítimas de Epstein. E as palavras "agressão sexual" são fortes demais para Stallman, uma vez que parece que a vítima foi forçada a fazê-lo pelo próprio Epstein e não por Minsky. Talvez o objetável aqui seja pensar que uma pessoa coagida se considera "totalmente disposta" a fazer algo, visto que pode parecer que foi por sua própria convicção e não é. Eu pessoalmente acho que está tudo lá a chave para o mal-entendido.
Stallman estava julgando pelo termo em si, não pelos fatos. Qualquer pessoa que conheça a história de Richard e como ele é pessoalmente pode entender seus caminhos. Diz-se que ele tem Síndrome de Asperger, e não estou dando isso como desculpa. Mas pessoalmente tenho alguns traços do espectro do autismo e às vezes é uma merda entender certas coisas que os outros entendem facilmente.
Em qualquer caso, Stallman está agora no centro das atenções e nas manchetes de algumas declarações. Eu quero deixar claro novamente. Dentro em nenhum caso ele cometeu o crime (Ele apenas deu a sua opinião), disse-o no primeiro artigo e repito aqui ... Por isso ele reconheceu que toda esta comoção se deve a «uma série de mal-entendidos e descaracterizações".
Conclusão
Não estou dizendo isso para este caso, ou para qualquer um em particular. Eu me considero uma feminista, mas, por favor, algumas mulheres se dizem feministas e estão realmente causando muitos danos ao feminismo real. O verdadeiro feminismo é aquele que quer igualdade de gênero, não o empoderamento das mulheres sobre os homens. Isso seria "Hembrismo" ou "misandria" e não deve ser confundido com feminismo, porque não é. E, por favor, não use a palavra feminazi também.
Em relação à questão sexual, quero deixar claro que considero estupro como um dos crimes mais graves que pode ser cometido, junto com assassinato. Mas há algo igualmente nojento que alguém que o cometeu não seja condenado e pague por isso, e que alguém que não o tenha cometido e seja inocente seja condenado por isso ... Repito, não estou me referindo a um caso particular, mas Parece sério para mim.
UPDATE:
Mais dados e informações sobre este assunto, para que você possa tirar suas próprias conclusões (Está em inglês, mas vale a pena ler, mesmo que esteja traduzido se você não souber inglês, pois contém informações muito interessantes, principalmente o segundo artigo):
- Sobre a liderança de Richard Stallman na FSF.
- Confissão de um programador que trabalhou por muito tempo com Richard Stallman.
Concordo plenamente, conheço o Richard e ao longo dos anos ele provou ser uma pessoa íntegra que deu o seu conhecimento à sociedade em solidariedade e nos ensinou a ver o mundo de uma forma diferente, alguém ontem disse que deveria ser um dia de luto O dia em que Stallman deixou a FSF e me identifico com esse comentário, ele merece nosso respeito e agradecimento.
+10
Considero que de fato as palavras de Stallman costumam ser mal interpretadas pelo público em geral, já que não se dão ao trabalho de conhecer sua trajetória, e embora fosse apenas uma opinião que estava longe de exercer o crime, me parece algo horrível que um A «Heroína Feminazi» desacredita e só cospe veneno pela moda simples e em busca da fama já que com todo o respeito que as feministas merecem, mas nunca pensam em ... «E se em vez de um homem fosse uma mulher quem teria disse essas mesmas palavras? " Não acho que eles estivessem fazendo todo aquele escândalo antes de buscarem os meios para defendê-lo e justificá-lo. Na realidade há muito circo, teatro e hipocrisia para um simples mal-entendido. E o pior ... Quando as pessoas ouvem músicas como essa, elas agem como uma matilha de lobos famintos, sem nem mesmo procurar quem é Richard Stallman e como ele realmente é.
+10 Muito de acordo com o seu comentário, é uma merda tanto moralista que só busca publicidade.
E tudo em uma sociedade que se orgulha de liberdade de opinião, manda ovos xD !. Parece absurdo que ele seja forçado a renunciar por causa disso, se eu tenho um amigo de confiança para mudar minha opinião sobre ele, primeiro eles têm que me provar o contrário. Se você também tem algo de asperger, eu entendo que te custe pegá-los com segundos, a mesma coisa acontece comigo, não venha com seres prolíficos que enxameiam pelo elemento líquido, digamos peixes e vamos parar com essa besteira.
A propósito, moderador, a caixa para marcar "Aceito os termos de privacidade" é tão pequena que às vezes passa por um período. Será uma questão de distração, mas um pouco maior facilitaria o processo para pessoas sem noção como eu.
Pessoalmente, acho que há um gato preso em tudo isso! Acho que o que se pretendia com todo esse circo era separar o RMS da FSF !! Movimento grosseiro de políticos ex officio!
Vendo o que está sendo dito sobre o assunto, muitos estavam dispostos a dispensar Stallman porque não concordam muito em suas visões sobre como defender o Software Livre.
Essa gafe em um comentário foi o momento oportuno para saltar sobre ele.
De qualquer forma, é preciso valorizar sua posição de renunciar e separar a pessoa do projeto que vem defendendo a vida toda.
Contra sfconservancy, pedimos a Stallman para FICAR em seu lugar no movimento do software livre.
Richard Stallman defendeu o software livre de forma firme e perfeita por décadas com uma aderência rigorosa e estrita ao software livre, sem desvios ou nuances, artista de código, FOSSista ou algo semelhante em que muitas pessoas e grupos no ambiente de software livre se enquadram, e isso (e não outras coisas) é o que deve ser avaliado para julgar se uma pessoa cumpre bem seu papel de liderar uma ideia ou movimento. Podemos ou não concordar com suas declarações pessoais sobre tópicos que não sejam software livre, mas sempre vimos você deixar isso claro quando fala sobre software livre como uma pessoa de referência no assunto e quando fala como uma pessoa comum chamada Richard sobre temas que não são software livre, evitando misturar o pessoal e o profissional.
Além disso, aceitar sua renúncia significa concordar com aqueles que acreditam em "pessoas perfeitas" e idolatram pessoas que mais tarde virão a odiar se fizerem algo errado, uma perspectiva dualista de pessoas (boas e más) que alimenta discursos nefastos de grupos enfrentando-se, fonte de conflitos e guerras. Considerando a tendência infeliz atual de julgar o papel de uma pessoa em uma questão, por declarações pessoais sobre outras questões, isso abre um precedente ruim. Como não existem pessoas perfeitas, ninguém pode ser uma pessoa de referência em qualquer assunto. Criticamos publicamente o papel infeliz que a Software Freedom Conservancy desempenhou nisso.
Temos certeza de que grande parte da polêmica tem sido promovida por aqueles que anseiam ser pessoas / organizações de referência no mundo do software livre que buscam introduzir a ambigüidade do código aberto no campo, algo que eles só podem alcançar se desacreditar e eliminar de cena a quem tem defendido firmemente o software livre por décadas e graças a quem tanto conquistamos neste tempo.
También criticamos el papel jugado por la Free Software Foundation, su equipo directivo ha asumido sin lástima la renuncia de una persona que tomó una decisión injusta como resultado de una persecución injusta (ni siquiera han publicado una mínima declaración pública que demuestre su pesar o incomodidad acerca do tema). Além disso, a Free Software Foundation não rompeu, mas mantém o relacionamento com a Software Freedom Conservancy que promoveu a perseguição contra Richard Stallman, até mesmo o atual Diretor Executivo mantém seu apoio público à Software Freedom Conservancy. Essa Fundação para o Software Livre não merece nosso apoio. Com isso, a Free Software Foundation não só perdeu quem era seu presidente, mas também todas as pessoas que apóiam Richard Stallman. Se a Fundação para o Software Livre se despede de seu presidente dessa maneira, dizemos adeus para a Fundação para o Software Livre. Continuaremos nosso trabalho de promoção e divulgação do software livre, mas não o faremos sob a sigla daqueles que se colocaram no perfil enquanto isso acontecia a uma pessoa que fez tanto pela causa quanto Richard Stallman.
Chamamos (procurando organizar) todas as pessoas que defendem o software livre como ele é, sem ambigüidades ou deslizes escorregadios, como Richard Stallman defende há décadas, pessoas maduras o suficiente para entender e defender que não existem pessoas ideais ou perfeitas. , que com cada pessoa você compartilha algumas coisas e discorda de outras, e que as pessoas que atuam como representantes de uma questão só devem ser julgadas por seu ajuste ou não à causa que representam enquanto desempenham o papel de representantes.
Obrigado!
https://fsforce.noblogs.org/