Certamente a grande maioria viu Os Incríveis da Disney / Pixar. Vamos lembrar uma pequena parte.
O vilão, Syndrome, capturou toda a família Incrível e conta a eles sobre seu plano maligno. Para quem não se lembra, Síndrome não tem superpoderes reais "Inatas", mas são tecnologias concebidas por ele como superpotências. Puro e simples, eles são armas. Vamos voltar ao plano, que em suma, chega a ser algo assim
Eu vou criar a pior ameaça, e quando todos estiverem em desespero, eu e meus superpoderes iremos salvá-los. Todo mundo vai precisar de mim.
E então quando eu estiver cansado e velho, vou vender meus poderes ... e quando estiverem todos super ... ninguém será »
Esta cena de Os Incríveis veio à mente com insistência enquanto eu lia seus comentários na entrada sobre "Primeiras Impressões do Windows 7".
Caro, estamos olhando para a árvore e não para a floresta.
Ressalva alguns casos específicos nos comentários, ficou claro que eles não querem experimentar o windows não porque não estejam interessados no produto, não se sintam confortáveis com o sistema operacional, achem-no inútil ou simplesmente não tenham vontade. Eles não testam porque é da Microsoft, porque não é GNU / Linux, porque eles não testam ninguém de graça, Porque deve ser uma porcaria como o Vista, porque é melhor tentar outros projetos sem difusão, porque blá, blá, blá ...
Minha ideia era que poderíamos discutir adequadamente as melhorias (E certamente você se deteriora! é o Windows e tudo é possível ...) do novo sistema operacional. Até comentei que, se alguém estivesse fazendo os mesmos testes, deixaria um comentário. Mas não.
Estamos vendo a árvore e não a floresta.
Como sugeri e alguns afirmaram (mesmo sem testá-lo, por exemplo, nossas fontes de bons amigos;)) o Windows é bastante semelhante a um ambiente KDE4.
Siga-me neste raciocínio e diga-me se estou errado: para um usuário comum do Windows, que realmente não se importa em ir para o mundo livre e maravilhoso do GNU / Linux, faça uma mudança ou uma atualização entre as versões do Windows sempre será mais fácil do que mudar para um ambiente GNU / Linux. Se eu desse ao meu pai o Windows 7, provavelmente custaria um pouco no início (a mudança da interface visual sem ir mais longe entre o Windows XP e o Windows 7 é bastante extensa), mas certamente depois de um tempo, X se acostumaria com isso. Se depois desse tempo eu deixasse meu pai na frente de um PC com SuSE Linux ou qualquer distro que tivesse um ambiente desktop KDE Posso assegurar-lhe, sem hesitação, que seria tratado perfeitamente bem. Estou convencido.
Agora: sempre reclamamos porque o Windows não é semelhante ao GNU / Linux, mas quando surge uma versão do Windows que pode aproximar os usuários do GNU / Linux ou tornar a passagem entre os sistemas operacionais menos traumática, reclamamos ... porque se parece com GNU / Linux.
Por que não largamos a árvore?
Eu continuo com meu raciocínio. No futuro, muitos usuários de PC 'normais' descobrirão que podem ser tratados de maneiras semelhantes no Windows e GNU / Linux. Cumprimos nossa missão? Saímos para comemorar? Nerd. Um momento. Centenas e centenas de usuários novatos usarão distros Linux independentemente do kernel, da linha de comando, dos pacotes ou do sudo, pelo menos inicialmente.
Esses usuários podem escolher iniciar o lento, um pouco difícil, mas extremamente gratificante maneira de tornam-se proprietários absolutos do seu PC. Vamos admirá-los e abraçá-los, porque sabemos quão frustrante e também quão maravilhoso é este caminho, porque o percorremos dia a dia.
Outros, vendo que o Linux exige um pouco mais de atenção deles, voltarão ao Windows. Mas eles poderiam usar uma distribuição GNU / Linux se quisessem. O pontapé inicial já foi dado pela Microsoft para eles: deu-lhes um vislumbre de como seu PC pode ser bonito e os forçou a operar em um novo ambiente. Obrigado, pessoal da Microsoft.
E ainda assim nos agarramos aos galhos.
Como a Síndrome disse "Quando todo mundo é super, ninguém será". Imagine quando todos aqueles usuários burros do GNU / Linux que a Microsoft nos deu para usar suas lindas distros sem saber (e sem ter nenhum interesse) se é o beta X do Debian Lenny, o candidato a lançamento do Ubuntu ou sem nunca ter recompilado um kernel. Milhares de terminais idiotas que não se importam com o que diabos estão usando, apenas que você pode navegar, escrever documentos, jogar paciência e ouvir música. Gente, vamos acordar: se a Microsoft se tornar amigável aos ambientes GNU / Linux, os usuários da Microsoft também o farão. A arma de dois gumes. Lou que era exclusivo e super não será mais. Todos poderão acessar sem problemas. E todo o buzz, as especificações, os comandos, os scripts e "Mal posso esperar pela versão mais instável da minha distro sair para testá-la, resolver 751423 problemas e ter que sentir o Sr. Incrível»Vai ser anedótico. Poucas coisas. Assim como até agora, só que não seremos 1% dos usuários GNU / Linux. Seremos muitos, muitos mais.
O problema é que não seremos tão especiais como agora.
Microsoft Windows 7 Ele está nos oferecendo em uma bandeja usuários treinados para acesso e gerenciamento básico de um ambiente GNU / Linux. Agora, cabe a nós garantir que esses usuários não voltem ao lado confortável dos sistemas operacionais.
Esse raciocínio já se tornou bastante longo, então deixo um último comentário breve: de todos aqueles que comentaram sobre a divulgação de projetos que precisam, nem mesmo citaram um. Aproveite este meio, que não será muito, mas foi feito pensando em você e gostamos de investigar aqui.
Saudações a todos e apenas mais uma pergunta: a liberdade na cabeça dos usuários GNU / Linux não vem no CD de instalação. Baseia-se em você. Vamos abrir a mente.
É bastante limitado o raciocínio de muitos ao dizer "é como o KDE" quando o KDE é exatamente o ambiente amante estranho mais parecido com o Shell do Windows.
Por exemplo, um botão está faltando, ou talvez o menu K apareceu antes do menu iniciar ...
Saudações Naty, ótimo post.
Você tem razão na essência do seu comentário, mas também temos que analisar outras questões, nós que estamos no SL, bem no meu caso é por causa dos sistemas livres e por causa da ideologia deles é algo que me pegou. , e se quisermos novos usuários Pelo menos eles se preocupam com o SO Livre, você tem que incutir essas ideologias, talvez eles vão dizer que vai dar muito trabalho mas estamos na hora certa, e algo se for muito verdadeiro iremos sempre tem que usar o console para uma coisa ou outra, e para aqueles que querem induzir alguém a usar SL baseado em W7 aqui deixo algo que um usuário do Ubuntu fez, saudações
http://www.muylinux.com/2009/01/16/ubuntu-a-lo-windows-7/#comment-1673
é como chutar um formigueiro ... salve, eles estão vindo para te morder!
Bom post!
Comprei um pc novo, formatei o disco e estou tããão ocupado instalando toda essa besteira. Mais do que tudo, o que me interessa no W7 é sua compatibilidade com tudo. Se ele é bom nisso, então ele é bom.
Embora eu continue repetindo, a melhor coisa sobre a Microsoft era o XP, como o rock eram os Beatles ... tudo o mais, tem um gosto pelo repetido.
E não estou comparando o XP aos Beatles, estou apenas usando uma metáfora. : D
Acho que você está certo, muito certo que se o W7 se parece com o KDE, o Linux ganha algo, mas não posso deixar de dizer o que penso, uma pena que o Windows não foi reescrito, ele evoluiu, mas baseado no antigo Windows como sempre e as pessoas continuarão a ter problemas que não teriam em outros ambientes, é o que eu afirmo e é por isso que eu disse o que disse
Por outro lado, o que o artigo anterior sugere é que experimentemos o Windows 7 Beta e, além do fato de que para um servidor Linux comum (nem mesmo para uma LEI) já é muito forte perguntar isso porque estamos acostumados a reclamar sobre software fechado, talvez o esforço deva se concentrar em aprender a tolerar o Windows, e não reclamar de apenas ouvir a palavra Windows ou Microsoft.
É compreensível que um usuário Linux não queira experimentar o Windows 7: Significa demorar muito para instalar um sistema e usá-lo para as tarefas diárias de busca, principalmente para erros e coisas inúteis. Nem é que em uma versão beta do W7 se possa dar uma contribuição maior, como normalmente é feito no Software Livre, onde você pode expandir muito mais e solicitar novas funcionalidades.
Em resumo, se o Windows se parece com o KDE ótimo, mas tentar o W7 para testá-lo parece exigir muito e é um esforço que foge ao interesse de posteriormente ensinar aos usuários do Windows os benefícios do Linux.
Espero estar errado e que o W7 seja um ótimo sistema operacional.
Se eu me expressei errado, o que é provável, consulte-me.
Eu comento algo. Não posso provar por um motivo simples. Eu não tenho uma nova máquina. Além do mais, é tão antigo que, se você não usasse um sofá livre, ele não funcionaria com mais nada. O resto é discutível.
Acho que o problema da interface é o menos importante. O Linux é conhecido por acomodar tudo. Por muito tempo, os temas do XP e do Vista enfeitam as mesas. Existem até distribuições que os usam para trazer o Linux para usuários do Windows.
Acho que o problema ocorre porque a Microsoft é uma empresa e, como tal, a única coisa em que estão interessados é em ganhar dinheiro e, se puderem fazer algo que nos prejudique para ganhar alguns centavos a mais, farão sem ter que pensar no assunto Muito de.
Não sou contra experimentar o Windows 7. Fiz por curiosidade e porque também não é necessário fechar uma única opção. Mas, para os testadores beta, eles têm seus funcionários, e acho a ideia de experimentar para ajudar a Microsoft parece terrivelmente ridícula.
mas onde está aquele que não comentou ???
@ LJMarín: querido amigo, já te pedi para resolver a vida de Bill? Não, sugeri que você experimentasse o W7 para poder reclamar e falar direito, mas parece que é difícil de entender.
É mais fácil reclamar abertamente, obviamente, e não estou dizendo isso para você, estou dizendo isso para todos (e eu me incluo).
"E por causa de sua ideologia, é algo que me prendeu, e se queremos que os novos usuários se importem pelo menos com o sistema operacional gratuito, temos que incutir essas ideologias",
"Existe" o quê?
Em minha opinião, fingir que as pessoas valorizam a liberdade do software antes de sua funcionalidade é uma boa desculpa para manter os sistemas operacionais livres a 1% de sua cota atual de desktops.
Eu concordo com o autor do post. Tenho a impressão de que a motivação de muitos que afirmam ser defensores da liberdade do software não é que eles acreditem profundamente no benefício do impacto sobre as liberdades que o software livre traz; é pura e simples * a vontade de ser exclusivo * porque, infelizmente, hoje não é trivial prescindir de software proprietário para algumas tarefas, felizmente cada vez menos.
Aposto que nessas cabecinhas, cada vez que a usabilidade de um software livre é melhorada, soa um alarme que grita: «merda! com isso qualquer um poderia usar o Linux! »
Eu tenho visto alguém que se identifica como noob, usa terminologia noob, faz uma pergunta noob e é respondido com uma média de 5 comandos do Linux por anos. isso é um fracasso. Direi novamente caso alguém não entenda. isso é um fracasso.
Não sei se é por causa da síndrome de Estocolmo (o Linux era muito difícil e como fica fácil, alguns preferem difícil), por causa da sociopatia (vamos lá, eles preferem que seja difícil foder) por causa do esnobismo (eles preferem difícil para ser legal) ou por quê.
Tenho uma má notícia para aqueles que acreditam que relatar bugs para a Microsoft será menor: você tem um complexo de inferioridade.
o software livre pode e será tão fácil e poderoso quanto nós * queremos * que seja. e a Microsoft não será capaz de pará-lo. aí tem o firefox com 20%, aí tem cada vez mais gente que não depende do microsoft office, aí tem mac com 9% e vai subir e aí tem uma distro linux instalável do windows (ubuntu, com wubi). toda ficção de software há apenas 5 anos. Eu insisto. qualquer um para quem você previu isso em 2004 teria lhe dado um tapinha nas costas. incluindo minha mãe, meu pai, richard stallman, mark shuttleworth ou barack obama.
Se o software livre deixa os usuários felizes ao usá-lo, eles usarão o software livre. é demonstrado. Esse é o caminho a percorrer, na minha opinião.
N @ ty eu acho que quando você escreveu a postagem, você tinha serotonina às 0: P
Acho que você esqueceu que muitos usam linux para -como eles já disseram- ideologia, para sua própria convicção, e para outras coisas que não com certeza, você sabe, então, diga a um desses usuários de linux para ser um beta tester vencedor, umm, pelo menos eu passo, por favor não leve a mal, eu defendo e apoio o seu direito de testar e instalar o que vier no seu caminho.
Enfim, a catarse do fim de semana foi boa: D
Saudações!
Concordo plenamente com «a», e acho que principalmente a causa é bastante simples, este é um Blog totalmente relacionado ao Linux, cheio de leitores que usam Linux, a maioria desses leitores já usa Linux há muito tempo e Isso implica em quem já tomou seu SO como algo importante, qualquer usuário Linux que tem pouco tempo para conhecê-lo, muito pouco tempo, quem ainda tem aquela partição para Windows, esses usuários vão entender mais facilmente a sua posição N @ ty, porque eles ainda usam o Windows diariamente, mas para usuários de Linux que já têm nosso pouco tempo usando Linux e que além de usá-lo levamos um, bem, quase amor, esses usuários simplesmente não querem nada com a Microsoft ... Eu vejo assim tão simples P haha ...
Pelo menos no meu caso, não odeio a Microsoft, mas não o apóio, não odeio o Bill Gates, só não gosto do produto dele, que se odeio a verdade é o gerente da Microsoft, aquele que dirige como um louco pra tudo no palco em uma apresentação ... aaah aquele que foi atirado com ovos também haha ....
Felicidades ;)
1. Não faço download de nada acima de 1Gb porque não tenho gravador de DVD e não é coerente para mim ocupar aquele CD de instalação de um SO (ou seja, não atendo os requisitos).
2.- Há muitos de nós que o vêem com cara de KDE, por quê? porque ele simplesmente nos lembra do KDE sem mais delongas e, de fato, existem pessoas que gostam desta área de trabalho porque se parece com o Windows.
3.- O usuário médio não vai usar Linux até que você o force (ou eles façam um sistema anti-cópia definitivo, ou as rachaduras nos fazem o grande favor de não fazer Keygen ou patches para Windows 7).
4.- Se escrevo isto do Windows, porque é que a minha mulher está a pesquisar para o seu paciente, e não lamento dizer que gostei do XP, mas não estou habituado.
Perfeito então!
fique com seu kde idiota, instável, desconfortável, complicado e fechado. Eu ainda uso o gnome.
Bem, eu acho que então eu sou da minoria que odeia ver um windows parecido com o linux ou um linux parecido com o mac ou vice-versa
Isso me irrita mais do que qualquer coisa, por isso eu sempre disse que cada software deve ser tratado como um novo usuário, o pior do mundo é colocar uma tampa de windows em um pc com linux »'ique» para que ele torna-se familiar e não se sinta perdido
Quanto à cópia do windows 7 em relação ao kde, eu não a critico por simplesmente copiá-la, mas porque eles têm engenheiros que cobram em uma semana o que vou levar anos para cobrar e eles têm dinheiro para pagar e sustentar o mundo durante 3 dias, então por que não podem fazer um software de qualidade diferente de todos os outros?
Nós que estamos a pé sem recursos somos mais inovadores, mas quando vejo um cibercafé ou um pc com linux, com imagens de windows ou um pc com linux com imagens e capa de mac, digamos que me desanima um pouco, pois considero o que é jogar o nosso trabalho no chão e não valorizá-lo, é como ver
travesti na rua e dizer que é mulher porque se parece com mulher ou porque se veste como mulher
então ficamos chateados quando uma pessoa com pouco conhecimento vê um kde e diz, molaaa você instalou o windows 7 ou pergunta que windows é esse?
Imagine com que cara eu digo olhar que se chama GNU Linux quando a maquina eu coloquei com uma capa de xp para que fique familiar, psicologicamente voce nao vai sentir a mudanca seu subconsciente vai te dizer que e xp e funciona bem ate agora
É por isso que digo que se eles fizerem algo, vamos melhorar, mas vamos fazer 100% diferente do que eles podem imaginar.
vida longa ao GNU Linux
desculpe a grafia
excelente post :) desculpe pelo alívio hehe
Só que não quero usá-lo ou testá-lo de maneira justa. Não é que eu seja mesquinho, mas o que a Microsoft fez ao meu país (Chile) é muito ruim, eu praticamente compro, por isso prejudicou muito a nós, usuários de Software Livre. É por isso que não me importo em testar o MS OS, de forma alguma, na verdade em minha casa e todo mundo usa Software Livre, esses são os meus motivos.
os meus também são simples:
a) A instalação, e principalmente a pós-instalação de janelas, é exaustiva, principalmente pelo pouco que oferece. Duvido muito que win 7 seja algo tão diferente, e se for, melhor para windowseros. Eu instalo e configuro em 1 hora. 2, se minha conexão for ruim.
b) O Windows não tem problema em me forçar a cagar seu sistema em todos os computadores que quero comprar, dificultando a compra do mesmo sem SO Só por isso, já podem passar o beta ... não sei , em algum lugar onde dói muito.
c) O Win 7 se parece com o KDE. Ok… E isso é bom? Não, isso fará com que o próximo que você veja um kde diga "pffff go copy of win 7". E isso não atrai muitos novos ...
d) Eu poderia continuar ...
E quando eles são todos super (linux), os super geeks terão que usar BSD, open solaris, haiku, reactos ou hurd (alguém se lembra do hurd? Talvez algum Debianite). O bom é que para projetos sem difusão não paramos.
Curioso que o Windows 7 se parece com o KDE, sendo que o KDE sempre tenta tornar as coisas mais fáceis para o usuário do Windows, parecendo com ele.
No final das contas, isso só mostra que a Microsoft já está começando a se preocupar com o Linux e isso é um sinal do progresso que o Linux teve, principalmente nos últimos anos.
Hurd é um projeto que ainda está vivo! espere só ...