Durante o último trimestre de 2019 compartilhamos aqui no blog as novidades relacionadas ao polêmico processo e seleção do vencedor do projeto de infraestrutura do departamento de TI do Pentágono, mais conhecido como JEDI (Joint Enterprise Defense Infrastructure) e a empresa vencedora entre os muitos dos que enviaram suas propostas não eram outros senão a Microsoft.
O vencedor não teria apenas um contrato de 10 anos com o Pentágono, mas o contrato era de 10 bilhões de dólares, ao que obviamente muitos dos participantes ao saber do "resultado" causaram um confronto entre Amazon, Microsoft, IBM, Oracle e O Google e os grandes não estavam dispostos a abrir mão do prêmio em dinheiro e ajudar o Pentágono a criar um ambiente de nuvem padrão dentro do Departamento de Defesa que abrangerá todos os ramos do Exército dos EUA.
Mas Decisão de conceder JEDI à Microsoft antes do choque da Amazon mais de um. Por um lado, a AWS foi considerada líder na criação de serviços em nuvem para a Agência Central de Inteligência e, por outro lado, porque a Amazon havia sido certificada com o mais alto nível de segurança, enquanto a Microsoft lutava para acompanhar a computação em nuvem.
Também deve ser notado que o processo de atribuição, que demorou muito mais do que o esperado, também teve intrusões da Casa Branca, como muitos saberão, o presidente Trump há muito mostra sua hostilidade para com Jeff Bezos, CEO da Amazon.
Pelo que Amazon decidiu processar o Pentágono, como a empresa alegou "parcialidade indubitável" por parte do governo em conceder um grande contrato no campo de tecnologia militar para a Microsoft.
Muitos relataram que foi deixado de lado para a Amazon e a Microsoft teria preferência devido à influência política de Trump e que devido aos conflitos que teve no passado com Jeff Bezos isso foi uma espécie de "punição" para o CEO da Amazon.
E são necessários muitos meses para que a decisão do Pentágono seja revertida ou que Trump estava decidido a influenciar o processo de cancelamento do contrato, embora também não seja incomum que agências governamentais cancelem contratos que já foram concedidos e que processos legais estejam em andamento contra esses contratos.
Seja qual for a real causa do cancelamento do contrato com a Microsoft, isso fará com que a rivalidade já conhecida entre essas duas grandes empresas aumente, mas também tudo indica que o Governo dos Estados Unidos já exige que a modernização do projeto comece o mais rápido possível e prefere evitar um processo que pode atrasar o projeto por vários anos.
"O negócio foi certo e perfeitamente adaptado para a AWS e foi um design muito bom", disse John Furrier, CEO da SiliconANGLE, que entrevistou mais de 20 insiders do Capitol Hill sobre o projeto. "Nenhum outro fornecedor era tecnicamente qualificado e todos sabiam disso." No entanto, a Oracle e a Microsoft realizaram o que Furrier descreveu como uma "campanha de difamação", visando "a AWS não vencer", disse ele.
"O encaminhamento será uma maneira de salvar a AWS de ganhar sua parte, então o Departamento de Defesa dará um componente não crítico para outra pessoa", disse ele. “Multicloud não é viável para IA de ponta tática. Todo mundo sabe disso. "
Finalmente, foi revelado que no edital do Ministério da Defesa indica que, a partir de agora, buscarão que ambas as empresas enviem novas propostas para uma solução conjunta, uma vez que apenas a Microsoft e a Amazon estão em condições de cumprir os requisitos exigidos, pelo que muito possivelmente acabaremos por ver que a Amazon será a responsável pelo referido contrato.
Se você quiser saber mais sobre isso, você pode conferir os detalhes no link a seguir.
O que "nem sempre" significa?
Também parece que ninguém revisou a redação deste artigo porque eles comeram palavras.
Uso de tempos verbais que não correspondem.
Sinceramente, uma pena.
O que isso tem a ver com o Linux?
Que no caso de o contrato ser adjudicado à Amazon, a infraestrutura será em Linux, enquanto da parte da Microsoft existe a possibilidade de ser em Azure (que utiliza Linux), embora não inteiramente.