Quase todos os desenvolvedores estão migrando para o GTK4, e o GIMP, que dá nome à biblioteca, ainda está no GTK2.

Quase todos os dias, ou pelo menos a cada sete dias, lemos que algum desenvolvedor ou projeto fez o porta do seu aplicativo para usar o GTK4. Está disponível a partir do final de 2020, e atualmente já recebeu dez atualizações médias, então não se pode dizer que ainda é imaturo. O que é um tanto impressionante é que GIMP, que dá nome à biblioteca, ainda está no GTK2 hoje.

E a coisa vai longe. Para ser capaz de fazer o upload para uma nova versão, leva tempo, e esse tempo pode impedir que melhore em outros pontos. O próximo grande lançamento do GNU Image Manipulation Program será o GIMP 3.0, e a equipe de desenvolvedores por trás dele está priorizando os recursos. Eles querem lançar o GIMP 3.0 o mais rápido possível, e fazê-lo com as atualizações certas e sem bugs.

GIMP e GTK4: questão de estética?

Existe um tópico (na verdade, existem vários) no GitLab em que falam sobre o assunto, mas não é atualizado há um ano. O tópico foi aberto há mais de dois anos, quando o GTK4 acabou de ser lançado. Existem pelo menos duas mensagens que explicam como é o problema. @Jehan diz que não é contra a mudança para o GTK4, mas não apenas estala os dedos magicamente. Leva muito tempo e seria uma mudança que ninguém notaria no final. Portanto, eles estão focados em GTK3.

Por outro lado, @prokoudine disse há um ano que:

Já cometemos o erro de tentar fazer demais. Daí o ciclo de desenvolvimento de 6 anos entre 2.8 e 2.10 (e os 4 anos entre 2.6 e 2.8). Já se passaram mais de 3 anos desde a versão 2.10.0, o que é muito, para não dizer muito, e ainda temos partes importantes para concluir. É difícil dizer com antecedência quanto tempo levará a migração de gtk3 para gtk4. Atrasar o lançamento da versão 3.0 por mais um mês é aceitável. Atrasar mais meio ano ou mais não é.

Quase todo mundo está tratando a versão 3.0 como o mal necessário que deve acontecer antes que possamos começar a trabalhar em coisas realmente empolgantes, como edição não destrutiva.

Em suma, eles acreditam que chegar ao GTK4 não vale o tempo que leva, ou não agora. É uma "coisa legal de se fazer", mas teremos que esperar pelo GIMP 3.2 no mínimo. Isso é algo que foi dito há um ano, então quando pode variar.

O Programa de Manipulação de Imagens GNU precisa desse facelift... e muito mais

GIMP parece o mesmo por um longo tempo. Lembro-me de usar o Photoshop no Linux usando o PlayOnLinux, mas para o que eu precisava o GIMP bastava, então parei de brincar com o WINE e resolvi fazer a mudança. Desde então, a imagem da alternativa gratuita mais popular do Photoshop não mudou, ou mudou, e minha memória está falhando.

O fato de as pessoas não usarem o GIMP pode ser devido à sua interface. Eu não estou dizendo isso; diz Edward Snowden e quem me ensinou parte do que sei sobre HTM/CSS/JavaScript. Como usuário do GIMP, não concordo, mas pessoas como as mencionadas franzem a testa ao falar sobre este programa. O que é certo é que parece um pouco datado, especialmente quando você entra no RawTherapee ou no DarkTable, aplicativos dos quais o GIMP depende para "revelar" fotos RAW. Tem tudo como mais novo, no caso o primeiro com o azul característico do GTK3+ para tudo.

O que Snowden provavelmente está se referindo é a distribuição (posição das coisas, nada a ver com distro). O Photoshop parece mais intuitivo, pelo menos para quem está acostumado. Não sei, isso já é uma questão de gosto.

O GIMP 3.0 ainda não tem data de lançamento. No momento está em fase beta, e não chegará na forma de uma versão estável até que fechem tudo o que está pendente.