Desde que meu mentor me convenceu a mudar para o Linux em 2005, eu sabia da sua existência desde 2002, tentei muitas distribuições, mas as que mais gostei sempre foram baseadas no Ubuntu. Então, tenho usado principalmente o sistema da Canonical até o início do ano passado, quando vi que o Plasma funcionava muito melhor do que no passado e decidi mudar para Kubuntu. Mas recentemente estive "brincando" com Manjaro e decidi voltar ... mas não o fiz.
Por quê? E por que ele pensou em fazer isso? Isso é o que vou tentar explicar aqui, mas deixando claro que estou falando minha experiência pessoal no presente. Ambos parecem ótimas opções para mim, e eu realmente uso Manjaro no meu Raspberry Pi e na versão xfce-usb do meu laptop mais antigo, mas permaneci no Kubuntu em minha máquina principal por alguns motivos: estabilidade e porque a comunidade e as informações existentes são muito mais extensas.
Por que eu considerei deixar o Kubuntu ...
A história é longa. Embora eu já conhecesse sua filosofia, meu colega Diego conseguiu me chamar um pouco mais a atenção com seu artigo do ano passado. E é que o Kubuntu, como o resto dos sabores do Ubuntu, lança uma nova versão a cada seis meses, e atualizar muitos aplicativos com um longo atraso. Por exemplo, a versão GIMP do Groovy Gorilla ainda é v2.10.18, quando a dos repositórios Manjaro é v2.10.20 e provavelmente será atualizado para a última muito antes do X-buntu.
Mas o que parecia mais sério para mim era que o Kubuntu 20.04 permaneça no Plasma 5.18 porque +5.19 requer uma versão mais atualizada do Qt e o KDE não faria o "backport", algo que não acontece em uma distribuição como o Manjaro porque é um lançamento contínuo. Na verdade, meu Raspberry Pi acabou de ser atualizado para o Plasma 5.20.1 e meu laptop principal com Backports PPA ainda está no Plasma 5.19.5 com o qual o Groovy Gorilla chegou. E assim com tudo.
Repositórios Manjaro vs. Repositórios Kubuntu
Pamac em Manjaro Xfce
Ainda mais, em meus testes, tanto no xfce-usb (de onde escrevo este artigo em um laptop que é um pouco tartan) e no Raspberry Pi com Manjaro ARM em sua edição KDE, fui capaz de examinar bem o AUR, e algo assim é o que sinto falta nos sistemas operacionais baseados no Ubuntu. AUR es Repositório de Arquivos, e a comunidade coloca praticamente todo o software existente lá. Diz-se que, se não está em AUR, não existe para Linux, e Manjaro's Pamac compila tudo para nós. Lá podemos encontrar, por exemplo, navegadores da web como o Vivaldi ou o Brave, o que também me lembra que os repositórios do Manjaro têm uma versão snapd gratuita do Chromium disponível. E não, adicionar repositórios de terceiros não é nem perto de ser o mesmo.
Ainda é importante algo que eu sabia que poderia acontecer e verifiquei ontem: meu laptop com Manjaro produz vídeo e áudio via HDMI, algo que não acontece comigo com Kubuntu (na verdade, não na minha instalação com Windows). Pensei que era por causa do kernel que ele usa e, sendo ou não, isso nos leva a outro tópico: Manjaro tem uma ferramenta para usar o kernel que parece melhor para nós, e agora estou no Linux 5.9.
... E por que eu não
Quando estava quase decidido, percebi algumas coisas. De repente, deu-me um erro ao inserir algumas páginas, como o Numbers da Apple (preciso usar uma planilha lá), o que me fez verificar o restante das opções também e o iCloud Drive também não estava funcionando. Vendo que tinha um problema, procurei na rede se acontecia com outra pessoa, e o que encontrei eram grilos cantando (cri cri ... cri cri ...). Isso me fez ler mais, muito mais, para ver como a comunidade dizia justamente que: “às vezes você vai ter um problema e você será o primeiro a vivê-lo”, não haverá nenhuma informação sobre ele. E caso você esteja se perguntando, a falha ao entrar em determinados sites com o Firefox também aconteceu comigo em outros navegadores, como Chrome, Chromium e Vivaldi.
A pior coisa foi ler usuários que afirmam que essas atualizações rápidas por algum software fazem coisas que funcionavam pararem de funcionar até serem reparadas. Então tomei uma decisão, pelo menos temporária: no meu computador principal terei um pouco de paciência com atualizações, mas Terei um time mais estável. Sendo alguém que se move muito, provavelmente irei me mudar para Manjaro no futuro, mas voltarei para o Kubuntu se perceber que tenho problemas. Na verdade, é um caminho que li e que muitos já fizeram, mas provavelmente será diferente no futuro.
Olá.
Recomendo sua escolha de aplicar o princípio da prudência.
Você já trabalha com uma distribuição muito boa e, se quiser mudar, tem que ter 100% de certeza.
Aconteceu comigo há não muito tempo, fiquei apaixonado por uma distribuição, Void Linux. Eu amo sua filosofia.
Initd em vez de systemd, versão contínua do sistema,
Um gerenciador de pacotes supereficiente, rápido e simples.
Instalei como máquina virtual, experimentei, adorei.
Rápido para inicializar, a área de trabalho parece muito leve, sem o menor problema de embalagem. Um pouco de como o Archlinux se sentiu antes de mudar para o systemd.
Mas, fiquei em Manjaro como vocês fizeram com o Ubuntu (ao qual devo muito, diga-se de passagem. Tive anos na minha
no gnome vezes 2).
O culpado, AUR. Sim, está todo Linux lá, literalmente.
Eu estava começando um curso de desenvolvimento e não havia nada, aplicativo ou biblioteca que eu não conseguisse encontrar.
O Void está adicionando pacotes em um bom ritmo, mas eles têm apenas seus repositórios oficiais.
Então, vou continuar com Manjaro, mas de olho no Vazio.
As máquinas virtuais nos deram isso. Você pode conhecer um sistema, adaptá-lo ao seu gosto e só quando tiver certeza, instale-o no disco.
Então essa é minha recomendação. Não desista de manjaro. Use ambos com uma máquina virtual e o tempo julgará.
Em relação às atualizações, existem atualizações que podem ser conflitantes, mas sendo sensato, você não precisa ter problemas.
Estou com o manjaro instalado desde 2015 e apenas lançamento contínuo.
Aprenda bem o uso do pacman para limpar o cache e fazer downgrades, se necessário.
Não seja o primeiro a atualizar nem o último, coletando várias atualizações.
Checando o fórum do manjaro alguns dias após a chegada da atualização, você verá que se houve alguma complicação, ela já foi resolvida.
Faça backups regulares com timeshift. Só precisei fazer isso uma vez em 5 anos, mas dá a você a paz de espírito de que você precisa.
Fique no branch estável e não enlouqueça instalando coisas como um louco só porque estão no AUR.
Espero que ajude você.
Uma saudação!
Bem, deixei o Ubuntu por Manjaro anos atrás e foi a melhor decisão que pude tomar. Não sei o que você quer dizer com "incompatibilidades" (a base é a mesma, kernel + ambiente gráfico + bibliotecas + aplicativos) mas não há nada maior do que a comunidade Arch, com o wiki, os fóruns e o repositório AUR que fazem a vida dos Linuxers mais fácil.
E o lançamento contínuo não significa instável; na verdade, os repositórios Manjaro são configurados por padrão no branch estável e são bastante testados.
e KDE Neon? Não vai consertar o Gimp, mas vai consertar o Plasma
O artigo foi interessante, principalmente porque hoje eu estava procurando informações sobre as diferenças entre Kubuntu, Debian Testing, Parrot e Manjaro. Estou usando este último com plasma e acho que não vou mudar, é excelente e nunca me deu o menor problema, exceto que às vezes os programas que estão no AUR não podem ser compilados
Eu uso o Ubuntu há muito tempo, mas acidentalmente o estraguei: D. E isso me deu a desculpa perfeita para tentar outra distro, neste caso o Fedora 33 e eu adoro isso. Especialmente o fato de que o Ubuntu tem algumas bibliotecas C ++ que tive que compilar manualmente.
Tirando isso, funciona perfeito, pacotes atuais, sem problemas, leves, utilizo com o KDE e funciona para mim.
oh Pablinux! É o grande dilema de quem usa computadores para trabalhar, ter um software muito novo é bom para equipes nas quais testamos software especificamente ou você também pode ter um par de máquinas virtuais e no dispositivo de trabalho ser sério e colocar algo mais estável possível, no meu caso eu uso Debian,
saudações!
Boa anedota
Hoje acabei de atualizar para o Fedora 33 e assim como você, também gostaria de mudar a distro gnu / linux, mas ainda não sei qual devo usar.
E antes de você atualizar, eu usei o fedora 32 e ele usava o plasma kde 3.18.5, então foi por vários meses, enquanto o kde estava atualizando o fedora, não a Ásia.
Boa história. Passei por isso há duas semanas. Abandone o Ubuntu por manjaro. Estou no Linux há mais de 10 anos sem ser cientista da computação, sei programar ou tenho experiência em software, mas o lema me acompanha. No meu caso, aprender novos comandos para instalar programas me amedrontou, principalmente quando vi que os fóruns estavam muito mais vazios do que os que frequentei em relação ao sistema operacional baseado no Ubuntu. Por isso mudei para o Ubuntu mate. Um pequeno salto para fora da poça, mas é alguma coisa.
Boa história!
Observe que os fóruns foram migrados recentemente, então tudo começou do zero. Você pode continuar acessando os fóruns antigos, mas a partir dos novos; do Google não funciona.
Eu teria mudado para Arch + KDE puro. No final das contas, as ferramentas mais antigas que Manjaro oferece a você não compensam os problemas causados por ter seus próprios repositórios para atualizações.
Sou usuário do Manjaro há anos, mas finalmente decidi me libertar desses problemas indo para o Arch puro e é um outro mundo, e na minha experiência, muito mais estável.
Muito bom artigo compadre, Manjaro é uma distro muito boa, porém em algum momento, como todo o Arch, vai bagunçar você, e apenas quando você mais precisa. Saudações.
Assim como a estabilidade do KUBUNTU, você não a terá no Manjaro e se você já for para o Debian, não vou te contar.
Lendo o artigo, comecei a me ver refletido no cruzamento entre o K e o M. Mas aconteceu comigo entre o Mx e a estrela Vermelha, (entenda Deepin); Ao tentar instalar a partir da app store da bela distro deepin, puaf !!!
Em MX tudo funcionou relativamente bem, não perfeito, mas a beleza e elegância do deepin me arrastou para o lado negro.
Depois de vãs tentativas de fazer o Wine funcionar decentemente e depois de saber que nem todo software que aparece lá está no Christian, decidi pendurar minhas luvas e voltar para o Mx.
Navegação tranquila e uma ampla gama de aplicativos traduzidos, além de configurar decentemente meu vídeo dedicado, fiquei com o Mx. Eu não sou mais por cobaia.
rebaixar o firefox
vim etc / pacman.conf
-> excluídos.pacotes: firefox
E você espera o lançamento para resolver o problema.
Saudações do Inferno Socialista chamado Venezuela, entendo sua prudência, no meu caso não consegui trocar meu laptop desde 2009, um Acer Aspire 4935, então com WinXp trabalhei confortavelmente, então quando tive que mudar para Win7 tive para ser mais reservado e, finalmente, quando os navegadores deram o salto para o html5, bem, eu tive que mudar para o linux sim ou sim para encontrar uma distribuição que me permitisse tirar vantagem dos recursos escassos (miseráveis para os padrões atuais) no meu computador.
Naquela época, em 2015 eu tinha experimentado o Porteus, não era o melhor no nível de apps disponíveis no repositório ou no nível de apps atualizados, mas era estável e consumia pouquíssimos recursos, então mudei para o mageia 5 porque enquanto pesquisava, lembrei-me do Mandrake e quando tentei anos atrás parecia muito bem feito, porque mais por nostalgia do que por conhecimento firme, o outro motivo que mudei foi porque os kernels normalmente usados em distribuições de slackware são um pouco antigos, então as falhas de segurança me assustaram um pouco (relembrando experiências anteriores no Windows 98 usando a Internet quando o WinXp era a moda em um PC de mesa ainda mais antigo com uma CPU Pentium 4).
Finalmente, cheguei ao Manjaro porque a Mageia depois de um tempo instalando e atualizando aplicativos, a estabilidade era um problema bastante sério, já que o sistema começou a se comportar de forma irregular com o tempo, tentei o Manjaro porque tinha boas análises e porque eles apontaram que eram testes rigorosos dos apps antes que eles os disponibilizassem ao público no branch estável, então dei a oportunidade, isso foi em 2016 e desde então não formatei nem 1 vez, não quer dizer que não tive problemas , uma vez que tive que consertar um arquivo de inicialização e nem me lembro porque depois de uma atualização.
Porém, o meu maior problema são os navegadores, hoje junto com os add-ons que sem eles não vejo sentido em navegar na internet, vejo com espantosa tristeza consumir com poucas abas abertas uma quantidade de RAM que me desestimula de trabalhando nesta equipe novamente, o que posso dizer por experiência própria é:
1 Não use AUR a menos que você realmente precise de um aplicativo específico, se não houver equivalente nos repositórios oficiais ou, melhor ainda, se não existir na disponibilidade atual do snapd, flatpak ... é isso do meu ponto de vista você pode e o uso do AUR é justificado.
2 Durante os anos em que usei a versão Firefox do repositório Manjaro estável, notei (não sei como funciona no Ubuntu) que os certificados são atualizados dos repositórios Manjaro separadamente da atualização do próprio navegador.
Não sei se o seu problema pode ser esse, porque, como você destacou que o mesmo erro surgiu em outros navegadores, pode ser outra coisa, mas é sabido que quando o Mozilla esquece de guardar seus certificados, porque alguns sites dar problemas ou não podemos navegar neles, aconteceu comigo uma vez e importei certificados de um Firefox atualizado no Windows 7 (no momento em que o problema me aconteceu) para o meu Firefox em Manjaro e parei de ter problemas com os sites, em semanas, Manjaro terminou de atualizar os certificados ...
Volto de Manjaro novamente no Buntu. Sempre tento e sempre deixo, é verdade que o AUR é o melhor, mas quando não dá no caminho ... dá na volta, por alguma coisa, sempre. De repente, o pamac não está mais funcionando para mim. abra, selecione pacotes para instalar / desinstalar, clique para aplicar ... e se você quiser arroz, Catalina. Dias procurando a solução e no final desisto e volto aos PPAs que me fazem puxar tanto o terminal.
Olá, esse dilema que você expõe aqui acho que todos os usuários que já possuem certo conhecimento em Linux e querem explorar e experimentar coisas novas o possuem.
Eu também usei manjaro por alguns anos, e kunbuntu, opensuse ... e agora eu definitivamente fiquei no debian estável e estou simplesmente falando sobre um pc doméstico, mas que posso usá-lo para lazer, estudo ou trabalho.
Por quê? Bem, para a mesma coisa que você disse… .. possíveis problemas que podem surgir em uma rolagem que não acontecerá com você em uma atualização estável do debian. Tudo tem seus prós ou contras, por isso não existe uma distro perfeita. Ou você escolhe um software novo, mas com possíveis problemas, ou um software um pouco mais antigo, mas com estabilidade, a escolha final se resume a isso, então você deve avaliar o que é mais importante para você de acordo com suas necessidades.
Precisamente o fato de atualizar constantemente o sistema e o "medo" de que algo vá falhar quando eu mais preciso usar o computador é o que me fez mudar para o debian estável. Assim posso usar o sistema com total tranquilidade e sem medo de me atualizar.
Imagine que você está envolvido com um trabalho ou estudos que exigem muito tempo de sua parte e você vai atualizar o sistema e começa a ter erros e deve perder aquele pouco tempo que tem procurando uma solução e que às vezes não consegue encontrar e reinstalar o sistema com a perda de tempo que todo esse processo acarreta ... bem, não vai. Isso é o que você deve valorizar.
Eu não preciso do software mais recente porque não importa o quanto eu atualizei meus aplicativos ou minha área de trabalho com o manjaro, eu ainda estava usando o sistema exatamente como antes da atualização. Conclusão, essas atualizações na maioria dos casos não me dão nada, então o melhor para mim é uma distro que me oferece mais estabilidade e tranquilidade.
Pelo contrário, se você costuma usar o software de forma mais completa e precisa das últimas notícias, isso não é comum na maioria dos casos, então você deve optar por um software contínuo.
A escolha não é tão difícil, basta analisar suas necessidades e prioridades e decidir o que é melhor para você.
O que alguns usuários falam sobre olhar as notícias do arch antes de atualizar para o caso de haver problemas, depois de alguns meses fazendo isso eu ficaria cansado de olhar essas notícias a cada dois em três, não estou disposto a perder meu tempo com essas coisas.
Saudações.