A maioria das distribuições Linux vem com o LibreOffice pré-instalado e todos incluem o aplicativo de apresentação em sua pré-instalação.
Este pode não ser o caso por muito tempo. Tanto no mundo corporativo quanto na academia, é consenso que as apresentações devem ser utilizadas o mínimo possível.
A verdade é que os críticos das apresentações concordam que seu uso classifica as reuniões, forçando-os a ir devagar em uma direção. O que mais, Provou-se que eles distraem a atenção, dificultam a compreensão e diminuem a retenção. E não vamos falar sobre quando o designer da apresentação veio com a adição de animações e sons engraçados.
.
Por que não usar apresentações e o que substituí-las?
Até os anos 90 ninguém usava Powerpoint e apesar disso chegamos à Lua, inventamos o computador e lutamos contra doenças que mataram milhões de pessoas. Não vou dizer que a culpa de um vírus nos ter em casa como se estivéssemos na Idade Média é culpa de um produto da Microsoft, porque até para um blog sobre Linux é demais. Embora um membro do Pentágono seja creditado por ter dito que a Microsoft com o Powerpoint causou mais danos à defesa dos Estados Unidos do que todos os hackers chineses e russos juntos.
Mas, não há dúvida de que o vício em apresentações é um dos motivos para a qual a geração dos chamados nativos digitais é a primeira com um QI inferior ao de seus pais.
Isso não significa que temos que voltar aos dias dos projetores de slides. nem a giz e quadros negros. Só temos que usar outras ferramentas de forma adequada.
Nós também podemos usar o próprio aplicativo de apresentação, desde que não caiamos na tentação de usar algumas de suas opções que não contribuem em nada.
Cenário 1: tomada de decisão
Memorandos são melhores do que apresentações quando se trata de tomar uma decisão ou chegar a um consensoou porque:
- Força os apresentadores a se comunicarem com pensamentos inteiros, em vez de meros esquemas.
- Certifique-se de que todos estejam literalmente na mesma página durante a discussão.
- Reduza o tempo total gasto em uma reunião em 50-80 por cento.
- Fornece a base para um e-mail editado descrevendo a reunião e seus resultados.
Neste caso é melhor escrever os pontos principais para ser discutido em um documento curto e sem adicionar informações desnecessárias, fontes difíceis de ler ou layout ou formatação excessivamente complexos
Portanto, a ferramenta recomendada não é o LibreOffice Writer, mas o FocusWriter ou um editor Markdown
FocusWriter é programa perfeitamente compatível com o LibreOffice, mas permite que você escreva sem distrações pois oculta a barra de ferramentas, a menos que seja necessário. Além disso, ele permite apenas opções básicas de formatação.
Está disponível nos repositórios das principais distribuições Linux e na loja FlatPak
Outra opção são os editores Markdown. Markdown é uma linguagem que permite criar textos facilmente em um layout legível.
O número de editores Markdown disponíveis para Linux pode ser descrito como uma praga. Uma excelente opção é Notas Padrão.
Este programa protege o conteúdo com criptografia de alta segurança e permite a sincronização de vários dispositivos. Entre outras coisas, pode ser usado para criar:
- Listas de tarefas
- Notas da reunião
- Procedimentos técnicos
- Notas de forma livre
Cenário 2: Conferências
Dizem que uma imagem vale mais que mil palavras. Então, por que não usá-los?
Há algum tempo, escrevi um artigo sobre como ter o monopólio do conhecimento de que outras pessoas precisam permite que uma pessoa ou organização obtenha quase tudo o que deseja. Usei as pirâmides como exemplo. O Faraó era o único que sabia quando e até que ponto o Nilo, a base da agricultura egípcia, cresceu. Graças a isso, ele conseguiu que os contribuintes egípcios os financiassem.
Agora, se em vez de um artigo fosse uma palestra, eu poderia ter feito uma apresentação com um esboço explicando a relação da agricultura com a riqueza do Egito, o Nilo com a agricultura e seus padrões de crescimento. Ou ele poderia ter mostrado uma foto da pirâmide e outra do rio Nilo e explicado o resto.
O que os especialistas em aprendizagem recomendam.
Portanto, em vez de usar um programa de apresentação, podemos usar um visualizador de imagenss. Cada mesa tem um, e todos eles têm algum modo de apresentação. Nós apenas temos que ter certeza Certifique-se de que as imagens estejam com a resolução correta para que tenham uma boa aparência quando projetadas na tela. E isso pode ser feito perfeitamente com o Gimp.
Se você quiser usar uma ferramenta diferente daquela que sua área de trabalho traz por padrão, imv é un visualizador de imagens que pode ser usado a partir do terminal.
Algumas de suas características são:
- Suporte para Wayland e X11
- Suporte para vários formatos de imagem e gif animado.
- Suporta o uso de script.
- Permite exibir imagens em formato aleatório
- Modo de apresentação.
Imv está nos repositórios das principais distribuições.
Talvez você deva aprender como usar o Impress avançado (ele resolve tudo o que você diz) ... e o modo sem distração do Writer.
Não escrevi um artigo contra o Impress, mas contra o abuso das apresentações.
Na verdade, tenho um artigo que recomenda o programa para outros usos
https://www.linuxadictos.com/software-libre-para-fotolectura-utiliza-una-tecnica-de-aprendizaje-acelerado-con-linux.html
Meu objetivo é divulgar outros programas e ampliar os usos daqueles já conhecidos.
Daah ..!
1- Porque nenhum comentário que eu coloquei no seu grupo de clickbait de mídia (do linux, muylinux, ubunlog, etc) nenhum comentário que os corrige é aprovado (isso é pior que o Xataka)
2- "A Microsoft com o Powerpoint causou mais danos à defesa dos Estados Unidos do que todos os hackers chineses e russos juntos." isso foi dito em relação ao software Microsoft em geral (principalmente o solitário) não sobre as apresentações, é muito tirado de contexto.
3-Pare de anunciar tanto spyware clickbait não gratuito, por favor, este é um meio sobre software livre, não sobre se devo colocar cebolas nas minhas meias.
Caso publiquem meu comentário (acho que não) obrigado, caso contrário, perderam 7 visitantes (eu e minha família)
1) Nunca censurei nenhum comentário aos meus artigos. Alguns deles podem estar com moderação e na avalanche de comentários vai passar por mim.
2) Prometo que vou agendar a consulta, mas não será em breve.
3) https://www.actualidadblog.com/contacto/
4) Se eu nunca publicar um comentário que você fez em um artigo meu, clique no meu nome e embaixo das minhas fotos você verá o link para minhas redes sociais.
Um egomaníaco que aprova os comentários que responde e nada mais, por conta própria do que considera importante e o que não é, publica, de acordo com sua sabedoria, não importa as ordens de decência; um, não enviar comentários para aprovação; dois, não fazem mais defesa do que a do próprio artigo feito anteriormente e três, desde que seja submetido à aprovação, publica o que está escrito nos comentários, por mais tolo ou por quanto não contribua, simplesmente por agradecer ao leitor por ter se dado ao trabalho de ler o que foi escrito apesar do seu mérito ou falta de mérito, ou pelo menos pelo simples facto de ter fornecido o seu e-mail.
Definitivamente, do mundo do software livre, software livre, porque todo o mundo que o rodeia deixa muito a desejar ...
Nos dois anos em que estive Linux Adictos Acabei de excluir um comentário. Continha insultos e nem era de um artigo meu.
Quanto ao resto, a política de aprovação de comentários é definida pelos editores, não tenho decisão sobre esse assunto.
Você pode concordar ou não com o editor, mas quando diz isso: "Definitivamente, do mundo do software livre, software livre, porque todo o mundo que o cerca deixa muito a desejar ...", você realmente não quer. Não sei muito sobre isso. que você fala e é triste que você confunda outras pessoas que podem te ler.
Na verdade, programas não-livres ou proprietários deixam muito a desejar, são limitados ao tempo que o usuário deseja reprogramar, expandir e redistribuí-los. Basicamente, você não pode.