Não muito tempo atrás, a Apple anunciou que iria parar de usar chips Intel baseados em x86-64 para passar a usar Chips ARM. O que eles chamaram de Apple Silicon, que não são chips com núcleos ARM IP, mas serão núcleos baseados no ISA ARM, mas projetados pela própria Apple.
Próprio Linus Torvalds Ele disse que seria bom ter máquinas ARM poderosas para desenvolvimento, de modo que você pudesse compilar nelas sem usar compilação cruzada para essa arquitetura. Mas apesar de tudo isso, você deve saber que já existem alguns computadores com esses chips além do Raspberry Pi. Por exemplo, o Pinebook Pro ARM, que já pode ser encomendado (pré-pedido) por US $ 199 com Linux.
Esses laptops têm tela IPS LCD FullHD de 14.1 ″, chip Dual-Core ARM 1.8 Ghz Cortex-A72 de 64 bits e Quad-Core Cortex-A53 1.4 Ghz, junto com quatro núcleos MALI T-860 para sua GPU, RAM LPDDR4 de 4 GB , 64 GB eMMC 5.0 de armazenamento e sistema operacional GNU / Linux. Claro, o laptop terá WiFi, Bluetooth 5.0, USB 3.0 (A e C), slot microSD e conector de áudio ...
Ok, mas para onde vou com tudo isso? Bem, muito simples. Como no setor de servidores e HPC você está começando a ver cada vez mais a presença de ARM, você até saberá que a equipe mais poderosa do Top500 é baseado em ARM, é provável que o mesmo aconteça aos poucos no setor de PCs, ainda mais com a onda iniciada pela Apple que com certeza muitos aproveitarão para "empurrar". Assim como aconteceu com os iPods e com a quantidade de mp3 players que surgiram de outras marcas aproveitando a febre desses aparelhos ...
ARM não só tem vantagem claro em termos de eficiência energética (o consumo é importante tanto para o meio ambiente quanto para estender a autonomia das baterias), também ocupa muito pouca área de superfície em silício, de modo que mais núcleos por unidade de área podem ser implementados do que com outras arquiteturas, como x86. Isso pode ser um bom trunfo, agora que cada vez mais nos aproximamos do limite do silício, para diminuir custos com safras bastante suculentas. Portanto, o ARM não deve ser subestimado no médio prazo no PC, nem o RISC-V, que segue seus passos, embora ainda falte um pouco mais de maturidade).
Os Chromebooks com ARMs existem há muito tempo.
Apesar de ter grande sucesso nos EUA e muito boa lealdade de seus usuários (repito) em outros mercados, o Google e seus parceiros decidiram não insistir nesta oferta.
Recentemente a Huawei lançou um PC desktop ARM com UOS (Chinese Lignux baseado em Deepin) que, por não estar à venda no Ocidente, não tem recebido muita atenção, mas parece que vai equipar o governo chinês, que é não poucas vendas diretas e indiretas.
Mas a Apple, como quase sempre, não inventa pólvora, embora com certeza seu SoC seja o mais poderoso quando seus PCs ARM forem lançados e em breve a Samsung, que está fazendo o adreno (sigla para radeon) navi para celulares, vai lançar outros mais poderosos, porque o mundo é assim (ou talvez eu não seja um python).
Ainda me lembro do início dos anos 2000, quando Steve Jobs disse que os Macintoshes "podiam chutar a bunda de qualquer PC", e a legião de fanboys atribuía seu suposto poder aos processadores PowerPC, e a Intel era o inimigo. Em 2005 houve mais de um que quase chorou com a mudança para os processadores Intel, prevendo que seria o fim dos Macs, e que agora eles poderiam ser instalados em qualquer PC. Adeus a essa suposta exclusividade.
A única coisa que realmente aconteceu foi que a Apple estava vendendo laptops que, com a mesma capacidade de processamento, custavam o dobro ou até o triplo em comparação com outras marcas. O que vai acontecer agora? Será que os fanboys novamente fecharão as fileiras contra a Intel e repetirão que o poder do mac reside em seus processadores 'exclusivos'?