Parece que a campanha do politicamente correto para eliminar tudo de que não gostam está começando a encontrar resistência. E aqueles de nós que são contra a cultura do cancelamento (concordemos ou não com o cancelado) têm um retorno para comemorar. Richard Stallman retorna ao conselho de diretores da Free Software Foundation.
“Estou mais uma vez no conselho da Free Software Foundation”, disse Stallman, que garantiu que não renunciaria novamente.
Retorno de Stallman
Para entender essa história, precisamos apresentar três personagens:
- Jeffrey Epstein: Ele é um bilionário condenado que proporcionou a seus amigos ricos e famosos companhia feminina, incluindo menores. Ele cometeu suicídio na prisão.
- Marvin Minsky: Pioneiro da inteligência artificial e fundador do laboratório de pesquisa do Massachusetts Institute of Technology (MIT). Após sua morte, uma das vítimas de Epstein disse que, quando era menor, ela fez sexo com ele em uma das festas organizadas pelo magnata.
- Richard Stallman: Fundador do movimento do Software Livre, criador da licença GPL, da Free Software Foundation e do projeto GNU (base de quase todas as distribuições Linux)
Atualização
Um leitor me lembra pelo Twitter que o evento foi o seguinte. Na frente de uma testemunha, e instigado por Epstein, o menor se ofereceu para fazer sexo com Minsky. Ele nunca aceitou.
O "crime" de Stallman
O ato "indizível" de Stallman que despertou a ira das hordas de politicamente correto foi enviar um e-mail. Comentando sobre um ato de repúdio por alunos do MIT, ele escreveu:
O anúncio do evento de sexta-feira é uma injustiça para Marvin Minsky:
“O falecido 'pioneiro' da IA Marvin Minsky (que é acusado de agredir
uma das vítimas de Epstein [2]) »A injustiça está na palavra "ataque". O termo "agressão sexual" é tão vago e escorregadio que facilita a inflação de acusações: tomar as alegações de que alguém fez X e levar as pessoas a pensar que é Y, que é muito pior do que X.
A acusação citada é um claro exemplo de inflação. A referência relata a alegação de que Minsky fez sexo com um dos harém de Epstein. (Consulte https://www.theverge.com/2019/8/9/20798900/marvin-minsky-jeffrey-epstein-sex-trafficking-island-court-records-unsealed.)
Suponha que seja verdade (não vejo razão para não acreditar).A palavra "agressão" pressupõe que ele aplicou força ou violência, de alguma forma não especificada, mas o próprio artigo não diz tal coisa.
Só eles fizeram sexo.Podemos imaginar muitos cenários, mas o mais plausível é que ela se apresentou a ele como totalmente disposta. Supondo que Epstein a tivesse coagido, ele teria todos os motivos para dizer a ela para esconder isso da maioria de seus associados.
Eu cheguei à conclusão, a partir de vários exemplos de inflação de acusação, que é absolutamente errado usar o termo "agressão sexual" em uma acusação.
Qualquer comportamento que você queira criticar, você deve descrevê-lo com um termo específico que evite a imprecisão moral sobre a natureza da crítica.
Pedido de demissão
Um estudante do MIT decidiu começar uma campanha. Seus objetivos eram claros:
Pelo menos Richard Stallman não é acusado de estuprar ninguém. Mas esse é o nosso padrão mais elevado? O padrão ao qual esta prestigiosa instituição adere? Se é isso que o MIT quer defender; Se é isso que o MIT quer representar, então, sim, queime tudo ...
(…) Remova todos eles, se necessário, e deixe algo muito melhor ser construído a partir das cinzas.
Stallman, que tinha algumas declarações questionáveis em seu crédito, teve que se demitir da Fundação para o Software Livre em face da pressão pública.
O anúncio do retorno de Stallman
Durante a conferência LibrePlanet, o defensor do Software Livre dito:
Eu tenho que fazer um anúncio. Estou mais uma vez no conselho de diretores da Free Software Foundation. Estávamos trabalhando em um vídeo para anunciá-lo, mas era difícil. Não tínhamos experiência com esse tipo de coisa, então não terminamos, mas aqui está o anúncio. Alguns ficarão felizes com isso e outros ficarão decepcionados, mas quem sabe. Em qualquer caso, é assim. E não vou renunciar uma segunda vez.
Esperançosamente, o retorno de Stallman é o início do retorno de pessoas valiosas excluídas apenas por pensarem de forma diferente.
Stallman é quem mais trabalhou quando o assunto é software livre. Estou tão feliz pelo retorno de Stallman.
É a melhor coisa que pode acontecer com a fundação do software livre, acredito que os associados e usuários deixaram muito espaço para o software proprietário.
Estou muito feliz.
Um abraço virtual Richard Stallman.
Um feliz dia para toda a comunidade livre.
queda épica da calça
O assédio e demolição de Richard Stallman (e claro, já que somos, da FSF e do projeto GNU), é porque incomoda certos interesses que haja algo tão legítimo quanto o Software Livre. É muito semelhante ao Software Aberto e outros conceitos semelhantes, mas graças à caça às bruxas, manipulações e pessoas dispostas a apedrejar, vemos que não é a mesma coisa.