O que mudará com Kamala para as grandes empresas de tecnologia?

O que vai mudar com Kamala?

Quando George Bush (h) ganhou as eleições nos Estados Unidos no ano 1998 2000, uma série de eventos foi iniciada que mudaria profundamente a indústria de tecnologia. Bush reverteu o processo antitruste que forçaria a divisão da Microsoft. Alguns acreditam que, se a divisão tivesse ocorrido, a empresa teria prestado mais atenção ao nascente mercado de dispositivos móveis.

O Bush não era ideológico. A Microsoft foi uma contribuidora generosa para sua campanha. O mesmo que Big Tech com o vice-presidente eleito Kamala Harris

Várias vezes comentamos Linux Adictos como nos Estados Unidos e na União Europeia lgrandes empresas de tecnologia são investigadas por suas práticas anticompetitivass. Tanto o subcomitê antitruste da Câmara dos Deputados quanto a Comissão Federal de Comércio detêm a lupa sobre as ações da Apple, Amazon, Facebook e Google. Por sua vez, o Ministério Público já ajuizou ação contra esta última empresa.

Vale do Silício ama Kamala

Joe Biden anunciou que Kamala Harris seria sua candidata a vice-presidente em agosto. Só em outubro, funcionários do Google, Apple e Facebook doaram um milhão e meio de dólares para a campanha.n / D. Biden recebeu apenas quatrocentos e cinquenta mil deles, enquanto Trump teve que sobreviver com cento e seis mil dólares.

Acredita-se que a nomeação de Kamala Harris tenha contribuído com US $ XNUMX milhões para a campanha. Os principais contribuintes incluem funcionários da Alphabet (controladora do Google) Microsoft, Apple e Amazon.

A capacidade de abrir as carteiras do Vale do Silício é antiga. Durante sua campanha para ser procuradora-geral e senadora da Califórnia, Kamala Harris contou com a opinião dos principais executivos da Apple como Jony Ive, Mark Benioff da Salesforce e Sheryl Sandberg do Facebook, COO.

Seu relacionamento com o Vale do Silício não se limita a receber dinheiro, deu palestras no Google e no Facebook, além de ser amiga de Laurene Powell Jobs, a viúva do cofundador da Apple Steve Jobs, compareceu ao casamento de Sean Parker, cofundador do Napster e primeiro presidente do Facebook. Sem mencionar que alguns ex-assessores de Harris agora trabalham para empresas de tecnologia, incluindo Google, Amazon e Airbnb.

E se precisarmos de algo mais para adicionar à paranóia, O co-fundador do LinkedIn Reid Hoffman e o capitalista de risco John Doerr levantaram dinheiro para sua candidatura presidencial.

O que vai mudar com Kamala?

Embora a posição do novo governo não seja oficialmente conhecida, analistas concordam que Kamala Harris não será a "funcionária do mês" em tecnologia.

Alguns lembram que em 2018, Durante uma audiência investigando o Facebook no escândalo Cambridge Analytica, ele estuprou Mark Zuckerberg.

Depois de perguntar se ele havia participado de uma reunião na qual foi decidido não informar os usuários sobre o vazamento de dados, ele expressou claramente suas dúvidas sobre a preocupação do Facebook com a transparência e a confiança.

Consultado por um meio jornalístico, o novo vice-presidente declarou:

Eu acredito que as empresas de tecnologia devem ser regulamentadas. Minha primeira prioridade será garantir que a privacidade seja algo intacto e que os consumidores tenham o poder de tomar decisões sobre o que acontece com suas informações pessoais.

Durante seu trabalho como legisladora, Kamala Harris Ela era uma forte defensora das leis que preservam a privacidade digital, protegem contra o assédio online e aumentam os direitos dos trabalhadores de aplicativos.

De acordo com Dean Lacy, professor de governo do Dartmouth College, As empresas de tecnologia veem Harris como menos regulador do que a ala esquerda do Partido Democrata e menos hostil à tecnologia do que a ala Trumpista do Partido Republicano. Segundo Lacy, o objetivo das doações é fazer com que sejam ouvidas.

O consenso entre os analistas é que a indústria aposta no mal menor. Eles sabem que enfrentarão regulamentações mais rígidas. Mas, pelo menos, há alguém no governo que conhece o mundo da tecnologia. Com Trump, eles temiam cirurgias realizadas sem anestesia e com faca de açougueiro.


Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*

*

  1. Responsável pelos dados: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalidade dos dados: Controle de SPAM, gerenciamento de comentários.
  3. Legitimação: Seu consentimento
  4. Comunicação de dados: Os dados não serão comunicados a terceiros, exceto por obrigação legal.
  5. Armazenamento de dados: banco de dados hospedado pela Occentus Networks (UE)
  6. Direitos: A qualquer momento você pode limitar, recuperar e excluir suas informações.

  1.   Pedruchini dito

    Acredito que George Bush não venceu as eleições de 1998, como dizia no início do artigo, mas sim no ano de 2000, já que era presidente desde janeiro de 2001.

    1.    Diego German Gonzalez dito

      Sim, você está certo, foi no ano de 2000