O passaporte de vacinação da IBM e de Nova York. Uma iniciativa duvidosa

O passaporte de vacinação

Desde o início da pandemia COVID-19, Fala-se dos chamados passaportes de vacinação. É um documento que identificar aquelas pessoas que, por terem a doença ou por terem sido vacinadas, teriam menos chance de adoecer. Portanto, eles não devem estar sujeitos às mesmas restrições que aqueles que não estão nessa categoria.

A proposta gerou inúmeras reclamações por parte daqueles que a consideram uma ameaça às liberdades individuais.s pois além de facilitar o rastreamento dos cidadãos, é também uma forma de obrigá-los a aplicar vacinas que, por urgência, não cumpriram as etapas normais de aprovação. Além disso, as propostas implementadas costumam ser difíceis para quem não possui capacitação tecnológica.

O passaporte de vacinação da IBM e de Nova York

O Excelsior foi desenvolvido em conjunto pela IBM e pelo Estado de Nova York em apenas 8 semanas. É um site que gera um código QR. Este código permite que as pessoas vacinadas ou com teste negativo para COVID-19 entrem rapidamente em qualquer lugar, desde grandes eventos em locais públicos até eventos menores e mais específicos. como casamentos. As organizações privadas que desejam implementar o controle por meio do Excelsior Pass podem fazê-lo sem nenhum custo; tudo que você precisa é de um funcionário com um smartphone.

O funcionamento do aplicativo é possível porque O estado de Nova York tem um banco de dados que rastreia as pessoas que foram vacinadas. Ele também rastreia testes COVID-19 individuais que vêm de centenas de laboratórios diferentes.

Quando uma pessoa se inscreve na web, os dados inseridos serão comparados com o banco de dados do estado de Nova York. Isso gera um código QR que você pode imprimir, baixar para o seu telefone ou fotografar com a câmera . Quem controla a receita só precisa escaneá-la para obter as informações.

Excelsior tem vulnerabilidades. Apenas por ter os dados biográficos de outra pessoa, qualquer pessoa pode mostrar um código QR que indica que está vacinada ou não infectada. Portanto, os usuários podem ser obrigados a mostrar um documento de identidade.

Minhas duvidas

Tanto o artigo que citei acima como fonte, quanto o do Washington Post iEles insistem que a privacidade do usuário é garantida. Embora nenhum dê qualquer evidência para apoiar a afirmação. O Post pelo menos se deu ao trabalho de criticar o sistema e colocá-lo à prova no mundo real. Ele descobriu que em alguns casos é difícil configurar e que os resultados do teste COVID nem sempre são atualizados imediatamente.

A resposta do estado de Nova York é sugerir que os usuários do sistema vão a um dos laboratórios de uma lista  Inclui aqueles que "se comprometeram a" atualizar as informações o mais rápido possível. Como argentino, toda vez que o estado recomenda que eu prefira uma empresa privada, desconfio de seus motivos. Mas vamos dar a Nova York o benefício da dúvida e voltar à privacidade.

Se quiser participar de um evento massivo em Nova York, é necessário apresentar o certificado de vacinação ou estudo que deu negativo para COVID ou, na falta disso, o QR gerado pela Excelsior.

A privacidade é supostamente garantida porque o código QR inclui apenas o status de autorização (se você foi vacinado ou não teve teste positivo para COVID), seu nome e data de nascimento. O aplicativo independente que as empresas usam para ler o QR Excelsior Pass, chamado de NYS Scanner. supostamente apaga informações pessoais após cada varredura.

Para dar mais paz de espírito, tanto o estado quanto a IBM dizem que não estão obtendo nenhum dado novo sobre os usuários que usam o aplicativo.E esclarecem que, pelo menos, Nova York já possui um banco de dados exaustivo de todos os que receberam a vacina ou fizeram o teste.

No entanto, não há garantia de que tais dados não serão coletados., Tanto pelos aplicativos originais quanto por versões não autorizadas.

Claro, de forma alguma pretendo questionar a boa reputação de ninguém. Eu só me pergunto:

  1. Por que nenhum jornalista pediu para ver o código-fonte do Excelsior?
  2. Quem é que sempre insiste na disponibilização do código-fonte dos aplicativos utilizados pelo Estado?
  3. Qual empresa é a mais forte contra aquela que sempre insiste que o código-fonte deve estar disponível?
  4. Qual é a empresa dona da empresa que lidera a ofensiva contra a qual sempre insiste na disponibilidade do código-fonte?

Agora eu deixo você, o chapéu de alumínio é muito coceira.


Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*

*

  1. Responsável pelos dados: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalidade dos dados: Controle de SPAM, gerenciamento de comentários.
  3. Legitimação: Seu consentimento
  4. Comunicação de dados: Os dados não serão comunicados a terceiros, exceto por obrigação legal.
  5. Armazenamento de dados: banco de dados hospedado pela Occentus Networks (UE)
  6. Direitos: A qualquer momento você pode limitar, recuperar e excluir suas informações.