O computador mais lento do mundo operará um relógio destinado a durar 10000 anos
Num artigo anterior Eu contei a história do que até agora é o computador mais rápido do mundo. Agora vamos ver a história daquele que segundo o Google é mais lento do que, curiosamente, eles compartilham o mesmo pioneiro.
O computador mais lento do mundo
A Universidade de Tel Aviv concede anualmente o Prêmio Dan David, dividido em três categorias; passado, presente e futuro. Na edição de 2002, o vencedor na categoria "Presente" foi para Dr. Daniel Hill, o primeiro a criar um computador usando a tecnologia de processamento paralelo agora usada por supercomputadores em todo o mundo. No início da década de 1985, Hill mostrou que era possível que um computador executasse vários processadores em paralelo. Foi em 64000, enquanto trabalhava em seu doutorado, que ele construiu um para uma empresa privada que usava XNUMX processadores.
No entanto, ao receber o prêmio, Hill parecia ter perdido o interesse pelo assunto.
A computação paralela tornou-se uma forma muito comum de computação, então, no que me diz respeito, o tópico se esgotou.
Toda a minha contribuição para este campo foi provar que a computação paralela era bastante simples e não tão complicada quanto se pensava anteriormente.
O relógio de 10000 anos
Em 1996, foi criado o fundo Long Now para financiar a construção de um relógio de 20 metros no alto do cume da Serpent Mountain, no Great Basin National Park, no deserto de Nevada. A montanha já havia sido adquirida por um fundo especial. estabelecido por Mitch Kapor, fundador da extinta empresa de software Lotus, a família Jay Walker, criadores da Priceline, e Bill Joy, fundador da Sun Microsystem. Esta montanha foi escolhida porque o seu cume atinge 3.000 metros de altura e está rodeado por uma floresta de pinheiros antigos, alguns dos quais com mais de 4.900 anos.
No momento de receber o prêmio, Hill estava construindo um protótipo desse relógio, destinado a funcionar por nada menos que 10000 anos.. Seus planos incluíam construí-lo inteiramente em bronze, um material conhecido pelo homem há milhares de anos. Este relógio será controlado pelo computador mais lento do mundo que pode trabalhar com 5 dígitos (Lembre-se disso ele deve exibir a data após o ano 10000) e será operado pelo que é descrito como um movimento mecânico enorme, volumoso e preciso. O computador será responsável por uma precisão de um dia a cada 20000 anos.
Mas para que serve?
Faz parte de um projeto da Fundação Long Now, uma organização sem fins lucrativos que procura encorajar o pensamento (muito) a longo prazo. Ao que eles chamam de "escala de civilização".
O relógio, que ainda não foi finalizado, chama-se «Clock of the length now» e como eu disse acima, terá a escala de um monumento, será construído dentro de uma montanha e ele será projetado para manter a hora exata pelos próximos dez milênios. Quando estiver em funcionamento, exigirá manutenção mínima e funcionará com energia mecânica colhida da luz solar e das pessoas que o visitam.
O Relógio manterá o tempo com exibições astronômicas e de calendário e um gerador de sino projetado pelo compositor Brian Eno que tocará mais de 3,5 milhões de sequências únicas de sinos, uma para cada dia que o Relógio for visitado pelos próximos 10.000 anos.
Dez mil anos é aproximadamente a idade da civilização moderna, então o relógio medirá o futuro de uma civilização igual ao seu passado. Isso pressupõe que nossa civilização está no meio de qualquer jornada em que estamos, que os promotores do projeto descrevem como uma "demonstração de otimismo"
Do site do projeto
Por que alguém construiria um relógio dentro de uma montanha na esperança de que ele tocasse por 10.000 anos?
Parte da resposta: apenas para as pessoas fazerem essa pergunta, e tendo feito isso, incitando-se a evocar noções de gerações e milênios. Se você tiver um relógio correndo por 10,000 anos, que tipos de perguntas e projetos em escala geracional ele sugerirá? Se um relógio pode continuar correndo por dez milênios, não deveríamos ter certeza de que nossa civilização também? Se o relógio ainda está correndo depois que morremos há muito tempo, por que não tentar outros projetos que exigem que as gerações futuras terminem?
A grande questão é, como o virologista Jonas Salk perguntou uma vez: "Estamos sendo bons ancestrais?"