Empresas de mídia social se tornaram alvo de críticas nos últimos anos, particularmente quando tal conteúdo envolve líderes mundiais como o presidente Donald Trump, que usou a linguagem do assédio ou da violência nas redes sociais e está assim há muito tempo suspeita-se que suas "regras" não se aplicam a toda a comunidade já que geralmente os discursos de políticos estão oficialmente isentos dos padrões de verificação.
E esse é o CEO do Twitter, Jack Dorsey aparentemente revisou a polêmica em torno das transmissões políticas postagens atuais do Facebook em sua plataforma e decidiu que você não queria, então deu a conhecer a sua decisão de impedir toda a publicidade da política do Twitter a nível global.
O anúncio do Twitter vem em meio a uma reação contra a publicidade política na UE, com preocupações crescentes sobre o uso indevido de plataformas para fins políticos.
No início desta semana, a Comissão chamou a atenção para várias deficiências na moderação de desinformação e notícias falsas em ecossistemas de plataforma, nas primeiras análises anuais do código de prática anti-desinformação, mais sobre isso abaixo.
Ele apresentou esta decisão como uma oportunidade para qualquer pessoa com uma mensagem em vez de uma penalidade e adicionado:
“Uma mensagem política está ganhando força quando as pessoas decidem seguir ou retuitar uma conta. Pagar para atingir um público elimina essa decisão, forçando mensagens políticas altamente otimizadas e específicas. Acreditamos que esta decisão não deve ser comprometida por dinheiro.
Em um tópico, ele explicou os motivos da decisão, afirmando que, embora a publicidade na Internet seja eficaz para anunciantes comerciais, ela acarreta riscos de política significativos.
A proibição se aplica não apenas a candidatos e suas campanhas, mas também a "anúncios" de qualquer grupoDorsey acrescentou, dizendo que
Eles "são uma forma de contornar" a proibição da propaganda política e constituiriam uma situação em que "todos, exceto os candidatos", poderiam pagar para ter seu ponto de vista sobre uma questão promovida.
No ultimo enfatizado enquanto zombava do Facebook:
"Por exemplo, não é confiável dizermos:" Estamos trabalhando muito para evitar que as pessoas mexam em nossos sistemas para espalhar informações enganosas, mas se alguém está nos pagando para direcionar e forçar as pessoas a verem seus anúncios políticos ... bem ... Eles podem falar o que quiserem! «
Segundo ele, não se trata de liberdade de expressão aqui: “É de pagar para ir a uma audiência.
E pagar para aumentar o alcance do discurso político tem consequências importantes que a atual infraestrutura democrática pode não estar pronta para lidar. Vale a pena dar um passo para trás para pensar melhor.
Os analistas não esperam que a proibição, que entrará em vigor em 22 de novembro, reduza significativamente as atividades no Twitter.
Esta posição se opõe diretamente ao líder das redes sociais Facebook, que isenta explicitamente as postagens e anúncios de políticos dos padrões da comunidade e do processo de verificação de fatos.
O CEO do Facebook, Mark Zuckerberg, mostrou repetidamente a posição de sua empresa em face de uma onda de críticas de legisladores, candidatos políticos e até funcionários. Em uma audiência no Congresso na semana passada.
Embora, por sua vez, o Facebook tenha anunciado esforços para combater a desinformação após ter sido relatado que a propaganda em que a Rússia estava envolvida em sua plataforma teve impacto nos resultados das eleições presidenciais de 2016 nos Estados Unidos, vencidas pelo agora presidente Trump.
O Facebook, no entanto, decidiu não verificar os anúncios distribuídos por políticos, atraindo a ira de candidatos presidenciais democratas de 2020, como o ex-vice-presidente Joe Biden e a senadora Elizabeth Warren.
Se você quiser saber mais sobre isso sobre o tópico, você pode conferir no link a seguir.
O assunto vai ser interessante, porque se eles banem a "política", todas as políticas de vendas, religiosas e outras de formação de opinião também deveriam ser banidas.