Alguns meses atrás, enquanto testava o ChatGPT, ocorreu-me dizer "Estou vendendo a você um adotante inicial do PineTab", também conhecido como 1 ou original. Ele me deu o rolo de "Como inteligência artificial...» e eu disse a ele que não valia muito se todos os desenvolvedores de sistemas operacionais o abandonassem. Mas ele insistiu que não, que ainda há pessoas que valorizam isso Pinetab... Bem, só posso discordar, e mais depois uma das últimas postagens do postmarketOS no Mastodon.
O problema, que já li em diversos fóruns, era que o PineTab original não vendia muito bem. As pessoas que o compraram antigamente não são suficientes para alguém perder tempo desenvolvendo para ele. Nos fóruns do Manjaro ARM eles até disseram que estavam lançando imagens sem ao menos ter uma para testar, muito antes de pararem de dar suporte. Aquele que parecia estar segurando era postmarketOS, mas renderam-se às provas e também vão abandonar a manutenção do primeiro tablete de ananás.
Ubuntu Touch seria a única opção para o PineTab original
Meses atrás podíamos testar Mobian e Arch Linux, mas ambos uno (mais de um ano atrás) como o outro (meados de 2022) desistiram há muito tempo. Havia um projeto que poderia dar alguma esperança, o de GloDroidName, o que nos permitiria pelo menos transformar o PineTab em um dispositivo Android, mas Você não pode trabalhar para um grupo tão pequeno de usuários, e menos ainda se eles não tiverem nenhum dispositivo para testar.
Então a teoria diz que a única opção que resta é o Ubuntu Touch, o sistema que veio com ele. Vai ser difícil, já que eles têm o mesmo problema que o resto dos desenvolvedores: por que se preocupar se quase ninguém usa? Eu teria uma resposta: porque eles decidiram lançar o produto. Ele nunca passou de nada em beta e não fala muito sobre UBports ou PINE64.
Em breve lançarão o PineTab 2, com hardware muito melhor e a um preço mais elevado. E daqui só posso dizer que vale a pena assistir ao desenvolvimento do lado de fora. Ter um tablet com Linux que nos permite usar uma distribuição em tamanho pequeno parece ótimo, mas agir como cobaia não é tão bom. Pela minha parte, vou oferecer o meu ao ChatGPT novamente…
Esse é um dos problemas da “cultura de startups.” O conceito de produto mínimo viável soa muito bem no papel e é muito útil se você for a empresa, mas os adotantes iniciais costumam ser prejudicados.
De qualquer forma, Pablinux Você é um usuário de software livre ou o quê? Por que você não segue os passos de Linus e cria seu próprio sistema operacional?
Você terá material de artigo daqui até o final do ano.