Novo prego em seu túmulo: Xubuntu 19.04 para de oferecer suporte a 32 bits

Xubuntu 19.04 sem suporte de 32 bits

Quase uma década atrás, a Apple colocou o primeiro prego no túmulo do Flash Player. Com o tempo, percebemos que era uma tecnologia desatualizada e perigosa, por isso muitos serviços migraram para o HTML5. Acho que com essa mudança todos nós ganhamos, mas nem todas as mudanças são boas. E é que muitos sistemas operacionais não suportam mais 32 bits, algo que começou a fazer Xubuntu 19.04 desde quinta-feira passada.

A decisão foi tomada por votação que ocorreu em dezembro e a equipe dados que os usuários que desejam continuar usando o Xubuntu podem fazê-lo em seus versão v18.04 que será compatível até 2023. A partir daí, os usuários com um computador de 32 bits terão que presumir que não receberão mais atualizações ou mudar para um sistema operacional que continue a oferecer suporte a essa arquitetura. Esta é uma má notícia para todos aqueles que possuem um computador de 32 bits que ainda funciona perfeitamente, já que o Xubuntu é um dos sistemas operacionais mais leves que fazem parte da família Ubuntu.

Xubuntu 19.04 ganha suporte de link AptURL

Xubuntu 19.04 Disco Dingo inclui notícias importantes, como o retorno do GIMP, Suporte de link AptURL, Linux Kernel 5.0 ou a nova versão Xfce 4.13.3. Como o resto de seus irmãos, a nova versão também inclui as últimas versões de seu pacote de aplicativos, entre os quais estão Parole Media Player, o explorador de arquivos Thunar ou Firefox.

Pessoalmente, isso parece uma má notícia para mim, especialmente se eu pensar em equipes que ainda têm alguns parentes. Lembro-me de ressuscitar um computador com o Xubuntu anos atrás e deixou de ser um computador lento para um computador totalmente funcional. É verdade que agora não é tão leve como há algum tempo, mas o Xfce sempre será menos pesado que o GNOME ou o KDE. O que você acha que o Xubuntu 19.04 não inclui mais suporte para 32bits?

antigo (1)
Artigo relacionado:
Agora você está pronto para baixar a nova versão do antiX 17.2

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*

*

  1. Responsável pelos dados: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalidade dos dados: Controle de SPAM, gerenciamento de comentários.
  3. Legitimação: Seu consentimento
  4. Comunicação de dados: Os dados não serão comunicados a terceiros, exceto por obrigação legal.
  5. Armazenamento de dados: banco de dados hospedado pela Occentus Networks (UE)
  6. Direitos: A qualquer momento você pode limitar, recuperar e excluir suas informações.

  1.   Rasa dito

    Bem, não acredite, não. Tive um Xfce e um KDE no meu computador (sem Akonadi, sim) e não é mais possível dizer com alegria que o Xfce sempre será mais leve que o KDE.

    1.    andresínio asha dito

      Bem, o XFCE ainda não migra para o gtk3 completamente, somado ao fato de que as alterações que sofreu são marginais compradas com o kde, pode aproximar-se de que você não usou um xfce limpo.
      O Clean Xfce deve consumir menos de 400 MB de RAM em modo inativo, a porcentagem de uso do processador varia dependendo da capacidade do processador, mas também não deve exigir muito.
      Bem, eu não uso o kde desde a versão 4.0 (ubuntu 7.04), então vou dar o benefício da dúvida.

  2.   andresínio asha dito

    Bem, eu acho que nos últimos anos um Windows 10 lite do primeiro (antes da atualização de aniversário) é mais competitivo em computadores que têm entre 512mb e 3Gb de memória RAM do que as distros que eram as mais leves na época.
    Isso se deve às mudanças no kernel do Linux nos últimos anos, além da chegada do gtk 3 e do QT4 + que recarregou o pacote do aplicativo. É uma evolução natural que poderia ser resolvida se a fragmentação não existisse na questão de desktops leves.
    Não sou contra a fragmentação, mas ela perde o significado em desktops leves.