Durante as últimas semanas vários movimentos sociais têm sido realizados em as demonstrações atuais por racismo mundial e apenas como nós compartilhamos em um artigo anterior, também diferentes projetos de software se juntaram a este movimento, expressando seu apoio ou também anunciando mudanças internas no uso de sua terminologia.
É o caso, conforme mencionamos no artigo anterior na posição do CEO do GitHub em que através de um tweet expresso o meu apoio e a intenção de eliminar os termos "senhor e escravo".
Nesse mesmo artigo mencionamos outros projetos que também aderiram ao movimento eliminar essas palavras de seus projetos, bem como outras que possam se referir a "racismo", como "lista branca", "lista negra", etc. Se quiser saber mais sobre o post que compartilhamos, você pode consultá-lo no link a seguir.
E é isso fazendo menção a isso, há poucos dias o Desenvolvedores de projetos LLVM expressaram seu desejo seguir o exemplo de outros projetos e pare de usar a palavra "professor" para identificar o repositório principal.
Esta mudança anunciada é apresentado como uma demonstração de que a comunidade LLVM é inclusivo e sensível a questões que podem causar desconforto a certas categorias de participantes.
Em vez de "mestre", propõe-se escolher um substituto neutroPor exemplo, "dev", "trunk", "main" ou "default".
Note-se que antes de mudar de SVN para Git, o branch principal foi denominado "tronco" e esse nome ainda é familiar para os desenvolvedores. Ao mesmo tempo, propõe-se considerar a substituição das referências aos termos whitelist / blacklist por allowlist / denylist.
Ao mesmo tempo, renomear o ramo principal irá requerer mudanças nos scripts de construção, a configuração do sistema de integração contínua e os scripts relacionados, mas é notado que essas mudanças serão insignificantes em comparação com a migração recente de SVN para Git.
No anúncio dos desenvolvedores, você pode ler o seguinte:
Estou bem ciente de que "mestre" tem outros significados além do significado de mestre / escravo, e pessoalmente nunca fiz essa associação no passado. No entanto, também posso reconhecer que tenho privilégios aqui e que nem todos estão na mesma posição.
Como pretendemos ser uma comunidade inclusiva, proponho que renomeemos nosso ramo de desenvolvimento e, em vez disso, adotemos uma terminologia mais neutra para o monorepo LLVM. Os nomes possíveis são "dev", "trunk", "main", "default", ...
Precisamos planejar uma transição, pois todos os bots precisarão atualizar para rastrear este novo branch, mas esses são pequenos detalhes técnicos, nada em comparação com a migração SVN-> Git que passamos.
Como estou falando sobre este tópico, devemos também considerar o uso generalizado da lista negra / branca no projeto.
A maioria dos participantes na discussão, com mais de 60 postagens, eles falaram a favor da mudança de nome. A proposta também foi aprovada por Chris Lattner, o fundador e arquiteto-chefe do LLVM, mas ele recomendou não se apressar, mas esperar para ver qual é a iniciativa do GitHub de acabar usando o nome padrão 'master' para ramos principais (para usar quando alterando o nome) mesma terminologia do GitHub).
Não é sarcasmo, levar a situação ao absurdo, que alguns levaram a sério. Roman Lebedev (942 compromissos no LLVM) mencionou que se falamos sobre inclusão, então você deve pensar na conveniência de usar outras palavras.
Além disso, também deve ser mencionado que devido a este movimento de muitos projetos na lista de bloqueio de anúncios «Easylist», os arquivos com a palavra «whitelist» (lista branca) foram renomeados e substituídos por «allowlist», mas eles se esqueceram de corrija os scripts e alguns usuários começaram a ter problemas com seus bloqueios, portanto, são necessárias alterações mais profundas.
Se você quiser saber mais sobre o extrato emitido, você pode verificar os detalhes no link a seguir.
O nível de estupidez a que algumas coisas são levadas não tem limites.
Ohhh já no GitHub eles acabaram com o racismo e é assim que eles vão mudar o mundo. Escravo e mestre são palavras que parecem boas em tecnologia, não pessoas. Vamos parar com o absurdo de que parecemos ficar cada vez mais burros.
Se entrarmos no jogo do “politicamente correto”, em pouco tempo não seremos gente…. eles nos querem máquinas estúpidas e obstinadas e, como tal, totalmente gerenciáveis.