Não deixemos que o Open Source seja roubado de nós (Opinião)

Nos últimos anos, o software livre e de código aberto está sob ataque de todos os lados.. O problema não são apenas as empresas de marketing de software proprietário e suas práticas monopolistas. Nos últimos anos, o esgotamento dos desenvolvedores de projetos comunitários, a falta de financiamento, as empresas que se beneficiam, mas não contribuem com nada, as empresas que apenas despejam seus recursos em projetos rentáveis ​​e as que querem usá-lo para sua própria agenda.

Não vamos deixar o Open Source ser roubado de nós

Esta manhã eu estava silenciosamente olhando para minha linha do tempo no Twitter quando eu atender uma chamada Manifesto de código aberto pela igualdade. Que, como muitas outras propostas que incluem a palavra igualdade pretende apenas produzir divisões sem nenhum critério que a justifique além da ideologia.
Eu traduzo:

Vamos abrir o código
Manifesto de código aberto pela igualdade

Desculpe?
Eu pensei que com os 4 princípios do software livre e a definição da Open Source Initiative, eu já estava aberto o suficiente.

Vamos ver, vamos ver

Um programa é um software livre se os usuários tiverem as quatro liberdades essenciais:

• A liberdade de executar o programa conforme desejado, para qualquer finalidade
• A liberdade de estudar como o programa funciona e alterá-lo para fazer o que você quiser (liberdade 1). O acesso ao código-fonte é uma condição necessária para isso.
• A liberdade de redistribuir cópias para ajudar os outros.
• A liberdade de distribuir cópias de suas versões modificadas a terceiros (liberdade 3). Isso permite que você ofereça a toda a comunidade a oportunidade de se beneficiar com as modificações. O acesso ao código-fonte é uma condição necessária para isso.

Definição de código aberto
Introdução
Open source não significa apenas acesso ao código-fonte. Os termos de distribuição de software de código aberto devem atender aos seguintes critérios:

1. Redistribuição gratuita: A licença não impede nenhuma das partes de vender ou distribuir o software como parte de uma distribuição de software agregada que contém programas de várias fontes diferentes. A licença não exigirá royalties ou outras taxas para tal venda.
2. Código fonte: O programa deve incluir o código-fonte e deve permitir a distribuição tanto no código-fonte quanto na forma compilada. Quando algum tipo de produto não for distribuído com código-fonte, deve haver um meio bem divulgado de obter o código-fonte por um custo de reprodução não superior a um custo razoável, de preferência baixando-o gratuitamente pela Internet. O código-fonte deve ser a maneira preferida de um programador modificar o programa. Código fonte deliberadamente ofuscado não é permitido. Formas intermediárias, como a saída de um pré-processador ou tradutor, não são permitidas.
3. Trabalhos Derivados: A licença deve permitir modificações e trabalhos derivados, e deve permitir sua distribuição nos mesmos termos da licença do software original.
4. Integridade do código-fonte do autor: A licença pode restringir a distribuição do código-fonte na forma modificada somente se a licença permitir a distribuição de "arquivos de correção" com o código-fonte com a finalidade de modificar o programa em tempo de compilação. A licença deve permitir explicitamente a distribuição de software criado a partir do código-fonte modificado. A licença pode exigir que os trabalhos derivados tenham um nome ou número de versão diferente do software original.
5. Não discriminação contra indivíduos ou grupos: A licença não deve discriminar nenhuma pessoa ou grupo de pessoas.
   Nenhuma discriminação contra áreas de atuação: A licença não deve impedir ninguém de usar o programa em uma área específica de atuação. Por exemplo, você não pode restringir o uso do Programa em um negócio ou para pesquisa genética.
6. Distribuição de licenças: Os direitos associados ao programa devem ser aplicados a todos aqueles a quem o programa é redistribuído sem exigir que essas partes executem uma licença adicional.
7. A licença não deve ser específica do produtoNota: Os direitos associados ao programa não devem depender de o programa fazer parte de uma distribuição de software específica. Se o programa for extraído dessa distribuição e for usado ou distribuído dentro dos termos da licença do programa, todas as partes a quem o programa for redistribuído deverão ter os mesmos direitos concedidos junto com a distribuição original do software.
8. A licença não deve restringir outros softwares: A licença não deve impor restrições a outro software distribuído junto com o software licenciado. Por exemplo, a licença não deve exigir que todos os outros programas distribuídos na mesma mídia sejam software de código aberto.
9. A licença deve ser tecnologicamente neutra: Nenhuma disposição da licença pode ser baseada em uma única tecnologia ou estilo de interface.

Mais aberto do que isso? Apenas vamos usar uma picareta.

Possuir um telefone celular e ter acesso à Internet pode mudar vidas.

De forma alguma, o que muda a vida é ter acesso a um hospital ou escola, a possibilidade de se alimentar de forma saudável e se aquecer, e que a proteção da lei seja garantida. A vida é mudada por uma geladeira ou um forno, não por um smartphone.

No entanto, milhões de mulheres nos países em desenvolvimento não conseguem tirar proveito da Internet móvel. As principais razões para isso são a falta de alfabetização e habilidades digitais.

E dos homens também.

Podemos mudar isso. Com ferramentas abertas e inclusivas que facilitam o acesso a importantes conhecimentos e informações práticas, desenvolvidas por e para mulheres.

Algum de vocês pode pensar em alguma razão não machista pela qual as mulheres não podem aprender com ferramentas desenvolvidas por e sem distinção de gênero?

No entanto, apenas 6% de todos os colaboradores de código aberto em todo o mundo são mulheres, e menos ainda no Sul Global. É hora de agir agora.

Fonte? Sim, eu tenho um prateado que uma tia deu aos meus pais no casamento deles.
Ainda assim, em algum momento alguém terá que fazer uma pesquisa independente e desinteressada sobre por que há mais homens do que mulheres em carreiras relacionadas a computadores.

A inclusão, o empoderamento e a igualdade devem estar no centro de nossos esforços para garantir o desenvolvimento sustentável.

Vê-se que eles não encontraram uma maneira de incluir as mudanças climáticas, é o único clichê progressista que lhes faltava.

Para conseguir isso, precisamos de um espaço seguro e amigável para as mulheres participarem de projetos de código aberto que promovam a igualdade de gênero.

Não, eles precisam urgentemente de ajuda profissional.Essa crença de que todos os homens são animais que não controlam nossos impulsos sexuais e que as mulheres são incapazes e não conseguem se controlar no mundo real, é sem dúvida um sintoma de alguma coisa.

E só para ficar claro, a função do código aberto é promover o código aberto.

É por isso que estamos construindo o Open Source for Equality, um movimento que empodera mulheres para empoderar mulheres.

Vamos abrir o código aberto.

Esses tipos de iniciativas que seguem apenas causas da moda não apenas não beneficiam o movimento de software livre e de código aberto. Na verdade, eles estão em franca contradição com seus princípios.

Eu ainda argumentaria contra esse tipo de movimento, mas tenho que ir lavar a louça. O que meu pai e meu avô fizeram por toda a vida. Como ninguém disse à minha mãe e à minha avó que precisavam de ajuda para se empoderar, eles fizeram isso por conta própria.