A Microsoft é uma empresa marxista (da linha Groucho) .De acordo com a imprensa especializada, os princípios que eles tinham em junho, como parece que seus clientes não gostavam deles, eles os mudaram.
Uma mudança relutante
Ontem, os meninos de Satya Nadella anunciado que restrições artificiais que impediam o Windows 11 de ser instalado em hardware que não atendia às especificações definidas artificialmente serão removidas. Claro, eles fazem isso depois que tutoriais sobre como contornar essas limitações proliferaram no YouTube e sites de download lotados de imagens modificadas do Windows 11 para evitar obstáculos.
Oficialmente, a mudança de postura é para as empresas testarem o Windows 11 e decidirem se alteram o hardware para utilizá-lo totalmente. Existe uma limitação que permanece. Só será possível instalar o Windows 11 do zero. Esqueça a atualização do Windows 10 com o Windows Update e guarde seus programas, configurações e documentos. Ou você achou que poderia manter sua posição perfeitamente razoável de continuar a usar hardware que ainda tem um pouco de vida em vez de trocá-lo quando a Microsoft mandar você fazer isso e assumir o controle?
Fazendo uma coisa ridícula que não se via desde a época em que a HP escondeu que suas impressoras eram perfeitamente compatíveis com Linux ao mesmo tempo em que distribuíam os drivers no Sourceforge, da Redmod eles garantiram que no promover a possibilidade de instalação em computadores anteriores à oitava geração da Intel. De fato, os executivos contataram um médium para deslizar a possibilidade de que esses tipos de instalações não recebam atualizações (nem mesmo de segurança) e que lavem as mãos quanto ao funcionamento dos controladores.
Para ter um tempo limpo. Se você tiver um computador de 64 GHz de 1 bits com 64 GB de armazenamento, mais de dois núcleos e 4 GB de RAM, aí embaixo você tem o formulário de comentário para dizer que você não instala o Windows 11, porque o Linux é melhor e não porque seu computador não suporta.
De acordo com os testes da Microsoft Dispositivos que não atenderam aos requisitos mínimos de hardware tiveram 52% mais falhas no modo kernel. Em outras palavras, o mesmo que qualquer outra versão do Windows. (Desculpe, este é um blog do Linux, se eu não atingir minha cota mensal de piadas de tela azul, não recebo no final do mês.)
Por que mudar para o Linux é sua melhor opção para 2022
Durante a maior parte do mês, meu computador funcionou. Tive que sobreviver com um netbook antigo e um smartphone, ambos com 1 GB de memória e 64 GB de armazenamento. O netbook mal consegue lidar com o Ubuntu Mate. O Android no celular pode ter vários aplicativos abertos e continuar funcionando sem problemas.
Anteriormente, esse netbook funcionava com a versão desktop do sistema operacional Raspberry Pi. Ele estava andando como um raio. Sem ter o computador principal não me atrevi a deletar o Mate e reinstalá-lo, mas, assim que puder, farei isso.
O que tudo isso tem a ver com o Windows?
A moral da minha história é que as limitações de desempenho não são um problema de hardware, é um software. E, no caso de decisões de negócios do Windows 11. A Microsoft deseja forçar uma atualização de equipamento para impor certas tecnologias e / ou especificações. Por exemplo, é o caso de DHC (Aplicativos de suporte de hardware declarativo e composto) Este é um design de driver que a Microsoft deseja convencer os fabricantes de hardware a adotar. Com DHC, os aplicativos, como os painéis de controle da GPU, são separados da instalação do driver com DCH, permitindo que os fabricantes os atendam separadamente, sem a necessidade de emitir uma nova atualização de driver.
Se você escolher o Linux, seu investimento em hardware não será reduzido a cinzas no altar das projeções de negócios de uma empresa. Como no caso do meu netbook, sempre haverá uma distribuição Linux que permite que você continue usando o seu computador como quando saiu da fábrica. É por isso que sua melhor opção é mudar para o Linux.
E, se você precisar de mais motivos. Aqui Eu vou te contar um pouco mais.
Nos blogs Linux, o terminal é sempre usado para tudo, quando temos excelentes ambientes de desktop, qualquer usuário que vier do Windows e vir que deve usar o terminal voltará ao Windows e falará pragas do Gnu / Linux.
Para resolver problemas no Windows, você deve recorrer à linha de comando
Para atualizar eu poderia usar o gerenciador mas é mais lento, você coloca um comando, com certeza você escreveu em outro momento, senha e em X minutos está tudo pronto, não pergunto mais nada e atualizo tudo
No Linux você tem muitos bugs, principalmente quando um driver não funciona e você tem que instalar tudo manualmente. No Windows, a Microsoft se encarrega de instalar os Drivers, se houver algum em seus registros, graças ao ID de Hardware do dispositivo conectado. O pior e mais perigoso sobre o Linux é que a maioria das pessoas que sugere uma solução nas páginas do Stackoverflow é modificar os arquivos do sistema. Ontem tive um problema de descomentar um arquivo interno para que a tela não ficasse preta quando eu o compartilhasse por uma transmissão e acabei preso em uma linha de comando sem me mostrar a tela de login e tive que recorrer ao Windows e usar um software para acessar o arquivo na partição ext4 e deixá-lo como estava porque DEBIAN não tem um modo de recuperação.
E sem falar na falta de antivírus no Linux ...
Sim, existem fanáticos por terminal que acreditam que todo usuário de distribuições precisa ser um desenvolvedor quando muitas pessoas estão apenas procurando por uma distribuição segura que funcione melhor do que a da Microsoft.
É uma maneira de ver as coisas. A outra é que se você escrever um tutorial baseado em terminal, o leitor só precisa copiar e colar os comandos.
Tem toda a razão.
O que acontece é que, para aqueles de nós que escrevem tutoriais, é muito mais confortável copiar os comandos do terminal do que descrever todos os passos para fazê-lo graficamente.
A coisa do terminal é uma falácia, especialmente o Windows ter coisas mais compiladas e obscuras como o editor de registro.
Já mudei para GNU / Linux, mas agora o que não tenho é uma equipe decente. Qual é o laptop mais recomendado? Qual computador está na imagem de entrada?
A imagem que ilustra o artigo é de um banco de imagens. Não tenho ideia.
Agora, existem vários modelos que vêm de fábrica com o Linux. Meus colegas analisaram diferentes modelos de Slimbook
https://www.linuxadictos.com/?s=slimbook&submit=Buscar
Dell e Lenovo também têm.
Em geral, todos os que usam Intel (do Celeron em diante) ou AMD devem funcionar bem.
Defina um equipamento decente e o que você deseja fazer.
Possivelmente você serve o que tem usando um ambiente gráfico e de distribuição que não é muito ganancioso.
Para dar um exemplo: Devuan com LXDE.
Infelizmente instalei vários Linux e eles não eram compatíveis com todo o meu hardware, nem mesmo com o meu adaptador wi-fi USB !! Eles recomendaram muitas coisas para fazer funcionar, mas nada funcionou. Fiz aw 10 e o reconheci imediatamente. Para brincar um pouco, instalei o w11 no meu antigo PC e ele roda igual ao w10, bastante decente. Devo admitir que só o utilizo como media center, vlc para assistir filmes e Firefox para streaming. Gosto muito do Linux, mas também não com o famoso driver. Saudações de Caldera, Chile.
É bem verdade sobre as imposições de hardware emitidas pela Microsoft e o fato de que com distribuições Linux leves (ou versões mais antigas do Windows) você pode continuar a usar PCs mais antigos. Mas dizer se o Linux ou o Windows (ou outro) como o único sistema operacional é difícil, todos eles têm prós e contras. Acredito na minha humilde opinião, que o melhor é lidar com os dois sistemas, ou aquele em que a gente se sente mais confortável. O hardware em alguns limites de ponto, o Windows 10 tem um consumo abismal, mas o Ubuntu 20, por exemplo, também não funciona bem em computadores antigos.
Seu ponto de vista é claramente compreendido e respeitado, mas você deve ter em mente que o Linux em primeiro lugar não é apenas o Ubuntu e depois. Não há ponto de comparação na obsolescência de equipamentos. No Windows, eles o forçam a atualizar seu hardware sim ou sim. Um exemplo claro reciclou recentemente um PC com Pentium 4 e 1 gb de ram ao instalar o Debian.
Ainda bem que descartei o Windows há muito tempo.
A Microsoft mudou, eles disseram, o mais engraçado nisso é que, como resultado de tudo isso, as pessoas reclamaram que, como usam o Windows, têm todo o direito de usar o sistema como quiserem e não para uma corporação malvada contar como usá-lo, mas não, o Windows tem um EULA muito claro sobre as restrições que você tem como usuário final ao usar o sistema, esses acordos que ninguém lê você aceita ao instalar o sistema e ao usá-lo, então "legalmente "falando pouco você pode reclamar.
Bom artigo, concordo plenamente com os argumentos que você apresentou, para decidir sempre pelo linux. No meu caso, abandonei o Windows 10 para usar o Linux Mint 20.2 Cinamon, e não porque ele tem limitações de hardware ou software, mas porque descobri que o Linux é a melhor decisão.
Ridículo é pouco ... Eles têm rido na cara dos usuários desde que Satya Nadella entrou pela porta. Tenho 47 anos e comecei aos 15 com o MS-DOS; meia-vida suportando as imbecilidades e inconsistências desta empresa. Minha equipe Ryzen 7 1800x TPM 1.2 RX480 AMD foi deixada de fora, mas isso não me preocupou .. Eu estava tão farto deles que meu último build instalado foi um Enterprise LTSC, com suporte por 10 anos, que agora será reduzido para 5 (2021). Essa última imbecilidade da Microsoft foi o gatilho; Depois de não poucas interações curtas com o mundo Linux, agora estou finalmente curtindo o Debian Stable, e joguei fora todo aquele lixo (cópias, licenças, suporte, desligamento de "serviços"), tudo foi destruído. Oh, essa decisão teria sido tomada vinte anos antes, é a única coisa de que me arrependo.
Saudações.
Existem alguns erros no artigo que foram claramente escritos por alguém que não tem conhecimento da operação real de um sistema. Existem outras coisas sobre as quais você pode estar certo ou não.
A parte do artigo em que é mencionado que a limitação não é por hardware, mas por software é totalmente falsa. Um sistema pode ser melhor ou pior otimizado, mas mesmo no Linux você verá que o avanço dos sistemas sempre aumentará seu consumo, é algo lógico e normal. O Linux mais de uma vez também deixou de fora muitos computadores que tiveram que encontrar uma distribuição mais leve ou mais limitada. No caso da Microsoft é exatamente o mesmo, você não pode pedir que um PC da era do Windows 7 funcione corretamente com o Windows 11, assim como você não pode pedir que um PC da era do 1 deveria funcionar bem com o deveria 11. A comparação o que você faz entre o Ubuntu mate e o raspbian é basicamente isso que eu explico. Raspbian é um sistema muito limitado em muitos aspectos para reduzir seu gasto de recursos, enquanto o Ubuntu mate tem sido limitado em menos aspectos. Tentar fazer um PC com anos de idade durar a vida toda usando a coisa mais nova é um sonho utópico e uma falácia culpar uma empresa por isso, especialmente quando é o produto deles e ninguém o força a ser usado.
Compartilho com eles minha experiência pessoal, e digo pessoal, porque aí se geram polêmicas entre as opiniões das pessoas. Eu costumava usar o Windows antes. Devo dizer que trabalho muito confortável com 98, 2000 e XP. Embora se diga que w7 teve seus benefícios. Eu já conhecia o linux mas usava exporadicamente, porque nessas janelas ia tudo e fazia coisas lá. Com a chegada do Windows 8, tudo mudou para mim. Principalmente na exigência de hardware de que as janelas com seus quadrados na tela inicial e animações me causassem náuseas e as novas configurações não me agradassem. Foi quando finalmente mudei para o Linux. Infelizmente a maioria das pessoas usa windows, então tive a oportunidade de instalar o w10 para realizar tarefas em softwares que pessoas comuns usam. Que terror de 3xigence. Eu não gostei nada disso. Muito, muito pesado e estou falando de um pc gamer i7 com placa ssd e nvidia. Desde o surgimento do w8, tornei-me um usuário Linux. Tem seus detalhes como tudo. O que mais gostei é que os computadores voam. Aquela máquina em que testei o w10, depois para instalar e tentar do que desinstalar. Aprendi muito no Linux e vejo que ainda tenho um universo para continuar aprendendo. Hoje no pc só tenho linux. Se preciso de algo do windows, virtualizo, posso escolher procurar os programas windows que também estão no linux ou alguns muito simulados como o caso do office que é parecido com o WPS.
Uma coisa se eu tiver que comentar. Infelizmente, a maioria das pessoas é amante do Windows. Não resta nada além de aprender um pouco sobre isso porque então eles te pedem ou te pedem algum conselho técnico. Pessoalmente, estou muito confortável com o Linux, não tenho mais que esperar para jogar uma partida de xadrez enquanto o computador inicializa, termina de fazer suas atualizações ou fica preso em algum processo. Saudações e obrigado ao autor deste post por compartilhar o espaço e nos manter atualizados.
Mudei para o Linux há cerca de 4 anos e é a melhor coisa que pude fazer com o PC. Considero o terminal uma ferramenta bastante poderosa, é fácil de aprender. No Linux é só pegar o mesmo ponto como se você migrasse para IOS ... Você encontra aplicativos para praticamente tudo, as opções de personalização são infinitas, é verdade que você pode abrir aplicativos WS mas prefiro usar sempre o Linux alternativas. Embora para mim o melhor de tudo seja que você não precisa formatar o PC continuamente, não há atualizações irritantes e você praticamente esquece o vírus. Honestamente, muitos anos atrás o WS parou de ser o que era, eu tenho consertado, jogado e trabalhado com PCs por mais de 20 anos e hoje o Linux é a melhor opção.
O Linux tem seu lado positivo, mas para desktop a verdade que existem muitos motivos para não recorrer a ele na minha opinião ele continua a enviar em servidores e celulares, embora os usuários de linux não queiram admitir, o linux também está cheio de bugs mais do que todos gráficos e não mais Pode dizer que é por causa dos drivers porque algumas coisas falham em algumas distros que outras não, um dia encontrarei um linuxero mais objetivo que não atue de forma sectária querendo um pc antigo para funcionar um sistema operacional moderno? O cotovelo deles coça tanto (mesquinhez)? Eles tentaram seriamente o Linux em um PC antigo, mas esqueceram que o Linux gerencia a memória RAM pior do que o Windows? Enquanto vou ver como eles funcionam com o patch le9, a propósito, eu não não defendo o Windows mas no nível de ux e ui mac osx tem filhos de todos, linux em ux melhor ainda não medi-lo.
O curso natural do mercado livre desencadeará uma proteção da privacidade e livre escolha de funcionalidades dentro dos sistemas operacionais da forma que o Linux permite hoje, mas sem abrir mão de todo o potencial oferecido pelo incentivo do mercado (exceto o software livre). É algo que leva tempo, mas é inevitável.
Em relação a esse post, parei de ler nesta linha: "aí embaixo tem o formulário de comentário para falar que não instala o Windows 11, porque o Linux é melhor." Estou entediado com reflexões absolutas autodefinidas.
Bem, em um pentium 4 eu tenho Devuan LXDE e vai ser um escândalo, e é a versão moderna.
Tem esses personagens que seguem sua veneração à Microsoft para acusar Linuxers de sectarismo em um fórum GNU / Linux.
Quanto tempo leva para que o cunhado pringao resolva os problemas do Windows?
Prometo da próxima vez esclarecer que é uma piada quando eu conto uma piada.
Não creio que exista um "mercado livre". A escolha não é entre o mal e o menos mal. No meu caso, pessoalmente, posso dizer que hoje filmei Microsoft e amanhã farei Google. Esse é o meu objetivo para conquistar a liberdade.
Saudações.
Em abril de 2020 meu PC morreu, comprei um notebook com Windows 10 pré-instalado por necessidade e decidi experimentar o Linux. Com um disco de 83 gigabytes resgatado do lixo mais o disco rígido que o windows 10 não me permitia usar, instalei o Xubuntu 18.04, desde então não vi um técnico para resolver problemas, instalo, desinstalo, atualizo (Xubuntu 20.04) , Trabalho, procuro, envio emails, etc. Tenho mais velocidade, melhor áudio e vídeo na minha máquina antiga (12 anos) com Xubuntu do que no novo notebook com Windows 10. Não consigo jogar porque meu pc não tem possibilidade de virtualuzar, devo atualizar o BIOS que possuo Ainda não terminei, tive cerca de 12 páginas da web abertas + Gimp + Inkscape + LibreOffice simultaneamente. O terminal é um belo desafio, quase não uso a central de software, adorei o apt, cometi erros e consegui corrigi-los, o que acontece é que hoje com 60 anos e graças ao Linux e ao software livre estou estudando Programação .
Vocês, fãs, falam muitas coisas estúpidas. A Microsoft não o está forçando a fazer nada. Você tem o poder de decidir se deseja o Windows 11 ou não. É tão fácil. Você não quer mudar. O problema com as pessoas é que elas sempre querem ter as versões mais recentes de tudo antes de qualquer outra pessoa.
“A Microsoft não o está forçando a fazer nada. Você tem o poder de decidir se deseja o Windows 11 ou não. »………… .JAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.
Diga-me se isso força os usuários a trocar de Windows quando pararem de fornecer suporte e atualizações de segurança.
Você não sabe do que está falando.
Está forçando os usuários a trocar de hardware, não é o suficiente? Porque em 2025 isso os deixa sem suporte. Se eu comprar uma cafeteira da marca "Pepe", a marca "Pepe" não pode vir e me dizer que está me permitindo fornecer cartuchos e encontrar minha vida.
Quem instalará o Windows 11?
TPM
Que artigo errado. Quero fazer uma videochamada do aplicativo WhatsApp. No linux não consigo. Quero usar meu token para assinar digitalmente um pdf, não sei como posso. No windows tenho tudo configurado enquanto no Linux tenho que passar horas fazendo isso. Sou usuário final, não preciso usar terminal nem nada, só que o que tenho sai funcionando bem. O Windows cumpre todas essas funções. Vamos colocar o fanatismo de lado. Eles são dois sistemas operacionais criados para coisas e destinos diferentes
Curioso seu comentário. Você não pode colocar mais tópicos em menos espaço. Terminal? Existem terminais no Linux e no Windows. São uma ferramenta eficiente e rápida para automatizar ações por meio de scripts e economizar tempo. Claro, para usá-lo, você precisa ser um usuário avançado em um sistema e em outro. Para usuários como você, tanto o Linux quanto o Windows possuem interfaces gráficas que "facilitam" o seu trabalho. "No windows tenho tudo configurado." Parabéns, você tem os mesmos gostos padrão do MS. Você é o usuário clássico que recomendo às empresas para "ficarem de olho". Sobre usar o WhatsApp no Linux ... bem, tem que haver tudo sob o sol.
Caro, curioso seu comentário também. "Parabéns, você tem os mesmos gostos padrão do MS." Tenho gostos de quem quer usar o computador, e faço o que faço no dia a dia com a mesma produtividade que faço no dia a dia, não posso perder tempo virtualizando, -por exemplo aplicativos-. Como usuário final, tenho pouco ou nenhum interesse no terminal como “… uma ferramenta eficiente e rápida para automatizar ações por meio de scripts e economizar tempo”. O Linux infelizmente tem muitos desktops, mas infelizmente poucas opções de software, o fato de que os aplicativos do Windows precisam ser virtualizados prova que estou certo. Não sou fã de Windows ou Linux se outro SO aparecer amanhã e superar esses problemas sem dúvida irei para lá. Você pode passar horas discutindo algo sem sentido, mas infelizmente seu fanatismo carrega o problema que todos os "ismos" trazem consigo, afinal, qual é o problema se uma pessoa se sente mais produtiva no Windows do que no Linux? Adeus querido.
Estou falando pela experiência. Como disse o último usuário, é claro que uma coisa é o que gostaríamos e outra é o que somos forçados pela realidade do mundo em que vivemos.
Todas as opções devem ser respeitadas. Cada pessoa tem necessidades, algumas são comuns e outras não.
Sou designer gráfico, mas já fui programador em outras ocasiões.
E também um usuário comum do heap, como todo mundo em algum momento.
No alvorecer da informática não sei o nome dele, mas alguém disse algo assim são as necessidades que temos que nos obrigam a fazer mudanças e adaptar as coisas para continuar.
Quero dizer. Para um usuário comum, o Linux é uma opção fantástica quando se trata de tudo: do desempenho à liberdade de escolha em tudo.
Para um criativo ou número de usuário especializado E não por filosofia, o que certamente é sim. Não porque NÃO EXISTEM APLICATIVOS DE qualidade DISPONÍVEIS no Linux. Você tem que trabalhar com as ferramentas necessárias, e se elas não estão em um lugar, procuram em outro lugar, como tudo na vida.
Para um programador, pode ou não, dependendo do lado da tortilha de sua preferência. Mas é um SIM em geral para o Linux. Você encontrará tudo o que precisa e muito mais para você.
O que eu queria dizer antes que alguém dissesse há muito tempo (acho que ele foi um dos primeiros programadores, era CP / M), é que não importa quais ferramentas usamos, qual sistema, qual apresentação final. Quem vai usar nossos programas vai decidir se o resultado final de sua experiência o deixa feliz. Não importa como.
O problema é que quando não é um apito é uma flauta. Sempre faltam drivers e, em muitos casos, são muito difíceis de instalar.
Mas ... se a Microsoft mudou, eu não entendo, não é mais M $ ou o monstro do biscoito de Balmer ou o filantropo de Allen, agora é uma empresa séria que respeita o código aberto.
Bem, ou foi o que ouvi!
Excelente artigo, ele criou que mais de um tem medo da mudança, mas para mim há uma evolução muito grande com as distribuições ou sabores do GNU_Linux. Tenho testado os diferentes derivados por dez anos e, até o momento, eles estão no mesmo nível do Windows 10 ou 11, vale a pena "SIM" e mais se o seu PC de mesa ou laptop não atender aos requisitos mínimos ou recomendados para instalação. No GNU_Linux você pode escolher o sabor ou distribuição que é mais útil para você, você encontrará muitos aplicativos que você pode instalar e testar, você também pode personalizá-lo ao seu gosto ... Por que pagar por algo que você não tem direito para acessar o código para melhorá-lo quando puder fazer com GNU_Linux, também se quiser pode doar voluntariamente para a comunidade para que os projetos continuem evoluindo e proporcionando melhores benefícios. testá-lo em máquinas virtuais sem instalar e procurar aquela que considerarem melhor para o seu trabalho ou para o dia a dia ... as alterações também são boas …….
O título está incorreto. Neste caso, "por que" não está separado, mas em conjunto: "por que".
Certo. Vou corrigir isso em um momento. Obrigado
Eu uso PCs desde 91, não há nada! As primeiras versões do Linux eram insuportáveis! Começar a Starx foi uma odisséia. Hoje é um SO que qualquer usuário doméstico pode usar, agora existem coisas em que o Linux ainda é um Cristo, mas não por causa do sistema em si, mas por causa dos fabricantes que não fornecem drivers! Por exemplo, impressoras ou drivers gráficos (pena para AMD e 10 para Nvidia), mesmo assim o Linux é recomendado para navegar, assistir filmes ou vídeos e fazê-lo em computadores modestos e se você tiver placa de vídeo NVidia Steam vai sem problemas! Então, também para brincar, tudo é ousado e está mudando.
A única coisa que me chama a atenção é como eles querem continuar usando PCs antigos, não sei se a linux press é assim, mas prefiro usar máquinas com especificações superiores ao meu celular. Eu uso o Linux há anos e nunca esteve no auge do Windows para mim, sempre com problemas de driver ou algo que faça você recorrer ao terminal. Eu uso Windows para o meu trabalho, programando no framework .NET e até usamos Office 365, nenhuma ferramenta chega a altura de automação de escritório, ou desenvolvimento (na minha área, corretoras e bancos) para Microsoft, nem mesmo em termos de entretenimento (Jogos para PC). Eu falo para ele sobre as redes, mas essa não é a minha área. Saudações.
Estamos falando de computadores que não têm mais de 10 anos e que poderiam funcionar perfeitamente com o Windows 11 se a Microsoft não colocasse limitações artificiais
Eu uso o Ubuntu, mas até que eles melhorem o ambiente gráfico, as pessoas comuns continuarão a pensar nisso. Exemplo, uma odisséia e tanto para criar um atalho no Ubuntu 20