Esta terça, Mozilla jogou a última versão do seu navegador com a principal novidade de suporte para o formato AVIF. Sei que alguns de vocês vão me criticar quando digo que não uso há muito tempo porque optei por uma alternativa com uma pequena parte privada, o Vivaldi que tanto oferece a usuários exigentes, mas notícias como esta só confirma que a empresa não sabe se reinventar. De cada dois passos que você dá com o seu Firefox, um parece estar para trás.
A última coisa é mostrar publicidade, embora tenham tido muito cuidado no texto em que falam sobre a função para não usar essa palavra. Asseguram também que tudo respeita a nossa privacidade, mas as sugestões de pesquisa incluem publicidade, algo com que procuram tirar partido dos acordos com os seus parceiros.
Publicidade para Firefox 92+ aparece apenas nos EUA
O Firefox terá anúncios na barra de endereço. - No momento, apenas nos EUA, eles serão ativados por padrão, embora possam ser desativados nas configurações. pic.twitter.com/jhdvzLzXz2
- mixx.io - podcast de tecnologia (@mixx_io) 7 de outubro de 2021
Essa novidade é conhecida como Firefox Suggest e Mozilla define isso como um novo recurso que serve como um guia confiável para o melhor da web e exibe informações relevantes. Por isso, usará nossa localização, palavras-chave e mostrará sugestões, que por outras palavras nada mais é do que publicidade personalizada baseada tanto na nossa área como nas nossas pesquisas.
Logicamente, os usuários não estão gostando nem um pouco dessa novidade, e alguns preferem pagar uma assinatura para ver esse tipo de sugestões que passam a rotular de "assustadoras". Mas o bom é atualmente só aparece para usuários nos Estados Unidos, isso e aquilo podem ser desativados na seção de privacidade das configurações do navegador.
Firefox perdeu 50 milhões de usuários nos últimos anos, e acredito que movimentos como este não fazem outra coisa senão concordar com aqueles de nós que optaram por outras opções. E, diga-se, isso é ruim, muito ruim, já que é o única alternativa de código aberto ao ChromiumMas eles precisam levar seu software principal mais a sério e não tropeçar assim, se não quiserem que as coisas fiquem ainda piores para eles. Quem te viu e quem te vê, Mozilla.
Não funciona para mim, até agora continuo com o Firefox, muito bem tudo
O site onde este artigo é publicado (Linux Adictos) critica o Firefox por incluir publicidade, quando este próprio site inclui três blocos de anúncios Adsense e um anúncio contextual SeedTag na primeira imagem do artigo, tudo na parte superior que ocupa praticamente toda a tela usando um monitor de resolução 2K, também exibe uma irritante (para muitos usuários) janela pop-up solicitando permissão para receber notificações. Há ainda mais publicidade no meio do conteúdo do artigo, incluindo anúncios InArticle que forçam o leitor a ignorá-los para continuar lendo. A manchete beira o sensacionalismo do clickbait com aquele “Mozilla de mal a pior” (incluído no título do feed), junto com o título da página não corresponde ao título do feed de assinatura e do artigo onde está incluído para atrair a atenção e provocar um clique e visita a este site.
O Firefox e o Mozilla precisam de algum tipo de financiamento para pagar seus funcionários que desenvolvem e nos dão um navegador com uma licença de software livre de alta qualidade que compete com gigantes globais de tecnologia que têm fundos abundantes, usam sua posição dominante em seus lucros contra seus concorrentes e usam a engenharia tributária para sonegar impostos em todo o mundo.
Como usuário do Firefox, se essa forma de publicidade que não me parece muito chata serve para cobrir parte dos custos e continuar seu desenvolvimento, não me parece ruim, desde que respeite a privacidade de seus usuários, inclusive poder para desativá-lo facilmente se o usuário desejar. Para mim, o Firefox ainda é um navegador que atende de maneira excelente às minhas necessidades, muito melhor do que outras opções, inclusive o mais utilizado Chrome, e um dos poucos que prioriza que a web permaneça livre e respeite a privacidade.
Muito bem explicado e concordo com você.
Para o autor, entendo que sua publicação é pessoal, mas também gostaria de saber seu ponto de vista sobre a privacidade do Vivaldi e por que você prefere deixar seus dados nas mãos do Vivaldi em vez do Firefox ou de um de seus garfos
Que penteado eles colocaram no autor, isso se chama hipocrisia
Juan Carlos:
Pablinux não é dono de LinuxAdictos e não tem poder de decisão sobre o assunto. De qualquer forma, o Actualidad Blog é uma empresa comercial, não uma fundação sem fins lucrativos.
Brave é suportado por anúncios, mas você não precisa ativar essa opção para vê-lo
E, não parece que a Mozilla Foundation queira competir com os grandes gigantes globais, mas sim que está cada vez mais disposta a se amarrar ao Google.
Resumindo, o problema não é se vem com publicidade ou não, o problema é que ela é ativada por padrão, embora você possa desativá-la. Um grande problema ao clicar para desativar uma opção.
Claramente, o Mozilla perdeu o controle ... Agora, quando a versão do Snap no Ubuntu 21.10 chegar, o Trojan vai queimar.
Saudações.
Acho o mesmo que pd, não me incomoda que o Firefox coloque publicidade, eu uso o Brave Browser no Windows e Firefox no Linux, e no Brave deixo as opções para mostrar a publicidade ativadas, principalmente a da imagem de fundo que muda a cada vez que abro uma nova aba, bom, é com o que estou apoiando para que não desapareçam e tudo fique no monopólio do Google Chrome.
Firefox Eu gostaria que ele também colocasse publicidade no estilo Brave, como a que acabei de explicar acima, não é nada chato, vejo a publicidade por alguns segundos quase em tela cheia, e estou apoiando a sobrevivência do gratuito / aberto software de origem, e não vejo nada de ruim nisso.
Repito, acho que foste bastante duro Pablinux, que o Firefox não tem todas as funcionalidades do Vivaldi (que é a sua especialidade), não quer dizer que seja mau, a única coisa que critico é que os WebApps não pode ser ativado. Mudando para o Firefox no Android, é um dos poucos que aceita a instalação de extensões como Decentraleyes, Privacy Badger, etc.
Nota: Aqui está uma ideia com a qual você pode fazer um artigo, e é que eu uso o "Gerenciador de Perfis" do Firefox no Linux, aquele que é ativado adicionando "-p -no-remote" no final do atalho; Você poderia investigar se isso ainda funciona com o aplicativo snap que eles nos forçarão a usar nas próximas versões do Firefox?
Saudações.
Só quero esclarecer que quando quero dizer que quero ver publicidade no navegador, que NÃO é publicidade personalizada como a do Brave Browser, NÃO é como essa publicidade SIM personalizada como a implementada pela Mozilla, esse SIM é invasivo à privacidade e extração de dados e que nesse ponto concordo totalmente com Pablinux.
Espero que a Mozilla retifique isso e coloque anúncios como Brave NOT personalizados em seu navegador.
lembranças
A única coisa que pode salvar a Mozilla, na minha opinião, é devolvê-la às mãos do Sr. Eich.