Embora a grande maioria das distribuições aposte no Wayland, a verdade é que outras alternativas, como a Mir, continuam a se desenvolver. leste O servidor gráfico da Canonical ainda está ativo e muitos estão tentando obter tudo o que desejam para acessar o servidor gráfico MIR.
Uma dessas funções é a comunicação com outros servidores gráficos, algo que já foi conquistado e agora, o foco é disponibilizar o Mir para outras distribuições.
Desenvolvedor Alan Griffiths indicou que está trabalhando para tornar o Mir utilizável no Fedora, sendo uma alternativa para Wayland e Xorg. Isso levará algum tempo para acontecer e o Fedora está sendo trabalhado no momento, mas a intenção da equipe do Mir é fazer com que o Mir esteja presente em distribuições não baseadas ou não no Ubuntu.
O Fedora será a primeira distribuição a ter outro MIR além do Ubuntu
Junto com esta função, muitos desktops querem que isso aconteça, incluindo Unity 8, Yunit e MATE, desktops que manifestaram o desejo de trabalhar com este servidor gráfico, embora com Xorg e com XWayland funcionem perfeitamente.
Espera-se que para a versão 0.28.1 do Mir isso seja alcançado, mas não é algo certo ou pelo menos fácil de alcançar. Em qualquer caso, é um objetivo que mais cedo ou mais tarde será alcançado e com isso surgirá um novo cenário para desenvolvedores, desktops, distribuições e sem dúvida para a própria Canonical.
Pessoalmente, não opto por nenhum desses projetos, mas é impressionante que quando a Canonical decidiu criar o Mir porque Wayland não estava avançando, muitos começaram a apoiar o Wayland e agora que o Wayland é o desenvolvimento mais completo, muitos escolhem o Mir . Embora um projeto não tenha nada a ver com outro, ainda é curioso Você não acha?
Não sou fanático por programação, nem Wayland, nem nada parecido, mas o que não gosto na Mir é que eles escolheram C ++ como ambiente de programação. Sem entrar em discussão, usando um ambiente de programação de objetos em um nível tão baixo não vejo nada adequado, acho que o correto seria usar C puro, sem mais, evitaria a possibilidade de falhas dos próprios objetos e economizaria recursos. Eu considero OOP para ambientes de alto nível.
Saudações.