Todo mundo conhece o projeto de criar uma edição do Office para Android e outros projetos interessantes que ainda são rumores, que afinal é um sistema operacional baseado em Linux. Mas a Microsoft poderia ir mais longe e criar uma versão do MS Escritório para Linux. Estamos falando em poder instalar o Office nativamente em qualquer distribuição Linux, sem a necessidade de Wine, PlayOnLinux ou qualquer emulador ou virtualizar o Windows para isso ...
Si Microsoft Se você começasse a portar seu software para o Linux, seria uma notícia tão chocante que pegaria todos os usuários do Linux inesperadamente. Isso significaria o reconhecimento total da grandeza do Linux pela Microsoft e possivelmente arrastaria outras empresas para fazer o mesmo. Quem sabe se um dia veremos programas como o Photoshop para Linux.
O fato de as empresas de videogame já estarem buscando o Linux favoravelmente não é por acaso, e as principais empresas de software podem começar a fazer o mesmo. O boato sobre um Office for Linux se espalhou em Bruxelas (Bélgica), em uma conferência europeia de código aberto (FOSDEM) Lá Michael Larabel falou sobre o surgimento de um Office para Linux em 2014.
Uma versão nativa do Office para Linux seria ótimo para todos aqueles que dependem deste pacote de escritório e que este os vincule ao Windows. Agora eles não teriam mais uma desculpa para parar de usar o sistema operacional da Microsoft. Mas ... a Microsoft está disposta a fazer isso? A verdade é que a Microsoft até venderia sua mãe se isso trouxesse dinheiro para a empresa.
A questão de saber se finalmente haverá uma versão do Office para Linux ou não é baseada no lucratividade do produtoSe for lucrativo, não duvide que será. A verdade é que já existem muitos usuários que utilizam Linux, mas ainda existem mais empresas e grandes corporações que o utilizam e que ficariam encantadas em ter um produto como o MS Office rodando nativamente em seus sistemas Linux.
Honestamente, seria uma boa notícia, infelizmente, ambos LibreOffice, como o OpenOffice Eles não atingiram o nível de maturidade do MS Office e deve-se reconhecer que o pacote da Microsoft é um de seus melhores produtos. Algumas das opções e ferramentas do Office não estão disponíveis nas alternativas para Linux e todos sabem o que acontece ao abrir um documento do Office no LibreOffice ou OpenOffice, ele fica completamente desconfigurado (embora cada vez menos ...).
Não entendo bem o artigo, ou o que ele diz não está relacionado ao título. Existe alguma novidade que o Microsoft Office para Linux possa se tornar realidade em breve, ou é a ideia especular o que levaria a Microsoft a tomar a decisão de lançar o produto?
Por outro lado, não acho que seja uma decisão de lucratividade. Às vezes, uma empresa mantém um produto apenas porque reforça outro. Acho que fazer um Office para Linux, mesmo que seja mais lucrativo para as vendas desse produto, a Microsoft poderia enfraquecer muito seu ecossistema, prejudicando outros produtos e beneficiando o Linux e outras alternativas, o que poderia até fazer com que perdessem dinheiro e mercado.
Olá. É claro que isso pode enfraquecer outros produtos da Microsoft, especialmente a dependência do Windows, mas vimos a Microsoft fazer coisas inesperadas e imprevisíveis por alguns dólares e então ter causado sérios problemas para a empresa. Mas eles parecem se mover por impulsos de ambição mais do que razão e lógica ... Então não seria tão estranho.
Quanto ao título, significa que é um boato, mas poderá ser conhecido em breve, possivelmente ao longo deste ano.
Saudações e lamento que o artigo o tenha confundido.
E a fonte do boato?
Olá. O boato se espalhou na Internet e o foco de onde se originou estava no FOSDEM e a causa é Michael Larabel (fundador da Phoronix).
Saudações.
Pessoalmente, o uso do Linux será reforçado blablabla… .mas o que acontecerá com toda a comunidade Libre / Openoffice?
Nada ... essas suítes também estão disponíveis para Windows e coexistem com o MS Office. E que? São alternativas que agora poderiam ter mais um rival, cada um escolhendo o que preferir. Quanto mais competição, melhor para os usuários.
um reconhecimento da grandeza do linux? LOL. não me faça rir, amigo você é louco. Se o Windows faz isso, é porque há simplesmente uma demanda de usuários, como eu, que o compraria para o meu Linux Ubuntu 14.
francamente, não gosto de suites linux gratuitas e também não uso o microsoft office do wine, então por 1 ano e meio optei pela terceira opção: wps office
Eu sou um Linuxer há muito tempo, não gosto de windows, mas algo que eu sei, suítes de escritório gratuitas são uma merda ... elas são péssimas ... e realmente se o windows pode ter uma versão linux, mas obviamente será um binário que pedirá serial, portanto é muito óbvio que a Microsoft quer tirar vantagem daqueles usuários que não pagam pelo Windows, mas os fará pagar por seu pacote de escritório, pois eles próprios sabem que nos falta uma boa suíte de escritório nós linuxers ...
PS: Pessoalmente, eu uso o traje de escritório do Google :)
Usar WPS office é a coisa mais decente no Linux como automação de escritório, é quase um clone do MS Office.
A pergunta de um milhão de dólares: quem vai pagar para ter o MS Office no Linux? A maioria dos usuários do Windows certamente tem um escritório quebrado, acho muito difícil para um usuário Linux acostumado a ter programas gratuitos e gratuitos pagar para ter mais escritório
O Libreoffice não é 100% compatível com o MS Office, as capas dos documentos com logotipos se movem e ficam horríveis, além do Calc ter os nomes das diferentes folhas em tamanho de pulga. LibreOffice é uma porcaria, um lixo que fere a retina de qualquer pessoa. Quando uma pessoa migra do Windows para o Linux, esse é o primeiro (e mais devastador) golpe. Uma vez eu queria recortar uma imagem colada de um navegador no Writer, nunca encontrei o ícone, acabei com coragem, é uma completa falta de visão e bom senso. Certamente as pessoas que usam o LibreOffice e que defendem até a morte que ele é melhor que o MSOffice se vestem mal e ficam desgrenhadas sem cuidar da aparência pessoal. Mas também é verdade que as pessoas que trabalham no LibreOffice são voluntárias, muitas delas pelo amor à camisa. E aí vem o primeiro problema estrutural do Linux: eles não conseguiram torná-lo lucrativo. Código aberto não significa grátis, coisas custam ou é que esses programadores recebem coisas como presentes. Quantos de nós estaríamos dispostos a pagar pelo LibreOffice em troca de um Office 100% compatível com o MSOffice com uma interface renovada e amigável? Se estivermos esperando o MSOffice para linux, para pagar por ele (porque não poderemos usar o crack) acho que vamos cair nessa. Isso foi apenas fofoca sem fundamento. Estamos em 2015 e nem sinal do mentiroso nem do nativo Linux Office. De mi parte estoy usando WPS Office y sólo espero que salga una versión estable completamente traducida para comprarlo, a pesar de que le falta en cuanto a rendimiento, es la de mejor compatibilidad con MSOffice (que todo mundo usa en mi oficina) y es agradable á vista.
Bem, já estamos em 2016 e nada .. :( Tenho certeza que nunca vai se tornar realidade: '(:' (: '(:' (
tente wps ...
Já trabalhei com o Libreoffice, utilizo-o com frequência e não tive problemas de nenhum tipo, exceto quando me pede para guardar um documento, faço-o no Windows Office simplesmente por algo muito importante: se quero imprimir o referido documento em um estabelecimento tipo Fedex Office as máquinas Estão configuradas para Windows Office e não reconheci o arquivo salvo no LibreOffice. Além disso, os desenvolvedores do LiberOffice, bem como do WPS e de todos os programas de código aberto, merecem todo o meu respeito, porque graças a eles, que são voluntários, fazem o possível para que nós, usuários comuns, possamos usá-lo livremente. Pelo menos um pouco de gratidão para com essas pessoas não faria mal de nós, não acha?